Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Oj var det så otydligt?

MB har hotat att döda eller hotat att se till att folk blir dödade av någon annan enligt FUP


Om vi leker med tanken att MB är den skyldige så kanske han har hotat även KJ till livet.
Anledning... KJ kanske kände till att VB skulle träffa MB senare på kvällen 4/5 eller av någon annan anledning.

Om man har ett dödshot hängande över sig är det inte ganska bra att få dygnet runt bevakning på psyket?
Jag hade då känt mig lite tryggare iaf.

Har du ett bättre namn? Jag har inte FUP-access just nu.

Vid en snabb koll så ställdes bilen av i april 2010. Rätt ska vara rätt.

Al*xander B*ström (e,o)

Så du menar att han gjort sig misstänkt för att bli häktad och placerad på psyket för att vara säker för storskurken MB? Fast sen sitter han och nekar och försöker bli frikänd och komma ut igen?

På vad sätt det besvarar frågan varför han oskyldig ljuger om sina kontaktförsök med VB efter försvinnandet förstår jag inte heller. Har du ätit några mystiska små svampar idag?

tror det där med handtrallorna stämmer.
Kj har bestämt sig för att ha kvar händerna när han kommer ut!
För V gav tydligen riktigt feta happy endings

Äsch, jag menade på det verktyg/mackapär som skulle kunna vara mordvapnet.

Tror det kan benämnas holk- eller håljärn. Säkert någon som kanske har någon annan benämning på ett stämjärn som är lite c-format i eggen. Till för att holka ur skålar och annat iaf.

Och den bedömningen görs enbart på att det är samma typ av tejp. SKL vet inte om tejpbitarna kommer från samma rulle. Sid 300:
Av saabägarens beskrivning att döma är det denna tejp: http://www.apoteket.se/privatpersoner/radochprodukter/common/produktinformation.aspx?Varuid=111694, första träff på kirurgtejp på apoteket.se. En sannolik storsäljare.

Det är iofs riktigt, men det hindrar inte att man bör kunna presentera en förklaring till KJ:s beteende som är rimlig utifrån hans förmodade personlighet. Ingen har gjort det än och därmed kan jag inte begripa hur man kan bortse från uppgiften totalt och fantisera om konspirationer och bisarra sammanträffanden kring all övrig bevisning.

I långa loppet vinner f ö resonemang byggda på logik och sannolikhet för det mesta. Att ett antal deltagare i Flashbacks krimtrådar inte begriper det saknar betydelse.

Men sluta nu Q. Om du tror att jag tänker sätta dina personliga sannolikhetsbedömningar framför forensikernas så tar du fel. Deras samlade bedömning är över 50%, varför ska vi inte gå på den?

Det gör jag inte. Jag bara konstaterar att deras bedömning har som grund att det är samma typ av tejp. Hade det varit en annan typ av tejp hade graderingen blivit negativ. Men det är bara tejptypen som ligger till grund för Grad +1.