2013-10-22, 20:34
  #2197
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Odin81
Det där är tveksamt

Det här är inga tvivel http://www.youtube.com/watch?v=fUKLjIqPpRM

Men du har väl inget emot barnsoldater?

Tillägg :-) man ser till och med på dem efter att ha tillfångatagits att dem ångrar det dem gjorde, skriker Allahu akbar tillsammans med rebellerna

Du tror inte att det kan göra det av rädsla att bli avrättad exempelvis?

Ja det är sjukt men de är väl desperata. Om barnsoldaterna blir dödade så kan de visa upp döda barn och säga de är civila också, två flugor i en smäll det är väl så terroristerna tänker.
2013-10-22, 20:40
  #2198
Medlem
VerbalKOs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Thunderman
Bra att du påpekar detta.

Det är just det stora problemet jag ser hos skribenterna där då dem argumenterar utifrån argumentet att intervention är fel, och att ingen intervention ska få lov att ske i Syrien.

Men samtidigt hyllar dem intervention på Assads sida och gör det öppet.


Du är verkligen en fjant vet du det. Om det behövs utländska krigare redan från början då är det som även Faludja påpekat INTE ett folkligt uppror som du säger. Fine de behöver vapen, visst, men det ska inte behövas att hälften är utlänningar. Att utlänningarna är de starkaste enheterna är ju patetiskt i ett "folkligt uppror" med tillgång till minst 8 miljoner sunnimän. Och OM detta inte är ett folkligt krig och varken befolkningen eller regeringen vill ha dem där så vad ska det här kallas?!?

Fatta att med de proportioner du har i Syrien så menar du att i Sverige som har mindre än hälften av Syriens befolkning, skulle invandrarna ha lika stor rätt om 25 000 av dem fick hjälp av 25 000 invandrare från Danmark och Tyskland, att begära "intervention" av sina respektive hemländer, som svenska staten har att be om hjälp med de som terroriserar landet?!?


Det finns ingen ära i att vara så konsistent som du TROR att du är. Att varenda situation är likadan. Visar bara på enfald ingen hög moral. Om du däremot har någon källa på att majoriteten av befolkningen vill ha dem där så intervenera på du. Men så länge det enda jag vet är att MINST hälften av de ynka 100 000 är utländska människor som inte representerar befolkningen OCH regeringen vill inte ha dem, då är de en invaderande styrka som är där för att sprida terror och döda civila, soldater och andra moderatare syrier som strävar efter demokrati, ska bekämpas med alla medel
2013-10-22, 20:43
  #2199
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Thunderman
Angående det sista.

Visst är folk rädda, men folk väljer ändå att ta beslut baserat på sin fanatism.

Dem som inte är fanatiska men bara strider för att dem blivit hjärntvättade, dem brukar ångra sig efteråt och rebellerna benådar dem sen. Oftast så sunni soldater brukar ångra sig då dem inser att dem hjärntvättats och inser sina misstag och ber Gud om förlåtelse för deras synder, då kommer rebellerna, Nusra inkluderat, visa dem nåd.

Men dem som är fanatiska däremot och idiotiska, såsom dem idioterna i Khan al Asal. Dem var så fanatiska att dem även efter att ha besegrats provocerade rebellerna med att visa segertecknet med fingrarna och förolämpa rebellerna genom att öppet visa sin stöd åt Assad och inte ångra sina synder.

Dem var inte bara fanatiska utan dumma, korkade. Dem blev givetvis avrättade av rebellerna.

Så man har ett val. Fanatikerna väljer sitt val och dem som är hjärntvättade och ångrar sig väljer sitt val. Och rebellerna väljer sina alternativ utifrån soldaternas beteende.
Men då bekräftat du ju påståendet att de skriker Allahu Akbar på grund av rädslan att bli dödad, då "ångrar" de sig inte.
2013-10-22, 20:43
  #2200
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Thunderman
Ett tips till dig.

Att läsa pro-Assad konspirationsteori sidor kommer ge dig lika mycket korrekt verklighetsbaserad information som om någon läste Fox News under Irakkriget.

Den idioten som skrev den artikeln (40 000 rebeller i Qalamoun???), har inte mycket kunskap om verkligheten.

Jag tycker den på ett målande sätt visar hur terroristerna som förlorat slag efter slag nu är trötta på livet och samlas i ett litet område för att dö. Så poetiskt tycker du väl, nu ska de få sin belöning efter döden. 40 000 * 72 oskulder måste finnas tillgängliga inom kort, nästan 3 miljoner. Eller kanske inte, muslimer som har dödat muslimer hamnar i helvetet är min gissning.
2013-10-22, 21:00
  #2201
Medlem
VerbalKOs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Thunderman
Nej. Jag har skrivit tidigare i forumet att jag hade varit förr att Saudi Arabien INTE skickar vapen till rebellerna om Iran och Ryssland gjort detsamma.

Vad gäller Saudi Arabien så bör du veta att det var först efter Hezbollahs invasion i Qusayr som Saudi började skicka anti-stridsvagnsvapen till rebellerna. Tidigare fick rebellerna endast vanlig ammunition och AK-47or från Gulf-länderna som svar på den massiva militära hjälpen som Assad fick av Ryssland och Iran.

Jag anser att inga länder alls bör blanda sig i kriget. Problemet är att Iran och Ryssland sen första dagen skickat vapen till Assad regeringen och därför jämnar det ut sig när Gulf-länderna ger vapen åt rebellerna. Hade det däremot rått ett vapenembargo så att INGEN skickade vapen åt Assad (i alla fall statligt, privata donationer är svårare att kontrollera) då jag hade varit för att inga länder ger vapen åt rebellerna heller.

Om inga länder blandade sig i skulle det här helvetet stannat vid demonstrationer och sedan stegvisa reformer. Och skulle alla utländska aktörer lämna landet innebär det att minst hälften och era absolut bästa krigare skulle vara borta. Regeringen skulle förlora ett par tusen Hizbollah och shiamilis. Kriget skulle vara över på en vecka, din tomte. Att ni ens haft chans är på grund av just yttre inblandning. Så klart att du vill ha det.
2013-10-22, 21:14
  #2202
Medlem
VerbalKOs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Thunderman
Vad är det du inte förstår här?

Jag är av åsikten att även ord som "legitim" är hyckleri och vilseledande. Det finns inget som heter legitim regering.

Det finns existerande regering. En existerande regering kan ha kontroll över ett helt land, eller endast delar av landet (såsom Assad). En regering som kontrollerar endast delar av ett land är inte en existerande regering i ett helt land utan endast i dem delar regeringen kontrollerar. Så Assad till exempel är inte en regering i Raqqa, Deir Ezzor (med några distrikt som undantag), det mesta av Idlib, Aleppo, Daraa. Assad är inte regering i den syriska öknen i Homs provinsen och så vidare.

En regering kan vara existerande och existera som regering då den har makten över ett land eller delar av ett land om det landet befinner sig i inbördeskrig eller av politiska anledningar inte är regering över ett helt land (så som Iraks regering inte är regering över KRG).

Ordet legitim regering är bara ett påhitt, subjektivt där alla kommer ha olika åsikter. Existerande regering är dock rätt begrepp.

Om en befolkning däremot väljer att göra uppror för att man verkligen avskyr regeringen och vill byta regering och det blir inbördeskrig, då är det ett internt problem som det folket själva ska avgöra. Andra länder ska inte behöva blanda sig i. Här kommer begreppet subjektivitet in.

Ta Syrien som exempel.

Säg att USA anser att rebellernas politiker är legitim regering och intervenerar i inbördeskriget på deras sida. Sen har du Ryssland som anser att Assad är legitim och intervenerar på Assads sida.

Varje land i världen hade således utifrån sin egna bedömning kunnat intervenera för att gynna sina egna intressen.

Så ett inbördeskrig bör förbli inbördeskrig och andra länder bör inte blanda sig i. Det är denna enkla sanning som Assad älskare här på tråden INTE accepterar.

Ok absolut jag är helt med på det. Men jag har aldrig sagt att alla former av intervention är fel. Utan om både folket och regeringen inte vill ha dem där så är de en äcklig ohyra som ska förgöras. Det finns inga som helst bevis för att det här är en folklig resning. Däremot finns det mycket som talar emot. Pisslågt antal deltagare. Stort antal utländska krigare som styr hela utgången av striderna. Majoriteten av syrierna på Flashback är för Bashar.

Vad gäller Hizbollah, så sluta slänga in granater i deras land och använda deras städer som tillhåll. Om Bashar gjorde det mot något annat land skulle de ha all rätt att gå in i Syrien och jag skulle inte säga emot. För jag är konsekvent. Idiot
2013-10-22, 21:16
  #2203
Medlem
Kurdiska frihetskrigare kommer starta krig mot den islamo-fascistiska terrorstaten Turkiet. Trodde lögnaren Erdogan att han kommer undan med tomma löften om reform och sin sponsringen av al-Qaeda? Personligen tycker jag att kurderna haft för mycket tålamod och borde inte ha väntat så här länge.

"At a time when the Turkish government is helping the bandit groups and is waging a war on the people of West Kurdistan... it is the right of the Kurdish people to bring the fight to Turkey," Bayik said

As prerequisites, Turkey must improve the conditions in which Ocalan is being held and deal with him on equal terms, guarantee amendments to the constitution and enlist a third party to oversee any further steps in the process, he said

http://www.reuters.com/article/2013/10/22/us-turkey-kurds-pkk-idUSBRE99L06820131022
2013-10-22, 21:17
  #2204
Medlem
VerbalKOs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FulAgent007
Hehe ...Saudi-Arabien har mer att förlora än USA om det samarbetet bryts upp. Dessutom är det perfekt att det är Saudierna som öppet sparkar på USA .... en underbart skön signal att USA skall börja se sig om efter en annan allierad. Iran USA is comming to you as a new best friend Jag tror att om man skall lösa mellanöster problemet så bör man vända sig till Iran och Hezbolla. Tittade på en video snutt om Hezbolla ledaren och han deklarerade att alla olika religiösa grupper skall respekteras i Libanon. DETTA innebär att Hezbolla är rätt part att slutligen komma överrens om en slags "fred" med judarna (hur den freden skall se ut vet inte jag men Hezbolla är mycket mera rätt än Salafisterna)




Man kan inte anklaga dem för att vara smarta de där Salafisterna








en dag förr eller senare kommer den arabiska våren till Saudi Arabien .... och då...


Det finns nog inget inlägg som gjort så ont i Thunderman som det här
2013-10-22, 21:39
  #2205
Medlem
VerbalKOs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xelious
Jag tycker den på ett målande sätt visar hur terroristerna som förlorat slag efter slag nu är trötta på livet och samlas i ett litet område för att dö. Så poetiskt tycker du väl, nu ska de få sin belöning efter döden. 40 000 * 72 oskulder måste finnas tillgängliga inom kort, nästan 3 miljoner. Eller kanske inte, muslimer som har dödat muslimer hamnar i helvetet är min gissning.


Hahaha klockrent. Låter som den niceaste bordellen i mannaminne. Varenda jihadist jag sett hittills har sett ut som en röv. Stackars de där jungfrurna. Eller förresten Thunderman, inte ett dugg synd om dem, de har ju ingen egen vilja eller njutning de där kvinnorna
2013-10-22, 21:53
  #2206
Medlem
Mentolciggs avatar
Sevärt tal av Nasrallah, inte jättefärskt men alla som har minsta tvivel på vilken sida som är rättfärdig rekommenderas att gå in och bedöma själva.

Citat:
Ursprungligen postat av FulAgent007
Hehe ...Saudi-Arabien har mer att förlora än USA om det samarbetet bryts upp. Dessutom är det perfekt att det är Saudierna som öppet sparkar på USA .... en underbart skön signal att USA skall börja se sig om efter en annan allierad. Iran USA is comming to you as a new best friend Jag tror att om man skall lösa mellanöster problemet så bör man vända sig till Iran och Hezbolla. Tittade på en video snutt om Hezbolla ledaren och han deklarerade att alla olika religiösa grupper skall respekteras i Libanon. DETTA innebär att Hezbolla är rätt part att slutligen komma överrens om en slags "fred" med judarna (hur den freden skall se ut vet inte jag men Hezbolla är mycket mera rätt än Salafisterna)

Man kan inte anklaga dem för att vara smarta de där Salafisterna

en dag förr eller senare kommer den arabiska våren till Saudi Arabien .... och då...
Det är saudiernas eget fel som ingår i en ohelig allians med USA med tanke på deras historia som kappvändare.

Citat:
Ursprungligen postat av Thunderman
Jag anser att den som är 13 år och över INTE är barn.
Haha, glöm internationell konsensus, det är Thunderman som sätter premisserna i denna världen! Är inte 13 år myndighetsåldern för judar förresten?
2013-10-22, 21:59
  #2207
Medlem
Thundermans avatar
http://img.ly/system/uploads/007/844/521/original_SyriaMapOct22.jpg

Istället för att skriva skit och konspirationsteorier hade ni som är intresserade av kriget varit rekommenderade att ta en titt på denna kartan.

Den är förhållandevis korrekt, med några små detaljer. Men dem små detaljer är inte rörande att något område presenteras som rebellkontrollerat medan det är regeringskontrollerat eller tvärtom, utan att vissa områden presenteras som omstritt medan vissa områden i dessa omstridda områden är under någon parts kontroll.

Några saker som man kan notera utifrån denna kartan.

Det finns i princip 6 områden i Syrien med någorlunda större Assad kontroll. Dem andra är mer isolerade områden, antingen belägrade militärbaser, eller enskilda vägar som leder till ett visst område och som fungerar som livlina för regeringen i ett visst område.

Dem 6 områdena är.

1. Allawitiska bergen. Lattakia/Tartus. Behöver egentligen inte förklaras, då Allawiterna har sitt starka fäste här.

2. Hama och området omedelbart väster om Hama (Masyaf) och området omedelbart öster om Hama (Salamiya).

3. Nordöstra delen av Homs provinsen och vägen som går från Homs till Tadmur (Palmyra). Även här finns det många allawitiska byar, men Palmyra är en livslina för regeringen då det är enda vägen som går mot Deir Ezzor som regeringen ens har teoretisk möjlighet att kontrollera och eftersom Palmyra är ingången till Damaskus (mellan Palmyra och Damaskus är det bara öken).

4. Qusayr regionen.

5. Öknen mellan gränssövergången i al Tanf och Dumeir. Notera här att det inte finns bebodda områden här utan det är endast öken, så det kan vara lite vilseledande att se detta som ett "stort" område under Assad kontroll.

6. Området omedelbart söder om Damaskus och Suwayda. Söder om Damaskus eftersom det är en buffertzon och regeringen gör allt för att inte låta rebellerna kontrollera ingången söderifrån mot Damaskus. Suwayda är en minoritetesprovins, druzer lever där och är inte så aktiva i upproret.


Dem andra isolerade områdena är.

1. Hasaka/Qamishli. Isolerade då områdena söder och öster är i rebellernas kontroll. Norr ligger Turkiet och väster är PKK.

2. Några distrikt i Deir Ezzor. Isolerade då rebellerna kontrollerar Sukhnah, således är hela området norr, öster och väster och söder i rebellernas kontroll.


3. 3 militärbaser i Raqqa. Samtliga belägrade och isolerade.


4. Aleppo. Enda vägen mot Aleppo som regeringen kan skicka förstärkningar från är från Salamiya - Khanasir - Safira och sen landsvägarna mot Aleppos flygplats. Endast runt 40 % av staden Aleppo är i regeringens kontroll.

5. Vägen som går från Idlib - Jisr al Shughour i Idlib provinsen.


6. Vägen som går från Souran - Marat al Numaan i Hama/Idlib provinserna, samt några isolerade militärbaser väster om vägen.


7. Isolerade militärbaser i Nasiriyya området såsom flygbasen där, samt vägen som går från Homs - Damaskus och orter/baser vid vägen såsom Al-Nabk.


8. Området omedelbart öster om Ghouta, centrala Damaskus, vägen som går från Damaskus - Beirut.


9. Isolerade baser i Daraa/Quneitra.
2013-10-22, 22:08
  #2208
Medlem
Thundermans avatar
Några noteringar vad gäller rebellernas position utifrån

http://img.ly/system/uploads/007/844/521/original_SyriaMapOct22.jpg


Rebellerna kontrollerar sammanhängande områden i följande


1. Hela området från västra Aleppo till staden Idlib och Idlib provinsen är i rebellernas kontroll.


2. Hela området från norra Idlib ner mot norra Lattakia är i rebellernas kontroll, inkluderar bergen och orterna norr och väster om Jisr al Shughour.


3. Norra, nordöstra och östra landsbygden i Aleppo är i rebellernas kontroll.


4. Södra Aleppo och södra Idlib är i rebellernas kontroll förutom huvudvägen som går via Khanasir - Safira.


5. Hela Raqqa provinsen förutom 3 militärbaser och några byar som PKK kontrollerar i nordvästra.


6. Nästan hela den centrala delen av den syriska öknen, i västra Deir Ezzor, södra Raqqa, östra Homs, östra Hama.


7. Hela Eufrat delen i Deir Ezzor förutom några distrikt i staden.


8. Hela området som länkar Hasaka provinsen (södra delen) med Deir Ezzor. Hela området från staden Deir Ezzor till staden Hasaka är således i rebellernas kontroll.


9. Östra och nordöstra Hasaka.

10. Centrala delen av Idlib provinsen och norra delen av Hama.

11. Rastan området och Norra Homs.

12. Qalamoun

13. Sydvästra och sydöstra delen av Daraa


Områden som rebellerna kontrollerar men som inte är stora sammanhängande områden.


1. Ghouta området, delar av Damaskus, sydväst om Damaskus, Zabadani området och området runt omkring Nasiriyya, samt Mahin/Sadad i södra Homs.


2. Lajat regionen i Daraa


3. Centrala delen av Daraa och Quneitra.


4. Hermon bergsområdet vid gränsen till ockuperade Palestina och Libanon, väster om Damaskus.


5. Östra landsbygden i Hama (undantag vägen Salamiyya - Khanasir).


6. Staden Safira och bergsområdena omedelbart väster om huvudvägen Khanasir - Safira
__________________
Senast redigerad av Thunderman 2013-10-22 kl. 22:10.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in