Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Där är vi helt överens.

Men, antag att VB har gjort illa sig och är hemma hos KJ. Utan att han får veta det går hon i badrummet och ser över sitt sår. Då sträcker hon sig efter en rulle kirurgtejp och tar en bit med blodiga fingrar. Och så ställer hon tillbaka tejprullen. Är blodet på tejpen verkligen starkt bevis?

Vem är DJ, brodern till VBs ex? Någon pratade om något inristat på VB, var det inte ett D?

Men människa:

Menar du att det var en märklig och obefogad insats att anhålla den person som var:

- sista kända person som sett offret i livet
- hade haft ett förhållande med henne
- uppträtt märkligt vid tidigare förhör och sökinsatser

Jag tycker det låter som helt standardmässigt polisarbete, bl a för att det torde föreligga fara i bevishänseende. Att man då måste "leta bevisen efteråt" är väl inte särskilt konstigt, hur ska man få in teknisk bevisning här knuten till GM utan att få chansen att vidta olika husrannsakningsåtgärder?

Nej, han kom hem kl 20:39.

Detta skrev du tidigt i tråden. Står du fast vid det? Kan du utveckla?

Den som vill veta kan skicka pm till ponylover.

Sannolikt har han läst alldeles för mycket skräplitteratur på kriminalromanområdet i kombination med någon störning och alldeles för mycket kvällstidningar.


Det är ganska ovanligt men faktiskt möjligt att skära sig på ett sådant vis att det inte uppmärksammas men blöder relativt ymnigt, läs täta droppspår efter personen.


1. Jag skulle nog tro på mer än 1cl, snarare någonstans under en halv deciliter även om man inte kan vara säker på någonting utifrån fuppen, "har det runnit ur ett paket och spritt sig", "är det mensblod från avancerade parningslekar i bakluckan" , "kan det vara resultatet av blodiga bandage från kampsportslekar som slängts i bakluckan" osv. osv. osv.

2. Det är nog väldigt svårt för denne att snirkla sig ur det där, såvida det inte framkommer nått nytt. Det kan ju vara som så att vederbörande helt enkelt vill bli inburad för spänningsskull eller gratis mentalvård eller något liknande, trots allt är väl denne KJ diagnosticerad på något vis så man kan ju inte förvänta sig total rationalitet från vederbörande eller ens att allt från förhören är korrekt återgivet av polisen ifall det är sant att advokat saknades under förhören, något som kan ligga åtalet till last även om Norrlandsrätter inte direkt är kända för sin finkänslighet så att säga. Tänk på Qwasten tex.

Det var inte fel att anhålla och häkta honom. Jag uttryckte mig otydligt. Bevissökningen skedde med skygglappar, helt och hållet inriktat på honom. Det är fenomenet som jag har stött på förut.

VB hade skadat en tå i karaten. Det blödde och senare tappades nageln. Jag tycker det låter helt logiskt att plåstra om skadan.

Han kan ha haft tejpen i bagaget också och då har den fått blodet på sig där, samtidigt med det andra. Sedan har han burit upp den när han behövt den och inte märkt att den var blodig. Han glömmer ju mycket så han kanske inte tänker på det. I så fall så behöver ingen som planterat ha varit i lägenheten.