Konflikten i Syrien

Det finns ingen person i världen, oavsett löften, som kan hålla sig när total ren idioti utspelar sig.

Mitt inlägg här handlar inte om konflikten i Syrien då jag inte kommer vara aktiv i denna tråden. Men jag bara måste svara på detta rena islamhatet här.

På VILKET SÄTT ÄR SAUDI ARABIEN EN SKURKSTAT?

Intressant och hyfsat djuplodande reportage om Syriens alawiter, deras relation till Assadregimen, och sekterismen:
The New Yorker: The Dilemma of Syria’s Alawites

Intressanta stycken:
***Detta är ett sekteristiskt inbördeskrig. Idén om "proxykrig" är en illusion.

***Assadregimen är inte sekteristisk? Nigga pleaze.
***Ytterligare stöd för min tes om människor som rationella i krig. Den syriska arméns soldater motiveras inte av patriotism, personkult kring Assad eller andra känslomässiga/ mystiska skäl, utan av simpla rationella anledningar. Samma sak gäller för rebellerna.


Frågor till Assadister:

1. Vad har ni för förklaring till den sekterism Assadregimen uppvisar?

2. Varför vill ni inte erkänna att SAA och NDF drivs av rationella skäl och egenintressen, snarare än patriotism, motstånd mot teokrati och andra principiella skäl?




Mer kring Assadregimens utsvältning av sin egna befolkning: Syria must allow aid convoys to starving civilians, says US





Frågor till Assadister:

1. Hur skulle ni förklara för familjer som svälter, varför de ska stödja Assad

2. Hur rättfärdigar ni att Assadregimen väljer att svälta sitt egna folk framför en överenskommelse med rebellerna om mattransporter till Yarmouk, östra Ghouta och Moudamiyah?



PS. Förövrigt så har trådens intellektuella kvalitet definitivt höjts i och med hippie-flummet humanlifes och den gapige och känslomässige EliasJewKurds frånvaro. Att vi numera också slipper den senares ständiga off-topic Youtubeklipp innebär att vi nu äntligen kan återhämta oss själva. Detta tackar vi för.

Intressant och hyfsat djuplodande reportage om Syriens alawiter, deras relation till Assadregimen, och sekterismen:
The New Yorker: The Dilemma of Syria’s Alawites

Frågor till Assadister:

1. Vad har ni för förklaring till den sekterism Assadregimen uppvisar?

2. Varför vill ni inte erkänna att SAA och NDF drivs av rationella skäl och egenintressen, snarare än patriotism, motstånd mot teokrati och andra principiella skäl?

ok lyssna din terrorists

det är du som tar upp det här med alawiter

medans jag har aldrig tagit upp något om sunni,

plus att i eid som du såg bad bashar och hans regering medlemmar i sunni moske

70 procent i bashar regering är sunni och även i armen.

i syrien så pratar man inte om sunni eller alawite utan att alla ska arbeta för landet.

men du och al nusra o alla haram barn borde sättas i fängelse och avrättas så slipper vi alla problem i mellanöstern

länge leve bashar, Ayatollah ali khamenei och Ayatollah ali sistani

Därför att vi sett alldeles för många avrättnings filmer på liveleak. Kvinnor, barn och civilister


Assad är inget bra för Syrien men rebellerna (importerade mass mördare) är 10 ggr värre ....




Svårt att förstå eller vill du inte ta till dig?

Kan du ge en konstruktiv förklaring till varför Saudi Arabien skulle vara en skurkstat, istället för att öppet ta ställning för en NOTORISK islamhatare såsom Xelious.

Det finns ingen motsägelse eftersom Saudi Arabien ALDRIG har sagt att dem vill ha demokrati i Syrien. Det hade varit en motsägelse om Saudi Arabien hade sagt att dem VILL HA DEMOKRATI i Syrien. Men dem har aldrig sagt det utan dem vill ha regimbyte eftersom regeringen utför folkmord på sin egen befolkning.

Dem har varit konsistenta i detta.

Nu sprids det rent islamhat här där en stat anklagas för att vara skurkstat bara för att det är en ISLAMISK stat. Hade det varit en ateistisk diktatur såsom Uzbekistan till exempel hade ingen sagt någonting.

Saudi Arabiens enda fel här är att dem har ett islamiskt system. Detta gör dem till en skurkstat i dessa personers ögon.

Jag har länge nu noterat detta rena islamhatet här som inte känner några gränser. Man kan inte vara tyst på detta. Jag svär vid Gud jag kommer aldrig vara tyst vid detta, även om mitt eget liv hade stått på spel.

Bara i denna tråden kan man notera flera skräckinjagande exempel på detta rena medeltida islamhatet.

1. Man öppet stödjer Allawitiska och kristna miliser i deras krig mot majoritetsbefolkningen, i flera fall stödda av utländska Shia miliser. För det är vad SAA är nu, en grupp Allawitiska miliser och NDF är Allawitiska/kristna miliser.

2. Önskan att Ryssland invaderar landet för att bekämpa den muslimska majoritetsbefolkningen.

3. Öppet hat mot länder med islamiskt system såsom Saudi Arabien. Och detta har inget med politik att göra utan med ren religiöst hat. Man kan notera här ett djupt hat mot Saudi Arabien bara för att det är ett islamiskt land.


Dessa 3 punkter har man noterat bara i denna tråden.

Men jag var tvungen att svara på detta nonsens som skrivits om Saudi Arabien. Inte nog med att muslimerna i Syrien attackeras hårt på denna tråden, nu tar man sitt hat mot Saudi bara för att det är ett islamiskt land.

Du sa det för 2 veckor sen att du inte skulle vara aktiv alls. Du håller inte vad du säger och det gör dig till en dålig muslim som ljuger. Du gör det igen, upprepar samma sak.

Det finns en del länder som jag verkligen ogillar mer eller mindre men saudi arabien är ett land som är den värsta landet som existerar här på vår underbara planet. Ett land som är verkligen proffs på att hyckleri. Kvinnor måste bära på svart dräkt tror det ninja dress eller hiqap medan rika arabmän kan flyga in småpojkar som dom kan sätta på i fältet långt ifrån huset. När dom ska festa flyger dom in call girls från usa och massor med kokain. När dom är bakfulla ska dom ta jeepen och åka i öknen och så ska dom ha slavar som ska gräva ur bilen från sanden när den kört fast
Lite onödig fakta men lär dig.

Dom samarbetar inte med sina "bröder" men gör judar och amerikaner rika genom o ha uppskattningsvis över en biljon dollar i amerikanska banker.

Det finns så mycket skit att skriva om dessa parasiter att flashbacks server skulle bli överfulla.

Irans föredetta president sa något viktigt. Så här sa han typ, Om jag skulle haft atombomber nu skulle jag avfyra en mot israel och 199 mot saudi arabien, tänk efter varför han väljer hellre 199 mot saudi och bara en mot israel?

Du är för ung för att fatta gosse.

Mycket elegant
Död åt Bashar, Ayatollah Ali Khamenei och Ayatollah Ali. Leve Panarabismen!