Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Svarar mig själv... hittar bara mobil som beslag på MB.

Har också bara hittat mobil.

Nej inte enligt FUP.

Min besvikelse är så stor över att inte hitta något om Fru Bergs förklaring till de hårda orden ang VB på facebook. Kackerlacka och hur hon inte tänkte ägna en sek åt att leta. AB borde kanske kackerlacka ner MB istället....kanske han träffar fler unga damer?

Stackars tjejen var kär och vägrade ge upp hoppet. Måste vara hemst för både henne och MB med alla dessa SMS.

Med straff så menar MB garanterat sex, så som i ett straffkn*ll. Håller med om att VB stalkar och får panik och kör bekräftelseteknik. Men svarar gör MB. Ibland kort och koncist men ibland då han vill ha det enda han vill ha av henne. Ett ligg. Han vet att hon inte säger nej.

Jag tror VB var, eller sa sig vara, gravid. Jag tror hon levde i en utopi där hon såg sig själv bli MB's stora kärlek och hur dom skulle bli en familj. Sen spekulerar jag i om VB sa just detta till KJ. Sen har jag inte bestämt mig för om det var KJ som brann eller MB.

Det är ju en transkribering av en ljudupptagning.
Nog ser det ut som ordagrannt.
Ex.
"F: Vad du menar här nu, det är ju, låter som att man har inte använt den i lägenheten utan att man har..
M: Jag har ingen aning
F: ...använt den någon annanstans
M: Jag vet inte. Det är bara mina konspirationsteorier som sätter i gång. Jag vet att jag inte har gjort någonting och då när ni håller liksom lägger fram; Ja men den här rullen den hittades på i din lägenhet eller nå ditten och datten"

Vad baserar du ditt antagande på?
Dessutom finns det väl ingen anledning att två erfarna förhörsledare som förmodligen repeterat sina frågor innan förhöret skulle ge den misstänkte den detaljinformationen. De gör det ju inte i fallet med blodet i bilen.

Det är bra att du kritiserar påståenden men du får gärna backa upp dem med något konkret.

Förhöret som jag hänvisade till är inte transkriberat.

Nej du refererar till en sammanfattning av det. Själva förhöret är transkriberat några sidor längre fram.

Det är riktigt, men det har gått fem dagar mellan förhören. KJ kan ha hört det från advokaten, eller annan, att tejpen satt i håret. Visserligen får adv inte yppa sådant, men misstag kan alla göra.

Låter ju fantastiskt troligt att advokaten som gråtit ut i media över att han inte får veta nåååååågonting skulle ha fått veta just den specifika detaljen att vit kirurgtejp hittats i håret på VB.

Eller någon annan, skrev jag. FL skulle ha reagerat om KJ sa något som han inte borde ha vetat om.