Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Man behöver inte tro att någon sätter dit honom, men det finns en chans som det ser ut i nuläget.

Nä, inte om det har gått rätt till.

Varje fynd som görs får ett eget nummer av polisen: S för spår G för gods. Dessa nummer är unika.

När de skickas in till SKL översätts de till SKL:s löpande material nummer, som också är unika. Det består av en djävla massa siffror.

Det faktum att det inte finns något av dess nummer i SKL:s redovisningar visar att de inte ens har skickats in!

Spår S063 testades med Leo - leukomalakitgrönt - ett sätt att testa blodförekomst.

Men det framgår inte att spåret testades med Hexagon OBTI, som är det man använder för att se om det är humant blod.

Spår S064 var rimligen så pass litet att man inte utförde något test alls.

Och SKL tog inte emot någon av proverna.

Intressant tråd igen!

Har läst delar av FUP och håller med vissa om att MB är intressant och det är irriterande att så här i efterhand att de inte haft samma fokus på honom som på KJ. Nu tror jag att KJ är skyldig på ett eller annat sätt men efter att ha läst om den där grannen som sett KJ och någon (MB?) bära ut något och att MB har fler motiv (synliga för oss i alla fall) att mörda henne än KJ så skulle han kunna vara inblandad.

Tänk om...

MB - äldre, lite farlig, strular med VB, trött på henne, strul hemma pga av VB.
KJ - svartsjuk på MB, ser kanske lite upp till honom för att han är äldre och är lite farlig.

En dag tar MB kontakt med KJ och berättar att han förstår att KJ hatar det här med VB och han är ledsen över det. Han övertygar KJ att det finns bara ett sätt att få slut på det här för han är också trött på det. Eftersom KJ mår dåligt över sin svartsjuka och dessutom har haft vissa drömmar om att mörda så är han lättövertalad. De planerar allt och hjälps åt i vissa lägen. Men hela tiden planterar MB ut bevis som ska få KJ att framstå som ensam gärningsman.

Man skulle kunna byta ut MB med MBs son. Motivet skulle då istället vara att VB förstör hans mor och fars rykte.

Kanske bara på film, men någonting skumt är det med MB. Nu tror jag till 95% att KJ utfört detta ensam och troligtvis på grund av svartsjuka. Men men...

RIMLIG chans... Rimlig är nyckelordet här.

Ja, statistiskt så ska han ju vara gärningsman. Bevisningen är rätt svag, ärligt talat, men pekar ändå mot honom.
Dock så duger ju inte det, tack och lov.
Annars skulle det där 10-procentsfallet eller i vissa fall 1-procentsfallet aldrig bli löst. Då skulle man ju lika gärna kunna skita i att utreda och bara bura in första bästa som statistiskt var trolig och som man hittade något skit på.

Gubben som satt häktad ett halvår trots att det var en jävla älg som dödade honom är ju ett sådant exempel.
SKL kollar ju bara efter vad polisen uttryckligen bett om att få kontrollerat, allt som i övrigt finns i spårväg rapporterar man inte och kontrollerar inte heller.
Det är ett problem när man låser sig vid en gärningsman som dessutom umgås regelbundet med offret och nyligen träffat vederbörande.

Vem i hela världen styckar en kropp genom att ta sig igenom skelettdelar med en kniv + ett tungt föremål ..? En mördare som har för avsikt att efteråt stycka kroppen avskiljer armar och ben från torson/bålen vid lederna, det tar högst några minuter. För behändigare delar ur transportsynpunkt avskiljs underbenen (sken- och vadben) från lårbenen vid knälederna. Uteblev från anatomilektionerna ?

Fy fan man blir alldeles virrig av att läsa alla meddelanden och sms mellan VB och MB,eller det är ju nästan en envägskommunikation hopblandad på dålig svenska/autocorrect/felskrivningar.

Jag hade blivit galet less om jag haft någon efter mig som höll på så där,sjukt jobbigt!
Förstår att MB blev less och ljög flera gånger om att han jobbade och tappad mobil osv..

Detta beror på att han är feldiagnosticerad, och borde haft en grav Autism med total avsaknad av förståelse för normala ting samt avsaknad av empati.

Vilken sida är det på?

NU förefaller det ju som att den förhörda i samtliga fall fått granska och godkänna sammanfattningarna så så mycket felaktigheter kan det väl inte vara. Du förefaller dock inte vara helt opartisk här så jag väljer att ta alla dina inlägg med en näve salt.

Jag tror, på riktigt, att det är flera inblandade. Tejpen har använts för att dra en påse över huvudet på VB och tejpa. Så man slipper se hennes döda ansikte.
Problemet är att jag tror att någon annan än KJ skötte tejpandet och helt enkelt lämnade rullen efter sig i lägenheten.
KJ hittade den senare och ställde upp den på toaskåpet, utan att tänka på att den använts för att förpacka.

Jag läser just nu om obduktionen, ruggigt, och reagerar på lårbenens snittytor, framförallt den vänstra.
Just höftkulan är en stor gåta för mig. Varför skilja kulan från höften och kapa lårbenet under kulan?

Det är lätt att fantisera om troféer eller dylikt men det känns inte särskilt verklighetsförankrat.
Att händer samt ben är avlägsnade kan ju följa en viss logik men en höftkula?