* Matteuppgiftstråden [För de som inte vill skapa en egen tråd] *

2013-10-18, 09:27 #**42697**

Medlem

Reg: Aug 2013

Inlägg: 325

Citat:

Ursprungligen postat av dafuqisdis

Så... hur räknar man ut ekvationen?

Lös 4x=0 och x^2-4x-5=0. Då får du alla x som satisfierar din ursprungliga ekvation. Den sistnämnda kan du lämpligtvis lösa med kvadratkomplettering eller pq-formeln.

Citera

2013-10-18, 10:26 #**42698**

Medlem

Reg: Sep 2013

Inlägg: 15

Citat:

Ursprungligen postat av M5Chrille

Beteckna sannolikheten med P som här gäller sannolikheten att få en blå boll, med t.ex. Px för skål x. P1=1/6. 7 bollar finns nu i skål 2 och den sjunde har P=1/6. Dess bidrag till P2 blir (1/6)*(1/7). Sedan är det ju garanterat en blå boll av 7 i skålen. P2=(1/6)*(1/7)+(1/7)=(1/42)+(1/7)=(1/42)+(6/42)=7/42=1/6. Ty denna sannolikheten att få en blå boll ur skål 2 är densamma som sannolikheten från skål 1 och ty skål 3 ser likadan ut som skål 2 gjorde från början, blir sannolikheten densamma att få en blå boll ur skål 3. P3=1/6.

Tack så jättemycket !!

Citera

2013-10-18, 13:00 #**42699**

Medlem

Reg: Sep 2012

Inlägg: 259

Citat:

Ursprungligen postat av faradaydaniel

kan någon förklara hur tan^2(x) tar bort arctan? jag hittar verkligen nollinfo om denna metod

jag har funderat på en sak gällande denna uppgiften, Lös ekvationen arcsinx = arctan2x.
jag har förstått att tan^2 är ett trick som förenklar uträkning mycket. jag har också förstått att man vanligtvis ta tan av bägge led och sedan räknar ut tan(arcsin)x...

kan någon motivera valet av tan^2 mer än att det gör uträkningen enklare.

Citera

2013-10-18, 13:18 #**42700**

Medlem

Reg: Sep 2012

Inlägg: 259

Citat:

Ursprungligen postat av Nimportequi

Vad menar du, mer konkret, att du vill ha hjälp med?

så att jag gjort rätt med gauss-jordan, dvs att jag har gjort rätt fram tills jag ska lösa konstanterna

Nej, eftersom kvotpolynomet inte har enbart reella koefficienter.

sådärför kan man inte använda faktorsatsen för att hitta de andra rötterna, hur gör man då?

Citera

2013-10-18, 13:55 #**42701**

Medlem

Reg: Jan 2012

Inlägg: 437

Försöker beräkna integralen av

∫(2e^-x)dx=

Citera

2013-10-18, 14:02 #**42702**

Medlem

Reg: Jan 2012

Inlägg: 437

[quote=Moonracer|45729404]Försöker beräkna integralen av

∫(2e^-x)dx Det löste sig.

Citera

2013-10-18, 14:13 #**42703**

Medlem

Reg: Maj 2012

Inlägg: 37

Jag skall beräkna höjden mot sidan AB i triangeln i rummet som har sina hörn i punkterna

A= (-4,0,-1), B= (-3,-2,0) och C= (-6,4,-6).

Jag förstår inte riktigt hur jag skall visualisera det. Jag kan ju hitta sidorna a=|BC| osv. Men... Höjden mot sidan? Förstår inte ens vad de menar?

Någon som kan visa hur man löser?

Citera

2013-10-18, 14:32 #**42704**

Medlem

Reg: Jan 2010

Inlägg: 2 738

Citat:

Ursprungligen postat av faradaydaniel

sådärför kan man inte använda faktorsatsen för att hitta de andra rötterna, hur gör man då?

Du kan använda faktorsatsen, om du gissar en till rot, men det är inte troligt. Jag förstår inte riktigt problemet, du har väl läst MaB/Ma2 och lärt dig lösa andragradsekvationer?

Citera

2013-10-18, 14:50 #**42705**

Medlem

Reg: Mar 2010

Inlägg: 331

Hur löser man enklast matrisekvationen XA = B + 2X, där A och B är givna? (A: 4x4, B: 2x4)

Citera

2013-10-18, 15:00 #**42706**

Medlem

Reg: Jun 2010

Inlägg: 1 698

Citat:

Ursprungligen postat av Dammert

Hur löser man enklast matrisekvationen XA = B + 2X, där A och B är givna? (A: 4x4, B: 2x4)

XA = B + 2X notera att 2X = X2. Ger:

XA - X2 = B
X*(A-2I) = B
X = B*(A-2I)^(-1)

Vilket förutsätter att det(A-2I) != 0.

Citera

2013-10-18, 15:15 #**42707**

Bannlyst

Varför blir:
2(3k)/6

6k/6

och inte (6+2k)/6 ?

3k är ju samma sak som 3*k, därför borde man räkna 2*3 + 2*k=(6+2k)/6 vilket är fel?!

__________________
Senast redigerad av butterflykniv 2013-10-18 kl. 15:17.

Citera

2013-10-18, 15:29 #**42708**

Medlem

Reg: Aug 2013

Inlägg: 325

Citat:

Ursprungligen postat av CptHindsight

Jag förstår inte riktigt hur jag skall visualisera det.

Tänk dig ett tredimensionelllt kartesiskt koordinatsystem och rita in punkterna (x,y,z) för hörnen i triangeln.

Citat:

Ursprungligen postat av CptHindsight

Höjden mot sidan? Förstår inte ens vad de menar?

De menar att sidan AB agerar bas i triangeln. Höjden i triangeln är det vinkelräta avståndet från baslinjen till punkten C.

Citera

*** Matteuppgiftstråden [För de som inte vill skapa en egen tråd] ***

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in

* Matteuppgiftstråden [För de som inte vill skapa en egen tråd] *