Har jag överjävligt stark luftgevär eller är det som vanligt?

Ingen världshändelse, äger ett gammalt snikgevär tillverkat i juggeland som gör mer än så den tar botten o igenom på 20m och punkterar en 5 liters vatten dunk fylld med vatten på 10 meter men de tillverkades också bättre förr.

En hundring är väl max man kan ta för den så den står kvar, sköt en enträgen skata för tio år sedan mitt i bröstet ifrån tio meter och den trillade av pinn omgående, ja man vet aldrig. när Bettan kan komma till pass.

Tvivlar på att just den där bössan skulle klara av storvilt i den utsträckning som krävs enligt lagen.

Den skjuter en .357 kula i 800 fps, vilket innebär ca 240 meter i sekunden.
Fullt tillräckligt för att vara dödligt men inte tillräckligt med anslagskraft för att kunna räknas som klass 1 vapen.

Kanske, möjligen, att den kan räknas som klass 3 vapen, vilket kräver 200 joules energi vid 100 meter.

Öööööh ok vart i min text skriver jag att det är ett klass1 vapen?
Skrev jag någonstans att detta skulle vara lagligt?
Uttalandet som jag svarade på var att man möjligen kunde slå ihjäl en älg med bössan (eller vad det nu va)
Har inte påstått att detta är ett klass 1 vapen eller att med lagen på sin sida kan i Sverige jaga högvilt!
Påängen jag Ville få fram var just att det KAN jagas högvilt med ett luftvapen!
Detta sker bevisligen i länder med lägre ställda krav än vad Sverige tillämpar........
Skjuter man en fullvuxen sugga med ett luftgevär så kan jag garantera att man även fäller en älg med ett välplacerat skott....
Jag kan garanterat fälla en 20 taggare med min win 222, sedan om detta skulle ske med lagen på min sida eller vilken klass vapnet tillhör hör inte in i diskussionen!
Inom rätt avstånd och placering av skott så kan jag fälla alla landgående däggdjur även med min 22:a.
Att avfärda luftvapen som leksaker idag kan man enligt min mening inte göra, dessa PCP gevär är så pass kraftfulla att du fäller hjortar grisar mm mm inom rimliga avstånd!
Sedan påstår jag inte att dom är effektiva upp mot 100-150m men även detta hör inte in i diskussionen!
Kan man fälla en älg med ett luftgevär?
Mitt svar är ett solklart JA........
De som påstår annat bör nog läsa på lite.

Citerar och fetar.
Just det geväret du postade skulle jag inte ge mycket för i storviltsjakt och är inte något jag skulle vilja ha om jag skulle ge mig efter en björn.

Men visst finns det kraftfulla luftgevär.

Man experimenterade med militära luftgevär en gång i tiden och de var fullt kapabla att döda människor.
http://en.wikipedia.org/wiki/Girandoni_Air_Rifle

Du har helt rätt och vi ser nog framtiden i dessa vapen.
Krutet är väl som oljan för bilindustrin, mäktiga intressen som bromsar all form av snedsteg ur inslagen väg och nostalgiker som tycker att det ska ryka o låta.

Jag är imponerad över PCP vapnen väldigt potenta och det finns kits i USA som ökar kapaciteten ytterligare och de pallar för det.

Nackdelen med komprimerad luft är ju att trycket är så lågt. Det gör ju att man måste hålla sig till grövre kalibrar och väldigt långa pipor för önskad effekt.

Behöver man ett smidigt och kraftfullt jaktvapen kan luft inte konkurrera med krut.

Nej, det finns nog knappast någon framtid i dessa vapen, annat än som något roligt sidospår på samma sätt som jakt med både eller armborst (vilket man av någon anledning verkar pyssla med på ungefär samma platser som jakt med luftgevär).

De är inte närheten av samma kraft som krutvapen, och är inte lika enkla osv som krutvapen.

Snarare ligger nog framtidens vapen i sådant som flytande drivmedel eller elektromagnetiska vapen (coilguns, railguns etc).
Såvida man inte helt övergår till något helt energibaserat utan någon solid projektil alls.

Nej påstår inte att dessa vapen kan konkurrera med krutvapen utan är helt enkelt imponerad över dagens PCP gevär, har själv en hatsan bt65 fullpover och det är ganska imponerande med ett luftgevär som med enkelhet spränger ljudvallen.
Mycket imponerad över pricksäkerheten i detta vapen, från fabriken så konstrueras den fel och själva pipan sitter fast med en bygel i stocken vilket hindrar pipans naturliga vibration vid skott.
I början spred den kulornantill förbannelse men efter att jag tagit bort bygeln och filat den invändigt sågat glappet mellan pipa och bygel blev ca 2 mm så blev den som en dröm att skjuta med.
Med ett mildot kikarsikte med 24 ggr förstoring så prickar jag en tändsticksask på 90-100m.
Tog nu i höstas en kanadagås med ett skott i skallen på runt 85m, det blev en fin middag veckan efter

Självklart inga konkurrenter mot krutgevär men långt ifrån leksaker som många fortfarande tror.

Det finns potenta plattformar ute redan idag och att vidareutveckla dessa till militär kapacitet det är fullt möjligt vad som bromsar det är samma faktorer som inom energi o bilindustri.

http://evanix.com/index.html

http://www.youtube.com/watch?v=03boZtpdeq0

Oavsett plattform är det låga trycket i komprimerad gas för begränsande. En hagelpatron ligger runt 700bar, en 9mm 2400bar och en AR med hela 3800bar.

Jämför det med kolsyra på 70bar och luftsystem som som mest pressas en bit över 200.

Komprimerad gas som drivmedel är en smal nisch och kommer så att förbli.