Citat:
Ursprungligen postat av
RingRing2014
Sverigedemokraterna har ju inget med extremrörelser att göra längre? Jag diskuterar extrema rörelser, typ den man ser på filmen. Håller med om att SD felaktigt beskrevs som högerextremister 2010.
Problemet här är bara att Rövfrontare inte tycker och tänker som du.
RF featuring [pårökte och halvt efterblivne] Stakset & co: ”
Kartellen och Revolutionära Fronten hälsar fuck SD!”
Eller för att uttrycka det lite mer finkänsligt, m.h.a. numera "ideologi"-producerande gammelfarfar AFA:
Citat:
En annat misstag vi vanligen stöter på i antirasistisk diskussion är att se extremhögern som ett spektrum, där det finns en rumsren sida med Sverigedemokraterna och Tryckfrihetssällskapet och en extrem/våldsam sida med Svenska motståndsrörelsen. Att det finns de med slipsar och de med batonger. Därför lägger Säkerhetspolisen all sin uppmärksamhet på Svenska motståndsrörelsen, den gruppering som det ligger närmast till hands att utvecklas i en terroristisk riktning, men missade totalt lasermannen Peter Mangs [ f.d. medlem i Vänsterpartiet; inte positivt inställd till SD: "...närheten till Sverigedemokraternas starkaste fäste Almgården med många lågutbildade svenska kriminella." ] och Anders Behring Breivik – trots båda varit aktiva på högerextrema webbforum och inte dolt sina radikala åsikter. [Deras] världsbild ligger närmare Sverigedemokraterna än Svenska motståndsrörelsens gammalmodiga nationalsocialism. Krigsretoriken i counterjihadrörelsen når ända in i Sverigedemokraternas riksdagsgrupp: det utmålas med stora gester en civilisationernas konflikt mellan västvärlden och islam, ett pågående krig som förs med barnvagnar snarare än pansarvagnar. [...]
Att betrakta extremhögern som ett block innebär att se arbetsdelning mellan olika högerprojekt: hur den parlamentariska flygeln samexisterar och samverkar med de grupperingar som försöker bedriva en kulturkamp via bloggar och bokförlag, de nätverk som försöker mobilisera på gatorna och verka i civilsamhället. Och de personer som tar till terroristiska metoder. De existerar i ett sammanhang, deltar i en diskussion, delar en världsbild. Sverigedemokraterna har inte ett ansvar för Breiviks gärningar – men de har spelat en aktiv roll i att skapa de counterjihadistiska forum och lansera den islamofoba gaturörelse av defence leagues som Breivik skolades i och hämtade sin världsbild ifrån.
(Mathias Wåg)
[ http ://tidnin genbrand.se/brand/nummer-4-2012-kultur-och-reaktion/plantskolan/ ]
Om det skulle vara så att Rövfronten för tillfället inte fysiskt angriper SD:are så beror detta endast på ett val av strategi/taktik/metod. Ungefär som en kamrat i tråden uttryckte det om moderater:
Citat:
Ursprungligen postat av
Theomania
Handlar mer om att det finns andra metoder som fungerar bättre mot moderater. Det är lättare att vinna sympatier som moderat än som nationalsocialist, så vänstern skulle i längden enbart förlora på att spöa moderater.
Rövfront (och dess medlemmar) tror nämligen inte på "moral" - och avsaknad av moral och empati är antagligen en förutsättning för att delta i deras "fysiska aktiviteter":
"Användandet av revolutionärt våld ser vi som en rent taktisk och politisk fråga och inte som en moralisk."
