Jehovas Vittnen, varför så impopulära?

För att han är skuldsatt. I eller utanför sekten, men spår försvinner inte, det vet ju om inte andra "de troende".

Vad är det du gör nu? Försökar få 'gud' till att bli så diffus, att han kan anpassas till alla situationer.

Men det låtar faktisk som om det är demiurgen du talar om.

Kan ibland tycka att de som individer får ta mycket skit av andra. Visst kan dörrknackandet kännas påträngande men det är inte värre än man gör det till. Jag fick besök av några vittnen idag och jag var på väg till en restaurang för lunch och dejt. Så jag var lite stressad och sade detta till dem. De erbjöd sig att skjutsa mig dit vilket de gjorde också (annars hade jag blivit försenad och fått en arg kvinna som mottagande). Efter att fått tidskrifterna nämndes inget som var pådyvlande.

Precis, sekter vet när "tiden är inne va...

låt mig förtydliga, varje person har sitt intryck av sekterister, de är sammantaget som ett gummiband, eller fläktrem. Att de tycker sig klara av att stretcha ut i rymden, nej.. de är alltså inte så fokuserade på rymd, utan håller sig till jordelivets förlopp, med asakomplexet, att krampaktigt hålla i, då de enl mig inte förstår sig på blö.a kommunikation. Kritik, jajamensan. Sekt är sekt. Sekt är bara en etikett, men ibl finns faktiskt innebörd också.

Jag tycker att rädslan för sekter och inflytande nästan kan bli sektristiskt när dett yttrar sig i vissa individer. Dvs de är på ett personligt plan nästan som bibel/koran/dhammapada-viftaren. Speciellt när man kan vara anonym.

Umm? Göra sin himmelska son till ett embryo och plantera det i en livmoder är nog trolleri, för att bara nämna ett exempel.

F ö betyder fullkomlig = felfri
Producenten måste vara felfri för att kunna skapa en felfri produkt.
Omöjligt med trial and error alltså

Efter att ha sett hur JV har hanterat texterna hittills är förtroendet för deras översättningar = 0
Konstigt förresten att det ska behövas så många revideringar.
Gud påstås ju leda arbetet varje gång.
Vet han inte hur han vill ha texten?

Kan hålla med, då sekt lätt kan tolkas till religionsfolk elleer hur jag barnsligare ska uttrycka det, består av personer, enl vissas intelligens tolkas det som att en person är därmed sekterism när den inte är i kollektivet eller i gruppen. Något jag sågar, sådan s.k verfifiering är ingen verifiering, utan lystnad.

Därför är vissa sekter för evigt klassade tror jag. Går över till Heavens Gate som jag vet var aktiv i Sverige, är de icke-sekterister idag? nej, de sekteriserade allt de kom åt, för så fungerar sekterism per sem, man finfördelar "det osynliga" man har dessutom annan definition på ORD, och menar inte språk, utan just definition. För normal individ är en sten en sten, en tuss bomull är bomull och inte ett ägg... osv .

Sekt = sekt, vad de gör, t.ex vad gjorde sekteristerna i Utah.. ja de3 gjorde vad de lykades med. De kan mycket. Det vet jag och jag skulle önska att inte veta.

De vill fånga upp vad de ser som "fallna änglar" ett synnerligen underligt språkbruk, när de skriver, om jag har rätt för mig, så behöver de komplettera med citat.. men ur sin hemliga bank, något som stärker min övertygelse om att de har så många lik begravna att jag nog måste öka på med nollor, det är mer än tusentals, så är jag mild.

Tvivlar starkt på att dom (JV) vill fånga upp nåt som kallas "fallna änglar" alltså Demoner.

Förändringarna som har gjorts är på grund av att.

1:Språken har förändrats sedan 80 talet och en ny version som håller jämna steg behövs. I NWT engelska från 80 talets revidering så står det " ass " istället för " donkey " tex. Idag så kommer ju unga personer att skratta när dom ser " you should not covet your neighbours ass "..Det lägger in förvirring och humorik där det inte är passande.

2:Vissa uttryck så som " själ " för att översätta Nephesh passar inte då ordet " själ " eller " Soul " har fått en betydelse som inte passar med vad det hebreiska ordet Nephesh betydde (Google Nephesh så får du mera information) så numera så översätter dom Nephesh till vad som är mest logisk på engelska medans dom har en fotnot som säger *Or soul.

3:Många oöversatta ord såsom Sheol/Hades och Gehenna har nu blivit översatta till vad som passar bäst in medans en fotnot anger att det var översatt från Sheol/Hades/Gehenna. Detta kanske även gäller andra ord som " Tartarus ".

4om har gjort den reviderade versionen mycket mera lätt tillgänglig för dom som bara har den utan att ha någon att studera med. Dom har lagt till frågor och visat vad bibeln lär innan Genesis.

5et är mycket mera advancerat för dom som är mera bibel vana...I slutet hittar du bilder på gamla skriftrullar plus förklaringar till varför " jehova " används..Varför Jehova används i NT eller greiska testamentet och andra vanliga frågor.

Jag tycker att den reviderade versionen är superb..Fantastisk..Men det går bra med vilken som helst ^^

En nyfiken fråga på detta. När anses nyrevideringen vara klar och när kommer den svenska nyrevideringen? Finns det något sagt om detta?