2013-10-05, 23:45
  #721
Medlem
Xeliouss avatar
En majoritet av befolkningen vill ha fred och att alla utländska råttor ska försvinna från Syrien. Libanon är väl ett fint litet land, varför bryr du dig din salafist som ingen gillar? Ingen bryr sig vad du tycker och tänker din fega förnedrade nolla som tror folkmord och hat är en lösning på folks psykiska och kulturella problem. Om vi svenskar skulle ha såna tankar som dig skulle du vara död för länge sen eller hur? Du skulle inte ens varit i vårt fina land din förrädare. Så du kan lägga ner din extremistpropaganda omgående eller lämna Sverige.

Citat:
Ursprungligen postat av Thunderman
Men nu är det så att majoritetsbefolkningen i Syrien vill ha ett islamiskt samhälle med islamiska lagar. Du såg det i uttalandet hos dem 11 grupperna (som utgör majoriteten av rebellerna i Aleppo till exempel). Och då majoritetsbefolkningen i Syrien vill ha ett islamiskt samhälle så får du som en MINORITET acceptera detta. Detta är sund logik. Är det inte?

Och intressant att du nämner Libanon, detta lilla skitland som skapats av fransmännen efter första världskriget. Varför tror du man skapade detta landet? Man kan ju inte ens se landet på kartan så litet det är. Man skapade landet för att ge det till dem kristna, fastän kristna är i stor minoritet i regionen.

Man separerade detta lilla landet från denna regionen bara för att kunna ge det som ett kristet land. Och landet var officiellt menat för kristna tills inbördeskriget.

Men du som kristen stödjer att man gör detta.

Libanon har med Syrien att göra och bör vara en del av Syrien. Både historiskt, geografiskt och kulturellt.

Vad du stödjer här är ren kolonialism.

Du vet att muslimer är i absolut majoritet i Stor-Syrien och att muslimerna vill ha ett islamiskt samhälle. Men i syfte att bekämpa detta stödjer du existensen av detta nonsens-landet Libanon där alla kristna koncentreras för att kunna styra landet och du stödjer att Allawiterna styr Syrien. Så detta är kolonialism av en majoritetsbefolkning. Och nu dessutom verkar du inte förstå varför majoritetsbefolkningen är i uppror? Varför det finns över 100 000 väpnade rebeller?
2013-10-05, 23:45
  #722
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av motsatt
Vill bara addera USA till listan.
http://www.washingtonpost.com/world/national-security/cia-ramping-up-covert-training-program-for-moderate-syrian-rebels/2013/10/02/a0bba084-2af6-11e3-8ade-a1f23cda135e_story.html

Visst. Men det togs inte upp i videon, som väl iofs inte var helt ny.

Dock har USA ett problem i att de "moderata" rebeller man vill beväpna håller på att försvinna, i den mån de inte redan förhandlar med Assad. Se artikeln av Robert Fisk som jag tog upp tidigare:

http://www.flashback.org/p45472191#p45472191

Om FSA:s befälhavare general Idriss verkligen sagt att man bör "förinta kurderna" som det hävdades i en debattartikel på SVT:s hemsida, så visar det för övrigt hur långt polariseringen gått. Jag har dock inte sett någon bekräftelse av detta i utländska media. Det enda som finns är en video på liveleak.com.
2013-10-05, 23:47
  #723
Medlem
ZuparNs avatar
Kommer verkligen Assad ställa upp i valet 2014?

I dag höll Bashar al-Assad en intervju med turkisk TV, fick en intressant funderare av ett av hans svar.
Citat:
Assad said he had not yet decided whether to run in presidential elections next year because the situation on the ground was changing rapidly, adding that he would only put himself forward if Syrians wanted him to. The picture will become clearer in the next 4-5 months, Assad said.
Citat:
Assad says "the picture will be clearer" in the next four to five months because Syria is going though "rapid" changes on the ground.
Börjar spekulera över Bashar al-Assads taktik inför det kommande valet. Jag ser att det finns en stor risk att han redan bestämt sig för att kanske inte ställa upp i valet 2014. Kanske för att han insett hur illa det gått, att han inte längre kommer kunna styra in landet i rätt riktning? Väljer han att inte ställa upp i valet kan han lämna makten på ett lindrigare sätt. Genom att Assad inte skulle ställa upp i valet skulle andra politiker kunna få makten, politiker som stödjer den nuvarande konstitutionen och självklart den syriska armén. Det sker med andra ord inte en förlust om Assad lämnar, utan enbart ett nytt maktövertagande. Kriget hade inte avslutats, men det skulle kunna öppna upp för förhandlingar och en eventuell fred. En helt ny regeringen och en helt ny president, men samma armé. Det är här problemet skulle ligga, men jag tror att en politisk lösning hade varit möjlig om detta skedde. Kan Assad ha funderat på detta? Kan det finnas en inre politisk lösning i Baathpartiet, en taktik om ett maktövertagande?

Vad tror ni? Kan det finnas något i ovanstående?

http://www.reuters.com/article/2013/10/04/us-syria-crisis-assad-turkey-idUSBRE9930HP20131004
http://thelede.blogs.nytimes.com/2013/10/05/assad-says-he-may-seek-re-election/?_r=0
http://www.cbsnews.com/8301-202_162-57606012/syria-president-bashar-assad-says-too-early-to-say-whether-hell-seek-re-election-next-year/
http://www.youtube.com/watch?v=Wg719kiXwh4&feature=youtu.be
2013-10-05, 23:55
  #724
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZuparN
Kommer verkligen Assad ställa upp i valet 2014?

I dag höll Bashar al-Assad en intervju med turkisk TV, fick en intressant funderare av ett av hans svar.


Börjar spekulera över Bashar al-Assads taktik inför det kommande valet. Jag ser att det finns en stor risk att han redan bestämt sig för att kanske inte ställa upp i valet 2014. Kanske för att han insett hur illa det gått, att han inte längre kommer kunna styra in landet i rätt riktning? Väljer han att inte ställa upp i valet kan han lämna makten på ett lindrigare sätt. Genom att Assad inte skulle ställa upp i valet skulle andra politiker kunna få makten, politiker som stödjer den nuvarande konstitutionen och självklart den syriska armén. Det sker med andra ord inte en förlust om Assad lämnar, utan enbart ett nytt maktövertagande. Kriget hade inte avslutats, men det skulle kunna öppna upp för förhandlingar och en eventuell fred. En helt ny regeringen och en helt ny president, men samma armé. Det är här problemet skulle ligga, men jag tror att en politisk lösning hade varit möjlig om detta skedde. Kan Assad ha funderat på detta? Kan det finnas en inre politisk lösning i Baathpartiet, en taktik om ett maktövertagande?

Vad tror ni? Kan det finnas något i ovanstående?




http://www.youtube.com/watch?v=Wg719...ature=youtu.be

Jag tror säkert att en ev. fredlig lösning i Syrien skulle underlätta om Assad, personligen, avgick. Men ingenting är lätt i alla fall. Det lär nog bli svårt att få Baathpartiet att frivilligt lämna ifrån sig makten, och jag tvivlar på att Salafisterna överhuvudtaget är intresserade av en fredlig lösning på konfliken.

Men skulle vapenvila ändå komma till stånd, så lär fria, demokratiska och internationellt övervakade val bli en akut angelägenhet.
2013-10-06, 00:03
  #725
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZuparN
Kommer verkligen Assad ställa upp i valet 2014?

I dag höll Bashar al-Assad en intervju med turkisk TV, fick en intressant funderare av ett av hans svar.

Börjar spekulera över Bashar al-Assads taktik inför det kommande valet. Jag ser att det finns en stor risk att han redan bestämt sig för att kanske inte ställa upp i valet 2014. Kanske för att han insett hur illa det gått, att han inte längre kommer kunna styra in landet i rätt riktning? Väljer han att inte ställa upp i valet kan han lämna makten på ett lindrigare sätt. Genom att Assad inte skulle ställa upp i valet skulle andra politiker kunna få makten, politiker som stödjer den nuvarande konstitutionen och självklart den syriska armén. Det sker med andra ord inte en förlust om Assad lämnar, utan enbart ett nytt maktövertagande. Kriget hade inte avslutats, men det skulle kunna öppna upp för förhandlingar och en eventuell fred. En helt ny regeringen och en helt ny president, men samma armé. Det är här problemet skulle ligga, men jag tror att en politisk lösning hade varit möjlig om detta skedde. Kan Assad ha funderat på detta? Kan det finnas en inre politisk lösning i Baathpartiet, en taktik om ett maktövertagande?

Vad tror ni? Kan det finnas något i ovanstående?

http://www.reuters.com/article/2013/10/04/us-syria-crisis-assad-turkey-idUSBRE9930HP20131004
http://thelede.blogs.nytimes.com/2013/10/05/assad-says-he-may-seek-re-election/?_r=0
http://www.cbsnews.com/8301-202_162-57606012/syria-president-bashar-assad-says-too-early-to-say-whether-hell-seek-re-election-next-year/
http://www.youtube.com/watch?v=Wg719kiXwh4&feature=youtu.be

Finns det någon regimtrogen sunnimuslim som skulle kunna ta över? För rebellerna skulle väl knappast vara mer beredda att förhandla med t.ex. Maher al-Assad?
2013-10-06, 00:08
  #726
Medlem
ZuparNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Finns det någon regimtrogen sunnimuslim som skulle kunna ta över? För rebellerna skulle väl knappast vara mer beredda att förhandla med t.ex. Maher al-Assad?

Maher al-Assad kommer absolut inte ställa upp i ett presidentval. Utan jag talar om vanliga politiker. Antingen Baathpartister, nationalister, kommunister, socialister o.s.v. Det finns en opposition i Syrien som stödjer den syriska regeringens konstitution och denna opposition har varit verksam de senaste 10 åren, även om de inte fått mycket att säga om.

Den politiska oppositionen i landet har blivit större och det kommer finnas alternativ till Assads regering, men inget av alternativen kommer förkasta armén eller konstitutionen. Det finns många sunnimuslimer som kan tänkas ta över makten. Syriens utrikesminister Walid Muallem är sunnimuslim. Om det är denna taktik Baathpartiet har kommer de nog inte välja just Muallem som representant, men det kommer finnas många alternativ. Genom att välja en sunnimuslim kan dem nog ha en stor chans att lyckas med förhandlingarna.

Frågan är bara om detta är realistiskt. Jag tror faktiskt att Baathpartiet och regeringen har en plan.
2013-10-06, 00:32
  #727
Medlem
Thundermans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZuparN
Maher al-Assad kommer absolut inte ställa upp i ett presidentval. Utan jag talar om vanliga politiker. Antingen Baathpartister, nationalister, kommunister, socialister o.s.v. Det finns en opposition i Syrien som stödjer den syriska regeringens konstitution och denna opposition har varit verksam de senaste 10 åren, även om de inte fått mycket att säga om.

Den politiska oppositionen i landet har blivit större och det kommer finnas alternativ till Assads regering, men inget av alternativen kommer förkasta armén eller konstitutionen. Det finns många sunnimuslimer som kan tänkas ta över makten. Syriens utrikesminister Walid Muallem är sunnimuslim. Om det är denna taktik Baathpartiet har kommer de nog inte välja just Muallem som representant, men det kommer finnas många alternativ. Genom att välja en sunnimuslim kan dem nog ha en stor chans att lyckas med förhandlingarna.

Frågan är bara om detta är realistiskt. Jag tror faktiskt att Baathpartiet och regeringen har en plan.

Det är ju löjligt av er att ens prata om presidentval!

Majoriteten av Syrien är inte under regeringens administration. Hur ska man hålla val i orter som rebellerna kontrollerar?

Hur ska man hålla val i Raqqa? Eller Deir Ezzor, Mayadin, Al Bukamal?

Shaddadi i Hasaka?

Hur ska man hålla val i 60 % av Aleppo eller orter som Khan al Asal, Azaz, Al-Bab, Manbij, Safira, Jarabulus???

Hur ska man hålla val i Saraqib, Marat al Numaan, Binnish, Harem, Jabal al Zawiya bergsområdet, Sarmada och andra områden i Idlib?

Salma och sunni områden i Lattakia?

I Daraa är till exempel halva staden i rebellernas kontroll och stora områden i provinsen i rebellernas kontroll.

Hur är det ens tänkt att ha val här? Detta är ju vansinnigt. Det är en stor kränkning mot kriget som pågår och mot verkligheten att tala om val i Syrien när regeringen inte har administrativ kontroll över majoriteten av landet!
2013-10-06, 06:58
  #728
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Visst. Men det togs inte upp i videon, som väl iofs inte var helt ny.

Dock har USA ett problem i att de "moderata" rebeller man vill beväpna håller på att försvinna, i den mån de inte redan förhandlar med Assad. Se artikeln av Robert Fisk som jag tog upp tidigare:

Om de blir för besvärliga efter ett tag så kallar de bara in anticimex.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17605972.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17606155.ab
__________________
Senast redigerad av Xelious 2013-10-06 kl. 07:35.
2013-10-06, 09:49
  #729
Medlem
Tercios avatar
Nick Griffin, den kanske största politiske hjälten i vår tid, avslöjar att det var han som mer eller mindre egenhändigt lyckades hindra tamerikansk/brittiska anfallet mot Syrien.

http://www.youtube.com/watch?v=jsIVJq14doo

Här har vi en verklig kandidat till nobels fredspris! Men i upp-och-ner vända världen går priset istället till krigshetsare som Obama.

BNP åker till Syrien, Sd åker till Israel. Ganska talande. BNP och Nick Griffin är på riktigt.
2013-10-06, 10:39
  #730
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Totijan
Har du några flera tankar kring konflikten bortsett från den mystiska kemiska attacken? Det verkar ha blivit en prestigegrej för dig.

Naturligtvis, är det något specifikt du vill diskutera?

Det är sant att mitt främsta intresse är kemattacken, och det intresset kommer från att jag inte vill se att detta anfall försvinner bort i dimmorna, det är viktigt att de ansvariga straffas.
2013-10-06, 11:05
  #731
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Naturligtvis, är det något specifikt du vill diskutera?

Det är sant att mitt främsta intresse är kemattacken, och det intresset kommer från att jag inte vill se att detta anfall försvinner bort i dimmorna, det är viktigt att de ansvariga straffas.

Man får inte alltid som man vill. Vi lär nog aldrig veta vem som utförde attacken. Allt som kan göras är att rada upp de få bevis man har och diskutera motiv.
2013-10-06, 11:16
  #732
Medlem
Pingisbyxors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dalavita
Man får inte alltid som man vill. Vi lär nog aldrig veta vem som utförde attacken. Allt som kan göras är att rada upp de få bevis man har och diskutera motiv.

Vänta nu här. Varför beter du dig som en obskurantist för? Varför har du den här vidskepliga inställningen till attacken? Det finns vetenskapliga bevis framlagda av vetenskapsmannen Åke Sellström och Human Rights Watch.

Sen har vi Brown Moses som också stått för en gedigen och neutral research.

Det är också fakta att Syrien äger just precis de vapensystem som användes, dvs BM 14 och den iranskbyggda Falaq 2.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in