Konflikten i Syrien

Varför krigar sunni-araberna mot Iran vid varje chans man får? Jag kan inte förstå detta.. Visst, iranier är inte araber, men om man ser på vem som gör något för palestinierna och vem som verkligen sätter emot något mot Israelisk expansion så är det Iran som sponsrar Hezbollah och sunni-islamistiska Hamas. De andra arabiska staternas eliter bara "fördömer" medans de uppenbarligen koordinerar sin utrikespolitik och strategi med Israel och USA MOT Iran! Jag trodde Islamisk lag strikt förbjöd att kriga mot andra muslimer, speciellt när konflikt med andra icke-muslimska fiender finns???
Är det verkligen bara för att de arabiska staterna är i USA's ficka pga Oljeaffärer, militärt stöd etc? Eller beror det på att man känner ett innerligt förakt mot Iran / shi'iter? Det finns ju inte ett enda arab-land förutom just Syrien som motstår israelisk expansion. Är befolkningarna verkligen så underutbildade att de tror på ledarnas "fördömanden" i arabiska råd och liknande cirkusar?

När det gäller de filmer som sägs visa Liwa al-Islam och deras beskjutning den 21a så har nu Brown Moses kontaktat de kurder som sägs ha dödat terroristerna som hade filmerna. De hade ingen aning om händelsen:

http://brown-moses.blogspot.no/2013/10/kurdish-sources-deny-any-knowledge-of.html

Det är alltså allt mer troligt att dessa filmer är fejkade av regimen, då de är de enda som har haft tillgång till dessa vapen. Varför skulle man göra det som oskyldig?

Det känns tryggt nu. Jag är ganska säker på att terroristerna aldrig kommer att lyckas störta Assad.

I 2,5 år har den syriska armen stött på hårt motstånd, miljontals dollar har pumpats in till terroristerna, tonvis av avancerade vapen och ett konstant flöde av terrorister över gränserna och trots detta, två och ett halv år senare står armen rakryggat upp och försvarar det syriska folket!
Terroristerna har nåt sin högsta nivå. Motståndet från dem kan inte längre bli så mycket starkare. Det finns helt enkelt inte mycket som kan förbättras från terroristernas håll. saudi har sedan länge gått all in och resultatet är ett fortsatt Damaskus under starkt grepp av armen.



Nu kommer dundermannen att komma och säga att "kolla vad mycket vi erövrat". Men det är ingen bedrift alls. Med så mycket resurser terroristerna har så är det inte ett dugg imponerande att terroristerna lyckats erövra alla de städer de erövrat. Assad förklarade detta väldigt väl, att det är en omöjlighet för syriska armen att patrullera alla byar och städer.
Istället för att ta över massa små byar runt om i landet borde terroristerna fokus ligga på att erövra Damaskus. Men detta är inte ens möjligt för trots alla resurser de har är de inte ens i närheten av att få ett grepp om Damaskus. FÖR ATT DE HELT INTE KAN!

Detta är ett bevis nog för att Damaskus aldrig kommer att falla i händerna på terroristerna. samtidigt som syriska armen avancerar på strategiska ställen i Syrien och fortsätter hålla terroristerna i schack.
Vi är alltså i den fasen att vi kan dra slutsatsen att Assad kommer stanna vid makten i många år framöver.
Nu samtidigt som jag har i åtanke att Bashar al Assad sett till att någon kemisk false-flag attack inte längre kan hota honom.




Dina frågor har ställts 7011 gånger. Och varje gång väljer de terrorist-stödjande sunnimuslimerna och alla slafister/wahabiter att ignorera frågorna.

Well, this is speculation, so take it as that rather than concrete statements of fact Det är precis vad det är Bernad!

Vilket då är svaret på en kommentar till bloggen, inte något som skrivs i bloggen. Varför citerar du ohederligt?

Säg mig vilka som inte araberna föraktar?
Världens mest våldsamma kultur som i merpart bekänner sig till sunniislam då den läran passar deras sadistiska kynne....
Araberna är jordens värsta rasister, de äger ett skällsord för alla och de ser ned på sina trosbröder i Asien vilka de har ett nedlåtande namn för och de kommer att lära dem med om den dagen kommer att de får tillfälle, religionen i sig är inte roten utan det är att araben var o är en tjuv o bandit.. filmer tagna i Syrien visar med all önskvärdhet att merparten ledande terrorister är araber, det syns på dragen och man ser med vilken iver de skär halsen av folk, även trosfränders då de inte är äkta araber.

Nu när de turkiska spaningsflygningarna och US vilja att slå ut syriens vägnät o broar stoppats så kan den Syriska armen operera fritt med alla vapen framme och terroristerna de flyr hals över huvud.
Utan Turkiets o US stöd så är inte analfabet horderna ett piss, såg på film hur okordinerat deras artilleri var, de är ur olika länder o förstår inte varandra och utan eldlednnig med västs hjälp så sköt de hej vilt åt helvete. SAA behöve inte ta skydd de kunde avlyssna terroristerna öppna kommunikation och slå ut enhet efter enhet.

RT hade mycket intressant intervjuar med FNs Angela Kane ang gasattacken och FNs inspektion , intervjuaren frågade de rätta frågorna , till skillnad från allt som sagt tidigare så verkar gasattacken varit begränsad och inte så omfattande som vissa hävdar
http://www.youtube.com/watch?v=CcfIj6WLqRk

Intervju med SEA Syrian Electronic Army
http://www.youtube.com/watch?v=n8e2DIoQSwI&feature=share

SAA skördar framgångar i Aleppo , man har tagit en av terroristernas fäste i provinsen , staden Khanasser , staden som thunderman stolt skrivit om flera gånger
http://www.presstv.ir/detail/2013/10/03/327367/syria-retakes-strategic-town-near-aleppo/

Även i själva Aleppo har man rensat al-Idahaa kvarter och civila börjat flytta in .

Rykten säger att al-nusra samlar sig för attack på al-Raqqa för att ta tillbacka staden från ISIS , SAA är självklart glada och hoppas på många döda islamister .

Hur terroristerna behandlar civila
https://www.facebook.com/photo.php?v=573368179388903

Turkiska kommunistpartiet hejar på Assad
https://www.facebook.com/photo.php?v=433723543415390

Många blandar vanliga hederliga sunni med wahabbister/salafister , vanlig sunni hatar inte Iran och inte heller shia .

Du har rätt att ingen arabisk land förutom Syrien har vågat skicka vapen till Hamas , utan Syrien/Iran skulle Hamas inte finnas .

Befolkning kan inte göra mycket då dessa oljeshieker skyddas av USA och väst media , tusentals kan dö utan att någon politiker eller journalist i väst uppmärksammar det , tusentals demonstranter har dött i Bahrin och i Saudi men väst blundar .... inte bara blundar utan även hjälper Saudi/Bahrin med vapen ,även "neutrala"länder som tex Sverige försätter skicka vapen till diktatorerna i Saudi och Bahrin .

Man skall inte titta på de där filmerna...iofs inget nytt för mig men ändå.

Jag är rent ut sagt vred efter en sekvens där en syrisk kvinna är under en våldtäkt o filmad ovanifrån, totalt sönder sliten o en sådan där satans..dunkar på henne för fulla muggar skrattandes o hädandes medans hon rosslandes av sitt eget blod på väg över till andra sidan..

FAN säger jag bara och som du vet så skall de hit allihopa och man skall gå här o buga o bocka o lära sig att ta till sig det nya o spännande vidga sina inskränkta vyer o bla bla, dumsvenne som man är.

Satan säger jag bara.

Bara rykten , vad jag vet så stödjer han Bashar .

Rifaat har inte försökt ta makten men hans bror Hafez misstänkte på 80talet då Rifaats makt ökade i armen men Hafez slängde ut han och hans närmaste män .
När Hafez dog ville Rifaat komma tillbaka till Syrien men ledande politiker/generaler ville inte släppa in han i landet .

Nej, man skall inte titta på dessa filmer. Jag så en där en fyra femårig flicka, klädd i en lite klänning, bar det omisskännliga kännetecknet på att ha råkat ut för salfisterna, den bilden har, tyvärr etsat sig fast på min näthinna, och kommer säkert att vara kvar där några år

Men då förstår du väl att syrierna har något att fly ifrån, eller hur? Så varför skulle vi då inte ta emot dem?