Bevis för att min gud, det flygande spaghettimonstret, existerar.

Vi kan betrakta DSFM som mecenat för människans akademiska hitta-på'samhet. Utan att han .... som en del falska guder gör ... antingen försökar lägga lock på denna eller försökar parasitera på den efter att ha förvrängd den först.

Det är så jag också uppfattat själva koncentratet av DFSM, den eld som ombesörjer intellektuell stringens, den förbrukar inte DFSM, genom att först göra bort den och sedan knackigt bygga upp ett tafatt försök att återrekonstruera någon logik : empiri och logik och i detta "gudomlighet, som ju om något, kännetecknas av öppet hållen fantasi, med idelig fokus på inte enbart brainstorming med komisk sans, utan också en vidaregång därifrån till en slags hållbar konsensus, liksom pastan hålls ihop via väl genomkokt dentalitet.

De andra gudarna mosar ju sönder substansen, och letar sedan efter resterna att bygga moralen på och pinsammast av allt, logiken (som ändå blir evaporiserad utmed tankebanorna, om det inte är för mycket sagt att benämna det som tankebanor.... )

Vad DFSM gör, är att hålla markkontakten trots storheten i kosmos vida rymd. Där allt tunnas ut till teosofiska lekar och danser som är lätt att förvilla sig i, med eller utan öl.

Ja, vi kommer inte längre i denna fråga och du har förstått min poäng. Vi får helt enkelt, som Franciskus sa, möta varandra i att göra gott, och att vi kommer att möta varandra där. Vad som menas med ordet "där" får vi helt enkelt låta upp till läsaren att tolka.
Jag håller med. Blind tro utgör en fara för samhället och det har lett till ondska. Man ska alltid ifrågasätta sin tro och varför man följer lagar för att det inte ska räknas som blind tro.
Varför Gud skapade djävulen och varför han får härja fritt här på jorden är ett ämne i sig som behöver undersökas. Varför djävulen orsakar ondska och varför Gud inte förhindrar honom är en fråga som många ställer. Själv har jag inget absolut svar på frågan. Om du frågar mig vad jag tror, så skapades han, likt människan, med en fri vilja. Men han valde tydligen inte Guds väg.
Jag förstår inte vad du menar med "hota att döda sitt barn"? Vem skulle göra det, menar du?

Gud skickar ingen mördare på någon, Tinuviel. För då skulle han vara ond. Satan valde sin väg och blev den han blev, och vi kan inte skylla på Gud för att Satan blev den han blev. Vi får skylla på Satan, för det är hen som ligger bakom det onda. Så enkelt eller så svårt är det.
Jag tror nog att du har missförstått vad allsmäktig betyder. Om Gud skulle skifta från existens/icke-existens så bryter han mot sin definition, att han är evig. Så fort han skiftar till icke-existens så blir han inte evig längre. Och superposition gäller inte för min Gud. Superposition är inget som fysiker heller är överens om.

Jo, supersposition går till och med att observera på saker som man kan se med ögat.

DFSM är evigare än din Gud, tydligen.

Ändå skapade gud satan fullt medveten om vad satan skulle göra. Och gav han frisedel till att mörda och plåga Jobs familj. Väldigt kärleksfullt, barmhärtigt och rättvist.

Lilla du, hoppar du över alla de delar av bibeln som är obehagliga?

Job, någon?

http://www.youtube.com/watch?v=QVgZqnsytJI DENNA

Vilket du gör på tråden om teodicépronlemet med exakt samma sematik-akrobatiska "frivilligt tvång = fri vilja" som du 'ändlöst' upprepar här.


Precis, han ÄR ond.


Visst är det enkelt. Din falang av abrahamismen är fantastisk på att skapa semantik-akrobatiska undanflykter.

Kunskap1 har nog dålig koll på sin bibel!

Och på köpet verkar han inte förstå mycket av apastologetiken, som han inte relaterar till direkt, men istället mötar med sitt söndagsskola-bibel viftande om en 'gud' som är god för att denna 'gud' har sagt att han är god.

På MINA premisser är jag ..... Bogomil den goda ..... den godaste som finns (natuligvis med undantag för DSFM).

RAmen

Lite selektiv i sin läsning och tolkning av den i alla fall .