Citat:
Det är så här, om en kvinna har en kjol som är kort upp till fittan och en tröja som sitter tight så att tuttarna syns som fan då ska kvinnan faaaan inte klaga om hon blir våldtagen. Håller ni med? (om ni inte gör det då är ni idioter, speciellt ni som är föräldrar till en dotter)
Alla barn som springer omkring nakna på somrarna ber också om att bli våldtagna i så fall. Föräldrarna får se till att ungarna har kläder på sig när de leker ute i 30 graders värme helt enkelt. Nakna barn i offentligheten skall i fortsättningen ses som "tillgängliga knull-objekt"
och sen hur du klarar dig från att våldta alla du ser på stranden övergår mitt förstånd. Alla nakna bröst och bikinis borde ju kortsluta din hjärna kan man tycka.
Citat:
Jag förstår inte vart du vill komma så förklara gärna att en kvinna kan provocera sexuellt genom att gå med rumpan bar eller vad hon nu gör är däremot inte svårt att förstå, att hävda motsatsen verkar i bästa fall naivt men jag tror det finns djupare orsaker än så, "en kvinna ska kunna gå naken utan att bli våldtagen" verkar nästan vara en av feminismens grundprinciper det är kanske därför man väljer att blunda för att det inte riktigt är sant, dvs man sväljer hellre en lögn än att omvärdera sin syn på omvärlden
Citat:
Jag förstår inte vart du vill komma så förklara gärna
att en kvinna kan provocera sexuellt genom att gå med rumpan bar eller vad hon nu gör är däremot inte svårt att förstå, att hävda motsatsen verkar i bästa fall naivt men jag tror det finns djupare orsaker än så, "en kvinna ska kunna gå naken utan att bli våldtagen" verkar nästan vara en av feminismens grundprinciper det är kanske därför man väljer att blunda för att det inte riktigt är sant, dvs man sväljer hellre en lögn än att omvärdera sin syn på omvärlden
att en kvinna kan provocera sexuellt genom att gå med rumpan bar eller vad hon nu gör är däremot inte svårt att förstå, att hävda motsatsen verkar i bästa fall naivt men jag tror det finns djupare orsaker än så, "en kvinna ska kunna gå naken utan att bli våldtagen" verkar nästan vara en av feminismens grundprinciper det är kanske därför man väljer att blunda för att det inte riktigt är sant, dvs man sväljer hellre en lögn än att omvärdera sin syn på omvärlden
Fast nu har jag, och andra i denna tråd, förklarat, och presenterat statistik och forskning som säger att kvinnor inte blir mer våldtagna för att de går med rumpan bar. Ok? Gå med rumpan bar är alltså ingen riskfaktor. Hade det varit en riskfaktor hade badstränder, uteställen, swimingpooler kort sagt alla ställen där kvinnor vanligen visar mer rumpa än vanligt varit i majoritet. Det är det inte.
Intervjuver med våldtäktsmän säger också att nej, de har inte brytt sig om vad kvinnor de våldtagit haft på sig.
kan du kanske börja fatta att denna åsikt du går runt med är en fördom. En fördom som ofta byggs upp av medier ( som bara skriver om typiska överfallsvåldtäkter, som alltså är rätt ovanliga aldrig om de vanligaste fallen) samt av fördomar kring "slampiga" kvinnor.
Riskfaktorer med våldtäkt: är fulla unga män, korkade attityder kring kvinnor hos män och
samhället attityder i stort, som anser att mäns sexualitet är ohejdbar och måste få utlopp och att det är kvinnors ansvar.
Citat:
Jag förstår inte vart du vill komma så förklara gärna
att en kvinna kan provocera sexuellt genom att gå med rumpan bar eller vad hon nu gör är däremot inte svårt att förstå, att hävda motsatsen verkar i bästa fall naivt men jag tror det finns djupare orsaker än så, "en kvinna ska kunna gå naken utan att bli våldtagen" verkar nästan vara en av feminismens grundprinciper det är kanske därför man väljer att blunda för att det inte riktigt är sant, dvs man sväljer hellre en lögn än att omvärdera sin syn på omvärlden
att en kvinna kan provocera sexuellt genom att gå med rumpan bar eller vad hon nu gör är däremot inte svårt att förstå, att hävda motsatsen verkar i bästa fall naivt men jag tror det finns djupare orsaker än så, "en kvinna ska kunna gå naken utan att bli våldtagen" verkar nästan vara en av feminismens grundprinciper det är kanske därför man väljer att blunda för att det inte riktigt är sant, dvs man sväljer hellre en lögn än att omvärdera sin syn på omvärlden
Men hur många gånger ska jag behöva sig att man kommit fram till att det inte finns något samband mellan våldtäkt och hur offret är klädd.
Efter intervjuer med dömda våldtäktsmän har man kunnat komma fram till detta.
Om jag går klockan 3 på natten och skulle vara en våldtäktsman, då tar man ju såklart hellre än tjej med lite kläder jmf. med en med mycket. Det går ju snabbare att slita av och är enklare. 
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera