Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

År 2008 berättade den finske Ex-presidenten Mauno Koivisto följande ang
ubåtsincidenterna i svenska farvatten under 80-talet.

"Jurij Andropov bad mig förmedla beskedet till svenskarna att Sovjetunionen
bad dem sänka varje ubåt de kunde upptäcka i de egna vattnen.

När jag ett par månader senare berättade detta för Olof Palme i
samband med världsmästerskapstävlingarna i friidrott i Helsingfors
[i augusti 1983] såg han vresig ut och sade ingenting."

Krusell behagar uttala sig om vår store Zlatan....det är detta som det syftas på antar jag?

Först fick jag ju upp en slags samlingssida utan någon specifik artikel men nu äntligen
blev det rätt med kommentarsfält och allt.

Kanske fel ordval, ja.
Byt ut mot "intressant" istället då.

Men håll med om att en fet sammansvärjning är mer "spännande" än en sketen missbrukare
som mördare vid ett statsministermord?
Det är liksom lite för futtigt och "ovärdigt" mitt i all tragedi att nån sån skulle gå land med
en sån stor grej.

Mordet på en framstående politiker bör ha en lösning som står i paritet med det förhållandet...
Det tror jag är mycket därför som somliga vägrar acceptera "den enkla lösningen med
CP som gärningsmannen".

Kanske Andropov kunde säga det i och med att han efterträdde Brezchnev (spellch) i slutet på -82 och därmed avbröts de Sovjetiska kränkningarna (?!)

Bokmässan i Göteborg är ju i full gång och idag har Olof Frånstedts nya bok diskuterats.

Spionjägaren är en berättelse från insidan om en laddad tid i vår historia. Olof Frånstedt var under 1960- och 70-talen chef för Sveriges kontraspionage. Här berättar Säpo-chefen om hur det gick till bakom kulisserna, om maktkamper, intriger och dubbelspel. Han ger spännande inblickar i det tyska ambassaddramat, sveket mot Raoul Wallenberg och kastar nytt ljus över spionerna stig Wennerström och Stig Bergling. Erik Månsson, som arbetat med boken, i samtal med journalisten Jonas Gummesson
http://www.bokmassan.se/sv/program/arets-medverkande/?person=100922

Kanske vi har några i tråden som var närvarande under dagen och lyssnade till samtalet?

edit: Det kan ju konstateras att boksläppet ifråga inte uppmärksammats på några av
de större tidningarnas kultursidor. Inga recensioner vad jag kunnat upptäcka så här långt.

Nu har MBoudine återigen påpekat att det inte är detta uttalande från KOF som åsyftas.

Kort tid efter mordet på Olof Palme skulle Kjell-Olof Feldt ha uttalat något i stil med följande:


Notera att ovanstående är fritt citerat ur MBoudines minne. Är det någon annan i tråden som hört detta uttalande?

Den första satsen är ingenting konstigt med. Man inte bara anade att ett attentat mot statsministern kunde äga rum. Man visste mycket väl att risken förelåg. Därmed blir ju inte chocken mindre när det väl inträffar.

Bisatsen är betydligt märkligare och det skulle förvåna mig om KOF uttalat sig på det viset. Men om han nu verkligen har uttalat sig så (vilket vi kan utesluta så länge MBoudine inte lyckas ta fram bevis) är det helt orimligt att han, som MBoudine vill göra gällande, skulle syfta till den tid som förflutit sedan Tage Erlanders bortgång eller valsegern hösten 1985. Det är ett typexempel på MBoudines tendens att tolka fullkomligt vanvettigt.

Jag är beredd att tro på att CP var inblandad men sannolikheten att han råkar få syn på OP och göra slag i saken av en slump är för liten för att vara "intressant". Skådespelaren CP tycks i så fall ha agerat inför en ganska stor publik av klärvoajanta nazister.

Men om du nu ska rada upp fantasier och felaktigheter (som antingen beror på att du ljuger eller har en mycket svag minnesfunktion, välj själv) som ingen tror på och som du inte vill källbelägga, varför skriver du då här öht?

Om du vill fabulera och skiter i vad alla andra tar för hänsyn till det kan du väll lika gärna skriva i en anteckningsbok som du förvarar bredvid sängkanten?

Jag tror att jag kan tala för i stort sett alla läsare i tråden när jag påstår att ditt påstådda citat signerat KOF är felaktigt. Om du ens hade ett uns av hederlighet i dig hade du bara länkat till ditt faktaunderlag.


Och kom inte dragandes med det gamla vanliga att »det är bara att läsa igenom tråden». Du vet lika bra som jag och alla andra att det är en kanonad av mög som tar ÅR att läsa från början till slut.


Avslutningsvis vill jag förstås säga att jag bryr mig inte ett skvatt om din åsikt om det jag har skrivit, utan jag bara svamlar för svamlandets egen skull så om eller vad du svarar har ingen som helst betydelse för mig.

Än så länge har det varit meningslöst att föra en saklig diskussion med dig. Många har försökt, men gett upp när de insett att du inte är det minsta intresserad av att argumentera för dina fantasifulla påståenden. Det finns givetvis en lika enkel som logisk orsak till detta: några belägg för dina kategoriska påståenden existerar inte. Och existerar inga belägg kan ett påstående inte vara sant. You can't make claims without evidence.

Nu vet jag inte hur många gånger du påstått att jag är en av landsförrädarspårets pådrivare, men det tycks ha blivit en av dina käpphästar. Återigen: vad i all världen baserar du din tes på?

Det är ogrundat så länge du inte kan presentera sakliga belägg för påståendet. Du nämner din hemliga källa och annat som inte kan verifieras. Det är ingenting som objektivt sett talar för att din tes är riktig.

Om det är förtal eller inte kan jag inte uttala mig om med säkerhet. Min lekmannamässiga uppfattning är att det framstår som förtalsmässigt, precis som dina påståenden om Lisbet Palmes inblandning i en mörkläggning av makens mord gör. Du har inte lyckats presentera någon som helst stöd för din övertygelse att Lisbet Palme har en hemlig grekisk son. Vissa har i tråden framfört invändningar mot påståendet och radat upp omständigheter som gör det hela kolossalt osannolikt. Dessa invändningar har du inte kunnat vederlägga.

Någon landsförrädarteoretiker är jag fortfarande inte. Det är därför svårt för mig att besvara dina avslutande motfrågor. Ditt förhållningssätt framstår som förvirrat, okunnigt och oseriöst.

Han baserar det på att du är beredd att tro att det fanns Palmehatare som inbillade sig att OP var en landsförrädare och att dessa kan ha varit inblandade i mordet. Jag antar att MBoudine har en hemlig källa på att alla inblandae visste att OP inte var en landsförrädare och att ingen av dem heller trodde det.

En försiktig gissning är att du är medlem i nån sorts klubb .. Förslagsvis en klubb kallad "CP-teorins Vänner" med oavvisligt krav för medlemskap att aldrig backa från villfarelsen att Cp sköt OP ? Hur som helst, hur starkt du än hoppas att CP sköt OP så var det faktiskt inte så. Det vet "alla", högst förmodligen såväl Lisbet & bröderna P. som (S) partistyrelse och VU. Och lika förmodligen även TV 3:s tomtegubbar, Fylking & Aschberg. För att nämna några.

Såg i ett inlägg att CP avled i dag för exakt nio år sedan. Läste tidigare i tråden att Chrille råkade halka baklänges på en isfläck och slå ihjäl sig .. Ovanligt med isfläckar på Stockholms latitud så här års .. Men halkolyckan kanske inträffade på en annan latitud, norr om stan, i Sollentuna/Rotebro där isen hade lagt sig tidigt just det året ? Personligen misstänker jag att CP började få en del bitar om Palmemordet klart för sig, vilket han för sitt eget bästa inte borde ha fått klart för sig, och av den anledningen blev ihjälslagen, eller vad tror du, Grandioso ?

Nej, Christer Pettersson sköt inte Olof Palme. Han hade inte klarat sig en timme om så vore fallet med tanke på den polisaktivitet som pågick i mordområdets närmaste omgivningar under denna fredagkväll, den sista i februari, 1986. Däremot hade mordanstiftarna och involverade poliser antagligen partat på kostnaden för en förtjänstplakett som de hade förärat Chrille P som uppskattning för att ha utfört ett riskabelt mordjobb åt dem. Om det nu verkligen hade varit Chrille bakom revolvern. Men det var det alltså inte.