2013-09-29, 17:31
  #457
Medlem
sorias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Herbalistt
Hej!
Vet du vilken grupp det är i videon?
http://www.youtube.com/watch?v=q4XoCqgG3Ac
Här är en annan grupp
http://www.youtube.com/watch?v=2Jhi1kxBtiQ
Kurdiska islamister krigar mot ypg ?
http://www.youtube.com/watch?v=C6T6gVgTdrM
Kurd från Turkiet ?
http://www.youtube.com/watch?v=TCbZTLaMLe8
rekommenderar starkt att ta en titt på RojavaHaberleri dom uppladdar nya videos nästan varje dag

ps https://www.youtube.com/watch?v=ZmxKz9tEfv8#t=11 sheihk said piran battalion i aleppo går ur Fsa och går med i YPG
Kurderna i tråden vill inte se såna video

Citat:
Ursprungligen postat av Herbalistt
nån arab som kan översätta ? https://www.youtube.com/watch?v=gm8ckOjQST8#t=14
Han nekar rykten om sheiken Hassan död ,det är gubben som sitter bredvid , han var sheik i mosken i kvarteret Sheikh Maqsoud , gubben blev kidnappad och torterad ,finns en annan video i den gamla tråden som visar när han blev fångad .
2013-09-29, 19:27
  #458
Medlem
EliasAlucards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Om al-Qaida skulle ge sig på ryssarna kommer de nog att gå till säkerhetsrådet och begära hjälp med bekämpa al-Qaida. Putin vet hur en slipsten ska dras.
Behöver ryssarna ens fråga FN:s säkerhetsråd om hjälp ifall Al-Qaida attackerar dem? Jag kan tänka mig att ryssarna gör det i syfte att ena hela världen mot muslimska terrorister och visa att de håller hårt på det här med internationell lag, men ryssarna behöver varken hjälp eller tillstånd från säkerhetsrådet.

Citat:
Ursprungligen postat av Un-named
Thunderman din jävla hycklare, du är emot att ryska trupper går in i landet samtidigt som du stödjer att utländska jihadister flödar landet. Är du förvirrad?
Det är klart att islamister inte vill möta något som helst motstånd från Ryssland. De vill våldta, halshugga och mörda civilbefolkningen i fred Islamisterna vet att de är helt chanslösa mot ryssarna.

Citat:
Ursprungligen postat av Steel-Garden
Syrien är inte alls äldre än Saudierna. Forna Arabien var dom och Arabien erövrade stora delar av Mellanöstern för 5000 år f.kr. och dom fanns till i vinnarmentalitet men första muslimerna som var grymma var Egypten som hade slavar för att bygga pyramider och hade stort konungarike där 8000 år f.kr. Allt detta har jag läst på.
Du har inte läst på någonting och du vet inte vad du snackar om (8,000 år sedan fanns det ingen civilisation av relevans då varken hjulet eller skriftspråket hade uppfunnits vid den här tiden). Syrien's dokumenterade semitiska historia går tillbaka till de östsemitiska eblaiterna, som var lingvistiskt nära besläktade med akkaderna och båda utgör bulken av mina förfäder:

https://en.wikipedia.org/wiki/Eblaite_language
https://en.wikipedia.org/wiki/Ebla_tablets

Det proto-semitiska språket är enligt all lingvistisk palaeontologi och diverse lingvistiska studier, bäst lokaliserat i norra Levanten (alltså Syrien):
The Semitic ecological lexicon indicates the Semitic homeland was in the Northern Levant (Kogan 2009, 18-19). The home of the Akkadians was Northern and Central Mesopotamia. From the time of the Sargonid Empire (24/23rd cent. BCE) Akkadian began to push Sumerian into Southern Mesopotamia.
Källa: AFROASIATIC MIGRATIONS: LINGUISTIC EVIDENCE: http://www.phil.muni.cz/jazyk/files/AAmigrationsCORR.pdf
Och:
We estimate an Early Bronze Age origin for Semitic approximately 5750 years ago in the Levant, and further propose that contemporary Ethiosemitic languages of Africa reflect a single introduction of early Ethiosemitic from southern Arabia approximately 2800 years ago.
Källa: Bayesian phylogenetic analysis of Semitic languages identifies an Early Bronze Age origin of Semitic in the Near East: http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/276/1668/2703.full
Dessa nybörjarsemiter, “araberna”, “sunniaraber” och vad fan de vill kalla sig, det är hög tid att de rasblandade saudiaraberna slutar lägga sig i angelägenheter bland oss riktiga och renrasiga semiter, och slutar förstöra våra hemländer med deras islamgift!

Citat:
Ursprungligen postat av soria
Assad i en ny intervju , denna gång med italienska Rai News 24 , intervjun är på engelska
http://www.youtube.com/watch?v=dBpWl7ZydJk

BBC försöker humanisera kannibalen Abu Sakkar
https://www.youtube.com/watch?v=FvTnAIb0k-U

Lavrov säger att terroristerna i Syrien har kemvapen
http://www.presstv.ir/detail/2013/09/29/326625/syria-militants-have-chem-arms-russia/

Video från Aleppo , Assad kontrollerade områden , sånt sticker i ögonen på thunderman och andra islamistråttor
http://www.youtube.com/watch?v=I0WGt3tcSuE

Syriens utrikesminister sagt att man kan få slut på kriget på några veckor om terroristerna inte får utländsk hjälp
https://www.youtube.com/watch?v=rX8KRqD6yA8

FSA grupp förklarar krig mot ISIS
http://www.presstv.ir/detail/2013/09/28/326582/syria-militants-declare-war-on-each-other/
Ju mer ISIS, FSA, Nusra och liknande avskum slåss mot varandra, desto bättre för den syriska civilbefolkningen och Assad. Vi får hoppas på att de utrotar varandra dessa äckliga terroristskurkar. Rai News 24 intervjun var bra också, som vanligt av Assad. Vid 12 minuter börjar han snacka om de "kristnas" situation, och Assadlejonet gör det klart och tydligt att hela världen bör stå på det assyriska folkets sida mot terroristmuslimerna. Assad är en hjälte och en vän av det assyriska folket, han är inte saudiarabernas marionett. Apropå saudierna, en av de första grejerna Assad sade när intervjun började är att de är USA:s marionetter, och att "vi alla vet det". Här har vi en sällsynt politiker som är ärlig och vågar vara retoriskt offensiv. Mycket bra och mycket nödvändigt för övriga politiker.

Det är äta eller bli uppäten som gäller när man har med islam att göra, och det är även viktigt att stödja politiker som Assad som vågar döda muslimterroristerna. Det är också viktigt att man identifierar dessa muslimska terrorister som muslimer och enbart muslimer, inte "sunni", "shia", "wahhabiter", "salafister" osv. De är äkta muslimer till skillnad de passiva kvasi-muslimerna som inte deltar i krig mot icke-muslimer. Det är alltid "extremisterna" och "radikalerna" som representerar ideologier bäst. De uppfattas som extrema, radikala och orepresentativa av mainstreammänniskor, men i själva verket är det alltid extremisterna som i praktiken tar ideologiernas läror till sin spets.

Anjem Choudary: Killing of Non Muslims is Legitimate: https://www.youtube.com/watch?v=69cvALxgU-Q

^^ Terroristmuslimerna i Syrien gör exakt vad de måste göra enligt koranen i Dar al-Harb.

Citat:
Ursprungligen postat av soria
Till Thunderman och andra idioter som säger att terroristerna respekterar kristna syrier

Terroristerna erbjuder kristna att antigen konvertera till islam eller bli halshuggna
http://www.youtube.com/watch?v=kIQErvWSj3A

Terroristerna tar ner kors från kyrkor , trampar på den och lär barnen samma hat
http://www.youtube.com/watch?v=t1mJOOegk9w
Ja dessa muslimterrorister är sinnessjuka och alla som backar dem med pengar, vapen, politiskt stöd eller bara forumsympati, är genuint ondskefulla människor.

Mer från AMTV och deras intelligenta, objektiva, ifrågasättande och ärliga analyser kring skurken Obama's fega judeorkestrerade planer på att attackera Syrien:

SYRIA WAR: What Obama's Strike Will Look Like: https://www.youtube.com/watch?v=hFWVlhuyxHA

^^ Mycket viktig fråga Christopher Green ställer till alla tittare på slutet, att om Obama inte planerar att mörda Assad för den påstådda kemattacken, vad är då avsikten med att försvaga Assadregimen med en "no boots on the ground" attack?
__________________
Senast redigerad av EliasAlucard 2013-09-29 kl. 19:50.
2013-09-29, 19:42
  #459
Medlem
tryds avatar
[quote=EliasAlucard|45459511]Behöver ryssarna ens fråga FN:s säkerhetsråd om hjälp ifall Al-Qaida attackerar dem? Jag kan tänka mig att ryssarna gör det i syfte att ena hela världen mot muslimska terrorister och visa att de håller hårt på det här med internationell lag, men ryssarna behöver varken hjälp eller tillstånd från säkerhetsrådet.

Det är klart att islamister inte vill möta något som helst motstånd från Ryssland. De vill våldta, halshugga och mörda civilbefolkningen i fred Islamisterna vet att de är helt chanslösa mot ryssarna.

Du har inte läst på någonting och du vet inte vad du snackar om (8,000 år sedan fanns det ingen civilisation av relevans då varken hjulet eller skriftspråket hade uppfunnits vid den här tiden). Syrien's dokumenterade semitiska historia går tillbaka till de östsemitiska eblaiterna, som var lingvistiskt nära besläktade med akkaderna och båda utgör bulken av mina förfäder:

https://en.wikipedia.org/wiki/Eblaite_language
https://en.wikipedia.org/wiki/Ebla_tablets

Det proto-semitiska språket är enligt all lingvistisk palaeontologi och diverse lingvistiska studier, bäst lokaliserat i norra Levanten (alltså Syrien):
The Semitic ecological lexicon indicates the Semitic homeland was in the Northern Levant (Kogan 2009, 18-19). The home of the Akkadians was Northern and Central Mesopotamia. From the time of the Sargonid Empire (24/23rd cent. BCE) Akkadian began to push Sumerian into Southern Mesopotamia.
Källa: AFROASIATIC MIGRATIONS: LINGUISTIC EVIDENCE: http://www.phil.muni.cz/jazyk/files/AAmigrationsCORR.pdf
Och:
We estimate an Early Bronze Age origin for Semitic approximately 5750 years ago in the Levant, and further propose that contemporary Ethiosemitic languages of Africa reflect a single introduction of early Ethiosemitic from southern Arabia approximately 2800 years ago.
Källa: Bayesian phylogenetic analysis of Semitic languages identifies an Early Bronze Age origin of Semitic in the Near East: http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/276/1668/2703.full
Dessa nybörjarsemiter, “araberna”, “sunniaraber” och vad fan de vill kalla sig, det är hög tid att de rasblandade saudiaraberna slutar lägga sig i angelägenheter bland oss riktiga och renrasiga semiter, och slutar förstöra våra hemländer med deras islamgift!

Ju mer ISIS, FSA, Nusra och liknande avskum slåss mot varandra, desto bättre för den syriska civilbefolkningen och Assad. Vi får hoppas på att de utrotar varandra dessa äckliga terroristskurkar. Rai News 24 intervjun var bra också, som vanligt av Assad. Vid 12 minuter börjar han snacka om de "kristnas" situation, och Assadlejonet gör det klart och tydligt att hela världen bör stå på det assyriska folkets sida mot terroristmuslimerna. Assad är en hjälte och en vän av det assyriska folket, han är inte saudiarabernas marionett. Apropå saudierna, en av de första grejerna Assad sade när intervjun började är att de är USA:s marionetter, och att "vi alla vet det". Här har vi en sällsynt politiker som är ärlig och vågar vara retoriskt offensiv. Mycket bra och mycket nödvändigt för övriga politiker.

Det är äta eller bli uppäten som gäller när man har med islam att göra, och det är även viktigt att stödja politiker som Assad som vågar döda muslimterroristerna. Det är också viktigt att man identifierar dessa muslimska terrorister som muslimer och enbart muslimer, inte "sunni", "shia", "wahhabiter", "salafister" osv. De är äkta muslimer till skillnad de passiva kvasi-muslimerna som inte deltar i krig mot icke-muslimer. Det är alltid "extremisterna" och "radikalerna" som representerar ideologier bäst. De uppfattas som extrema, radikala och orepresentativa av mainstreammänniskor, men i själva verket är det alltid extremisterna som i praktiken tar ideologiernas läror till sin spets.

Anjem Choudary: Killing of Non Muslims is Legitimate: https://www.youtube.com/watch?v=69cvALxgU-Q

^^ Terroristmuslimerna i Syrien gör exakt vad de måste göra enligt koranen i Dar al-Harb.

Ja dessa muslimterrorister är sinnessjuka och alla som backar dem med pengar, vapen, politiskt stöd eller bara forumsympati, är genuint ondskefulla människor.

Mer från AMTV och deras intelligenta, objektiva, ifrågasättande och ärliga analyser kring skurken Obama's fega judeorkestrerade planer på att attackera Syrien:

SYRIA WAR: What Obama's Strike Will Look Like: https://www.youtube.com/watch?v=hFWVlhuyxHA

^^ Mycket viktig fråga Christopher Green ställer till alla tittare på slutet, att om Obama inte planerar att mörda Assad för den påstådda kemattacken, vad är avsikten med att försvaga Assadregimen med en "no boots on the ground" attack?[/QUOTE]



http://presstv.com/detail/2013/09/29/326636/us-assassination-program-to-be-exposed/

Reporters to reveal US assassination program
2013-09-29, 20:15
  #460
Medlem
VerbalKOs avatar
Har följt den här tråden ända sedan den startades. Fan känns som man känner er här fast vi aldrig setts. Nåväl. Nog med reunion-kalas.
En fråga: Jag reagerade starkt när en viss Thunderman påstod att Al- Nusra med flera värnar och respekterar de kristna. En fråga till dig;
Varför passade man på att hugga huvudet av den kända St: Göran statyn i Maaloula strax efter att ha spelat in en film framför kyrkan där man lovade, precis det du skriver, att ta hand om, respektera och skydda de kristna.
Kan det inte vara lite så att Al Nusra bara är lite mer slipade än ISIS och gör och säger någon gång ibland sånt som ska generera i lite mer pengar och vapen från (det kristna) väst?
2013-09-29, 20:29
  #461
Medlem
Thundermans avatar
Fråga till alla er som stödjer Assad.

Jag vill ställa några frågor här eftersom det finns vissa saker som får mig att undra varför ni tänker som ni tänker.


1. Är ni för eller emot utländsk intervention i Syrien? Eller har ni en inställning att ni vill ha intervention men att den ska vara på Assads sida?

Alltså, så att ni Assad älskare inte är emot intervention i sig men endast om det sker emot Assad, och att ni är villiga att ta till alla medel möjliga för att Assad vinner? Jag ställer mig denna frågan då jag sett sjuka åsikter bland vissa av er där ni stödjer Rysk, Iransk och Hezbollah intervention på Assads sida men är kraftigt emot bara att skicka finansiellt och militärt stöd till rebellerna (vilket inte är militär intervention).

Då detta är kraftigt hyckleri är jag intresserad av era åsikter här. Jag vill att sanningen ska fram nu, jag är riktigt trött på allt hyckleri nu.


2. Varför stödjer ni Assad så mycket? Det är knappast så att ni är anti-imperialister eller vill att det inte ska ske utländsk intervention i Syrien för många av er vill det. Många av er hade velat se en rysk invasion om det kan hjälpa Assad. Så varför stödjer ni honom så mycket? Hatar ni Islam så mycket?

Varför har ni dessa sjuka åsikter?
2013-09-29, 20:39
  #462
Medlem
postkrans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Thunderman
Fråga till alla er som stödjer Assad.

Jag vill ställa några frågor här eftersom det finns vissa saker som får mig att undra varför ni tänker som ni tänker.


1. Är ni för eller emot utländsk intervention i Syrien? Eller har ni en inställning att ni vill ha intervention men att den ska vara på Assads sida?

Alltså, så att ni Assad älskare inte är emot intervention i sig men endast om det sker emot Assad, och att ni är villiga att ta till alla medel möjliga för att Assad vinner? Jag ställer mig denna frågan då jag sett sjuka åsikter bland vissa av er där ni stödjer Rysk, Iransk och Hezbollah intervention på Assads sida men är kraftigt emot bara att skicka finansiellt och militärt stöd till rebellerna (vilket inte är militär intervention).

Då detta är kraftigt hyckleri är jag intresserad av era åsikter här. Jag vill att sanningen ska fram nu, jag är riktigt trött på allt hyckleri nu.


2. Varför stödjer ni Assad så mycket? Det är knappast så att ni är anti-imperialister eller vill att det inte ska ske utländsk intervention i Syrien för många av er vill det. Många av er hade velat se en rysk invasion om det kan hjälpa Assad. Så varför stödjer ni honom så mycket? Hatar ni Islam så mycket?

Varför har ni dessa sjuka åsikter?


Du sitter fortfarande och hycklar sjalv...Vilket fortfarande ar ganska roligt..
Vilka ar det som ska blanda sig i och stalla sig pa assad´s sida i kriget menar du?Se dar, nu sitter du och hittar pa saker igen for att kunna kalla andra for hycklare nar du sjalv sitter och hycklar pa hogsta niva.

Du ar verkligen som en hund som jagar sin egen svans..Undrar om du inte egentligen ar ett regimtroget troll alltsa..Nagot form av troll ar du ju uppenbarligen.Men ett ganska roligt sadant.
__________________
Senast redigerad av postkran 2013-09-29 kl. 20:48.
2013-09-29, 20:53
  #463
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Thunderman
Fråga till alla er som stödjer Assad.

Jag vill ställa några frågor här eftersom det finns vissa saker som får mig att undra varför ni tänker som ni tänker.


1. Är ni för eller emot utländsk intervention i Syrien? Eller har ni en inställning att ni vill ha intervention men att den ska vara på Assads sida?

Alltså, så att ni Assad älskare inte är emot intervention i sig men endast om det sker emot Assad, och att ni är villiga att ta till alla medel möjliga för att Assad vinner? Jag ställer mig denna frågan då jag sett sjuka åsikter bland vissa av er där ni stödjer Rysk, Iransk och Hezbollah intervention på Assads sida men är kraftigt emot bara att skicka finansiellt och militärt stöd till rebellerna (vilket inte är militär intervention).

Då detta är kraftigt hyckleri är jag intresserad av era åsikter här. Jag vill att sanningen ska fram nu, jag är riktigt trött på allt hyckleri nu.


2. Varför stödjer ni Assad så mycket? Det är knappast så att ni är anti-imperialister eller vill att det inte ska ske utländsk intervention i Syrien för många av er vill det. Många av er hade velat se en rysk invasion om det kan hjälpa Assad. Så varför stödjer ni honom så mycket? Hatar ni Islam så mycket?

Varför har ni dessa sjuka åsikter?
1. Jag är för en utländsk intervention om den sker till Assads fördel. Jag förstår inte varför det är hyckleri om man håller på Assad.

2. För att han representerar den goda sidan och jag är en god människa. Både "rebellerna" och de som skulle ställa sig emot Assad är onda människor och ett hot mot mänskligheten och allt levande som existerar på planeten jorden. Ja, jag hatar islam för att islam är ren ondska.
__________________
Senast redigerad av Ekstasy 2013-09-29 kl. 20:55.
2013-09-29, 20:59
  #464
Medlem
Totijans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Thunderman
Fråga till alla er som stödjer Assad.

Jag vill ställa några frågor här eftersom det finns vissa saker som får mig att undra varför ni tänker som ni tänker.


1. Är ni för eller emot utländsk intervention i Syrien? Eller har ni en inställning att ni vill ha intervention men att den ska vara på Assads sida?

Alltså, så att ni Assad älskare inte är emot intervention i sig men endast om det sker emot Assad, och att ni är villiga att ta till alla medel möjliga för att Assad vinner? Jag ställer mig denna frågan då jag sett sjuka åsikter bland vissa av er där ni stödjer Rysk, Iransk och Hezbollah intervention på Assads sida men är kraftigt emot bara att skicka finansiellt och militärt stöd till rebellerna (vilket inte är militär intervention).

Då detta är kraftigt hyckleri är jag intresserad av era åsikter här. Jag vill att sanningen ska fram nu, jag är riktigt trött på allt hyckleri nu.


2. Varför stödjer ni Assad så mycket? Det är knappast så att ni är anti-imperialister eller vill att det inte ska ske utländsk intervention i Syrien för många av er vill det. Många av er hade velat se en rysk invasion om det kan hjälpa Assad. Så varför stödjer ni honom så mycket? Hatar ni Islam så mycket?

Varför har ni dessa sjuka åsikter?
1: Absolut! Det är den största önskan jag har nu! Att Assad avslutar detta krig och driver dessa mordiska, otäcka, FEGA (bilbomber, självmordsbombare), inhumana, sjuka extremister långt åt helvete. Om Syriernas helvete skulle kortas ner om Ryssland blandar sig i så får de mera än gärna hjälpa Syriens legitima regering. Jag undrar vad som händer när de svenska? horjihadisterna kommer "hem", hoppas inte men risken finns. Hoppas Säpo kan hålla riktig koll på dessa råttor! Allt som kan bryta ner dessa terroristers anfallskraft är legitimt!

2: Jag stödjer Assad i denna konflikt för att jag hatar verklighetsfrånvarande terrorister (inte islam) vettiga människor som har islam som tro hatar också dessa "rebeller" Terroristerna kommer själva ge hela FN rätten att ingripa eftersom CP jihadisterna kommer skjuta de FN soldater som kommer dit! De vet inte bättre.

TILLÄGG: Vill be om ursäkt att jag skrev CP jihadister! Det är inte rätt att blanda människor med handikapp med dessa undermänniskor till terrorister
__________________
Senast redigerad av Totijan 2013-09-29 kl. 21:05.
2013-09-29, 21:01
  #465
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Herbalistt
Hej!
Vet du vilken grupp det är i videon?
http://www.youtube.com/watch?v=q4XoCqgG3Ac
Här är en annan grupp
http://www.youtube.com/watch?v=2Jhi1kxBtiQ
Kurdiska islamister krigar mot ypg ?
http://www.youtube.com/watch?v=C6T6gVgTdrM
Kurd från Turkiet ?
http://www.youtube.com/watch?v=TCbZTLaMLe8
rekommenderar starkt att ta en titt på RojavaHaberleri dom uppladdar nya videos nästan varje dag



ps https://www.youtube.com/watch?v=ZmxKz9tEfv8#t=11 sheihk said piran battalion i aleppo går ur Fsa och går med i YPG

nån arab som kan översätta ? https://www.youtube.com/watch?v=gm8ckOjQST8#t=14

1. Den gruppen har aldrig hört talas om.
2. Det är väl Al-Akrad (?), som är idag allierade med YPG.
3. Ja, det är kurder (i alla fall killen på videon påstår det, han pratar på arabiska ). Det finns även andra kurdiska islamist grupper som t.ex. Salahudin Brigade som aktivt slåss mot kurderna.
4. Nej, den videon är inspelad efter att man hade befriat Elok för nån veck sen. Skön kille
5. Det är en gammal video, på den tiden var Al-Akrad inte allierade med YPG.

Citat:
Ursprungligen postat av soria
Kurderna i tråden vill inte se såna video
Vad fan ska det betyda?
__________________
Senast redigerad av gecko1337 2013-09-29 kl. 21:05.
2013-09-29, 21:03
  #466
Medlem
EliasAlucards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Thunderman
Du tar orden ur min mun.
När någon tar orden ur munnen på en, betyder det att man håller med personen ifråga. Vad du tänker på är sätta ord i min mun.

Citat:
Ursprungligen postat av Thunderman
Jag har definitivt aldrig sagt att alla kurder eller Shia ska dödas. Varför ska fredliga kurder dödas då dem är muslimer likt araberna? Och vad gäller Shia så talar jag om militanta grupper såsom Hezbollah.

Allawiterna är en annan sak, men även där om Allawiterna kapitulerar och lägger sig ned förnedrade och besegrade kommer deras liv skonas.
För det första, vad är du och andra islamistterrorister för auktoritet som bestämmer vem som skall dö och leva? Vem har gett islamistskurkarna i Syrien rätten att utrota den assyriska ursprungsbefolkningen i regionen bara för att vi är kristna? Förstår du allvaret i vad ni muslimer håller på med? När ni muslimer mördar mitt folk helt oprovocerat där nere, bara för att ni vägrar acceptera religiöst oliktänkande och inkräktar i vårt hemland och tror att alla skall lyda er, förstår du hur förbannade vi assyrier i Sverige och resten av världen blir på er muslimer? Muslimterroristerna håller på att utrota mitt folk och du sympatiserar med dessa kräk. Du har ingenting med den här konflikten att göra, du är en bosnier eller något, men ändå har du bestämt dig för att stå på samma sida som muslimska folkmördare då du är hjärntvättad av den här islamskiten och helt ilurad att du skall få någon "lön" av någon påhittad gud. Väx upp, din skitunge.

Citat:
Ursprungligen postat av Thunderman
Nej, verkligen inte. Utan det handlar om specifika enskilda personer som är här i forumet och skriver av endast en anledning. Och det är att dem hatar Islam och vill att muslimerna ska förintas i Syrien. Därför hycklar dem med en inställning där dem vill att Ryssland ska gå in i Syrien, invadera landet bara för att dem hatar Islam och vill att muslimerna ska besegras i Syrien.
Det är av högsta nödvändighet, och en oumbärlighet för Syrien's överlevnad som politisk stat (vilket i sig inte är så relevant, då statsbildningar kommer och går) och befolkning, att islam försvinner i Syrien. Därför är det bra att Assadregimen är en sekulär statsbildning som förespråkar sekularism (vilket i längden innebär utrotandet av islam, precis som kristendomen har mer eller mindre försvunnit i Sverige) och erbjuder tungt och radikalt militärt motstånd mot alla islamistterrorister som hotar Syrien's sekularitet och suveränitet. Vi är helt klart positiva till att ryssarna går in i Syrien och rensar hus med islamister. Jag vet att du brinner för islamistterroristerna och lipar så fort de möter ett hot från ryssarna, men hade du haft skam i kroppen så hade du ändrat uppfattningen.

Citat:
Ursprungligen postat av Thunderman
Ett exempel på detta är EliasAlucard. Kolla vad han skriver här på forumet.

Anser du att sådana personer förtjänar att leva?
Sanningen är att utan vapen och utan tio muslimblattar mot en genetiskt överlägsen superblatte, kan inte ni muslimer på något sätt göra något mot mig (du skall ha en sak klart för dig din tönt, jag kan slåss, jag kan försvara mig). Muslimer är inga tuffa krigare, inga riktiga män. Muslimer är de fegaste mördarna som finns, och vågar bara döda obeväpnade kvinnor och oskyldiga småpojkar när de själva är beväpnade till tänderna med automatvapen. Att du ställer dig på dessa skurkars sida och börjar lipa över minsta spekulation huruvida ryssarna planerar att gå in i Syrien, det är mycket talande vilken vidrig människosort du är. Var är spysmileyn när man behöver den?

Citat:
Ursprungligen postat av Ekstasy
Varför ljuger du om detta?

Du har flera gånger sagt att alla måste betala Jizya, att kors och andra religiösa symboler ska tas ner osv. Det är klart att de grupperna som ni är emot inte tänker lyda er minsta vink. (Och i praktiken så blir det ju så att ni kommer döda alla)

Skillnaden mellan psyksjuka muslimer som dig och övriga grupper är att de övriga grupperna låter varandra vara, ni å andra sidan ska förtrycka alla andra grupper.

Fatta att det är ni som börjat detta, och det gör att de andra grupperna måste utrota er.
Så är det: Assadregimen, assyrier och alla icke-muslimer i Syrien måste utrota islamistterroristerna, för deras egen överlevnad. Muslimerna har startat den här skiten och muslimerna är de som aktivt och medvetet begår ett folkmord mot assyrier pga kristendomen. Islam är en folkmordsideologi då denna skurkreligion är designad mycket specifikt med avsikten att folkmörda alla icke-muslimer. Visserligen häller judarna bensin på elden och uppmuntrar muslimerna att döda kristna assyrier, men det är muslimerna som utför själva folkmördandet.

Citat:
Ursprungligen postat av Thunderman
Fråga till alla er som stödjer Assad.

Jag vill ställa några frågor här eftersom det finns vissa saker som får mig att undra varför ni tänker som ni tänker.


1. Är ni för eller emot utländsk intervention i Syrien? Eller har ni en inställning att ni vill ha intervention men att den ska vara på Assads sida?

Alltså, så att ni Assad älskare inte är emot intervention i sig men endast om det sker emot Assad, och att ni är villiga att ta till alla medel möjliga för att Assad vinner? Jag ställer mig denna frågan då jag sett sjuka åsikter bland vissa av er där ni stödjer Rysk, Iransk och Hezbollah intervention på Assads sida men är kraftigt emot bara att skicka finansiellt och militärt stöd till rebellerna (vilket inte är militär intervention).

Då detta är kraftigt hyckleri är jag intresserad av era åsikter här. Jag vill att sanningen ska fram nu, jag är riktigt trött på allt hyckleri nu.


2. Varför stödjer ni Assad så mycket? Det är knappast så att ni är anti-imperialister eller vill att det inte ska ske utländsk intervention i Syrien för många av er vill det. Många av er hade velat se en rysk invasion om det kan hjälpa Assad. Så varför stödjer ni honom så mycket? Hatar ni Islam så mycket?

Varför har ni dessa sjuka åsikter?
Det är inga sjuka åsikter vi har, utan tvärtom, mycket sunda, logiska och normala åsikter sett till situationen. Vi assyrier är ursprungsbefolkningen i Syrien (och Irak), och vi är av alla semitiska talare i mellanöstern, den mest renrasiga folkgruppen och en av få renrasiga folkgrupper kvar i regionen, då vi assyrier, tack vare kristendomen, inte har rasblandats med negrer som muslimerna importerade från “Afrika” och utnyttjade dem (och invaderande turco-mongoler för den delen). Det är därför du i högre utsträckning kan se bland assyrier/syrianer (och i viss utsträckning även bland alawiter) blåögda, blonda och rödhåriga individer; dessa ljusa drag bland semitiska folkgrupper har vi inte fått från européer, korsfarare, arier eller något i den stilen, utan det är uråldriga pigmentdrag som har bevarats bland icke-muslimska semiter. Bland gulfaraberna är det ljusaste du kan hitta, hudfärgen. Det är otroligt ovanligt bland gulfaraberna att ha ljusare pigment än så.

Det rasliga värdet är alltså högre bland assyrier än bland t.ex. saudiarabier, då vi assyrier är den bäst bevarade folkgruppen i regionen ända tillbaka till neolitiska tider.

Eftersom vi assyrier är ursprungsbefolkningen, och den längsta överlevande folkgruppen med en kontinuerlig etnisk identitet i världen, har vi således även vissa mänskliga rättigheter som den mycket gamla nation vi är. Vill vi till exempel inte konvertera till islam, vill vi inte ha galna muslimer i vårt hemland, vill vi samarbeta med Bashar al-Assad när hans trupper dödar islamistterrorister, vill vi att Ryssland går in i Syrien och försvarar oss kristna, då är det vår mänskliga rättighet att få vara med och bestämma i vårt eget hemland och forma vårt eget öde och framtid, och ni muslimterrorister har inget att säga till om den saken. Vadå, tror du att ni muslimer är några slags frihetskämpar som alla fattiga och förtryckta folkslag bara önskar kunde bli räddade av? Hela världen hatar er muslimer med god anledning. Ni är inte populära någonstans. Och det är hög tid att mellanöstern gör sig av med islam en gång för alla, med startpunkt i Syrien (hade Saddam varit en intelligent, kompetent och utbildad politisk ledare hade han gjort det för längesedan, men till skillnad från Bashar var Saddam något av en idiot).

För att svara på dina frågor:

1) Vi är för en utländsk intervention enbart om den är pro-Assad och pro-assyrisk. Är den anti-Assad då vill vi inte ha en utländsk intervention.

2) Vi stödjer Assad eftersom han är sekulär, han förespråkar inte någon etnisk eller religiös diskriminering (kanske bara mot kurderna, men de är ändå inte syrier och fientliga mot ursprungsbefolkningen hur som helst), och Assad är bra för kristna assyrier. Assad-släkten har alltid varit bra för kristna i Syrien, även om de inte direkt har favoriserat oss på något sätt så har de aldrig förtryckt oss, och tvärtom, rövknullat muslimterroristerna stenhårt så länge de har haft makten. Och på den vägen skall det fortsätta.

3) Ja, vi hatar islam. Islam är en folkmördarideologi som är specifikt designad för att mörda alla icke-muslimer. Islam är en högst människofientlig ideologi (precis som judendomen, då islam är en öppen för konvertiter arabisk version av judendomen med vaga influenser från kristendomen, och judendomen är en stängd för konvertiter, exklusivt genealogiskt hebreisk religion; reform- och liberala judar räknas inte, då de tillåter konvertiter pga politisk korrekthet).

4) Det är absolut inte hyckleri. Ryssarna och islamistterroristerna är absolut inga jämlikar, och ryssarna går inte in i Syrien på samma villkor som folkmördande islamisterna har invaderat Syrien. Försök förstå: ryssarna är goda grabbar, muslimer är folkmördare.

5) Dina åsikter har ingen tyngd och du har inget att säga till om vem som är hycklare och sjuk. Du har inget med Syrien att göra, annat än att du har blivit islamgalen och hejar på sinnessjuka mördare.
__________________
Senast redigerad av EliasAlucard 2013-09-29 kl. 21:17.
2013-09-29, 21:13
  #467
Medlem
AlpenRetters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Thunderman
Fråga till alla er som stödjer Assad.

Jag vill ställa några frågor här eftersom det finns vissa saker som får mig att undra varför ni tänker som ni tänker.


1. Är ni för eller emot utländsk intervention i Syrien? Eller har ni en inställning att ni vill ha intervention men att den ska vara på Assads sida?

Alltså, så att ni Assad älskare inte är emot intervention i sig men endast om det sker emot Assad, och att ni är villiga att ta till alla medel möjliga för att Assad vinner? Jag ställer mig denna frågan då jag sett sjuka åsikter bland vissa av er där ni stödjer Rysk, Iransk och Hezbollah intervention på Assads sida men är kraftigt emot bara att skicka finansiellt och militärt stöd till rebellerna (vilket inte är militär intervention).

Då detta är kraftigt hyckleri är jag intresserad av era åsikter här. Jag vill att sanningen ska fram nu, jag är riktigt trött på allt hyckleri nu.


2. Varför stödjer ni Assad så mycket? Det är knappast så att ni är anti-imperialister eller vill att det inte ska ske utländsk intervention i Syrien för många av er vill det. Många av er hade velat se en rysk invasion om det kan hjälpa Assad. Så varför stödjer ni honom så mycket? Hatar ni Islam så mycket?

Varför har ni dessa sjuka åsikter?


Hahaha.. Är du på riktigt ditt spån?
Sanningen har varit "framme" hela tiden.
Bara för att du inte klarar av att smälta att vi inte är terroristislamister som dig så är det "sjukt" och "hyckleri"???
Gå och lägg dig!
Imorgon tar du kontakt med sjukvården så fort du vaknar, berätta kort om din "muslimska vision" och be om akut psykvård. Jag kan garantera dig att de inte nekar dig den!!!
2013-09-29, 21:17
  #468
Medlem
ganglere2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Thunderman
Fråga till alla er som stödjer Assad.

Jag vill ställa några frågor här eftersom det finns vissa saker som får mig att undra varför ni tänker som ni tänker.


1. Är ni för eller emot utländsk intervention i Syrien? Eller har ni en inställning att ni vill ha intervention men att den ska vara på Assads sida?

Emot. Vart och ett land ska få sköta sig självt utan yttre inblandning.
Om landets regering begär utländsk hjälp så kan de självklart få det förutsatt att de länder som de vill ha hjälp av ställer upp på det.

Citat:
Alltså, så att ni Assad älskare inte är emot intervention i sig men endast om det sker emot Assad, och att ni är villiga att ta till alla medel möjliga för att Assad vinner? Jag ställer mig denna frågan då jag sett sjuka åsikter bland vissa av er där ni stödjer Rysk, Iransk och Hezbollah intervention på Assads sida men är kraftigt emot bara att skicka finansiellt och militärt stöd till rebellerna (vilket inte är militär intervention).

Se ovan.
Om landets regering vill ha hjälp så kan de naturligtvis få det.
Att stödja beväpnade terrorister som strider i ett annat land, det är en helt annan sak.

Jämför med Sverige.
Ett land säljer vapen till det svenska försvaret.
Ett annat land beväpnar och skickar in terrorister som försöker ta makten i Sverige.

Det är självklart vilket som är legitimt.

Citat:
Då detta är kraftigt hyckleri är jag intresserad av era åsikter här. Jag vill att sanningen ska fram nu, jag är riktigt trött på allt hyckleri nu.


2. Varför stödjer ni Assad så mycket? Det är knappast så att ni är anti-imperialister eller vill att det inte ska ske utländsk intervention i Syrien för många av er vill det. Många av er hade velat se en rysk invasion om det kan hjälpa Assad. Så varför stödjer ni honom så mycket? Hatar ni Islam så mycket?

Varför har ni dessa sjuka åsikter?

Jag är nationalist ut i fingerspetsarna. Man ska inte lägga sig i andra länders inre angelägenheter. Vart och ett land och folk ska få sköta sig själva. Utan yttre inblandning.

Assad och hans styre är sekulärt, modernt och går inte i Washingtons och NWOs ledband. Allt det är något sällsynt i mena och i världen öht.

Vart och ett folk har sitt hemland.
Vi har inte i arabernas, turkarnas och andra folks länder att göra och de har inte i våra vita länder att göra heller.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in