Citat:
Ursprungligen postat av
Thunderman
Nej, man har inte rätten att i ett INBÖRDESKRIG mot dess egna befolkningen kräva att utländska länder går in med sin armé för att skydda ens egna regering. Det är annorlunda om landet blivit invaderat såsom Kuwait blev 1990 och att man då kallar på FN för att rädda landet från invasion.
Ett inbördeskrig är en annan sak och man blandar sig inte in i andra länders interna krig.
Om du anser att utländska länder ska invadera och militärt hjälpa dagens regering i dess inbördeskrig så ja, jag anser att du då inte förtjänar att leva. Sådana personer har förlorat all moralisk rätt till att leva och borde göra som japanerna gör, det vill säga då man förlorar sin heder och lever i skam så tar man sitt eget liv. Även Che Guevarra sa det när Kuba befriades från Batista, han sa till generalen i den kubanska armén att om det blir amerikansk invasion/intervention för att rädda regeringen så kan han lika gärna ta sitt liv för förräderi.
Det är sorgligt att du vill mörda mig baserat på mina åsikter kring konflikten i Syrien.
Jag anser inte att Ryssland bör stödja den syriska regeringen militärt, då jag inte ser en militär lösning på konflikten. Det jag har sagt är att de har rätt till det enligt internationell rätt. Det spelar vidare ingen roll om det är rebeller som försöker störta landet. Rebeller som fått stöd av USA, Suadiarabien, Qatar och Turkiet, på ett sätt som strider mot FN:s våldsförbud i praxis som slogs fast av International Court of Justice 1986. Detta rättfärdigar ett sådant försvar ännu mer. Jag är dock inte för att detta utnyttjas, då jag vet att Ryssland inte kommer göra det och då jag vet att det inte är bra för regionen eller för den potentiella freden.
Ryssland kommer gå in med FN mandat att skydda de kemiska lagren, inte att döda rebeller. Det är ingen invasion eller en militär intervention, din definition av dessa begrepp är moraliskt baserade.