Valet 2014 SD eller SVP? [Sammanfogade ämnen]

En enskild röst gör procentuellt större nytta hos ett litet parti än på ett större. Förlorar SD 10000 röster påverkar det inte ett dugg, får SvP 10 000 röster är det ett rejält styrkebesked och ett lyft för partiet och den nationella rörelsen.

Jag får intrycket av att du tycker att det är bortkastat att rösta på både SD och SvP? Vad ska man rösta på istället menar du?

En samling mycket sunda förslag som vilken nationalist som helst borde kunna skriva under på.

Jepp, det är också därför NSDAP är den mest framgångsrika nationalistiska organisationen genom tiderna.

För det första... om du tänker resonera att man är imbecill för att man tror att en "sketen liten röst i ett val" gör skillnad så är du minst sagt en imbecill själv då han inte tror att EN röst gör skillnad utan han tror att MÅNGA röster gör skillnad... det är därför han skriver och förklarar varför han röstar som han gör så att han kan få med sig fler ^^ (åtminstone är det vad jag tror)

Sen så är SvP inte partiet som kan rädda Sverige... ni säger ju själva och det finns studier på att svenskar kommer vara en minoritet i Sverige år 2050 (inte särskilt troligt men ändå) och runt 2050 är nog första gången SvP skulle ha en chans att komma över 4% spärren men då finns ett litet problem... DÅ ÄR VI REDAN EN MINORITET!!! och kommer därför aldrig lyckas få SvP att få majoritet i riksdagen och i och med det så kommer vi ALDRIG få stoppat invandringen eller slängt ut några invandrare...

med detta sagt så anser jag SD 2014, 2018, 2022, 2026 osv!

Det var ju inte det som vi diskuterade iofs :P

Poängen var:

Ursprungligen postat av Fjodorov
Snälla, om du nu skall göra en poäng att SvP är nazister så dra fram partiprogrammet för NSDAP och jämför det punkt för punkt med SvPs partiprogram, allt annat framstår återigen som värdelösa försök ifrån en SD-fanboy som skall få folk att undvika röster på Svp genom att vädja till deras betingelser som de fått via skola och media angående nazismen.

Och Hr. Fjodorov har fått svar på tal att vi i SD inte bara är värdelösa "SD-fanboys" ^^

Där ser ni SvP:are vad skillnaden mellan nationalist och etniker är :P och jag skulle inte vilja påstå att den artikeln på något sätt stödjer att "SvP tycker som folket" :P

SD har hittills inte haft någon vågmästarställning hittills (källa: status.st) men om/när de uppnår en riktig vågmästarställning så kommer vi högst troligen få se på ändringar i invandringen ^^

Om du kommer hem efter jobbet och har översvämning i ditt hem på grund av en kran som står och rinner för fullt, vad gör du då?

* Börjar febrilt torka upp på golvet medans kranen ännu står och rinner för fullt (Röstar SvP i rikstads valet)

* Stänger av kranen först, och sedan börjar torka upp på golvet. Även om kranen kanske ännu läcker och står och droppar lite (SD i valet med 10% av invandringen)

Oavsett om SD i framtiden kommer att bli mer och mer som 7 klövern som vissa tycks tro, så är det ändå det absolut bästa för vårat land just NU om SD får så många röster som möjligt i valet.

Och har det helt gått förbi erat tänk att även SD fiskar röster med alla möjliga typer av kampanjer? Har det aldrig slagit er att dom, liksom alla partier, kör med lite vad som helst för att vinna röster. Men det betyder fan inte att dom kommer bli det nya centerpartiet som står för fri invandring efter valet. Snarare lär dom gå tillbaka till att vara mer restriktiva igen efter valet när dom redan har fått de röster som dom ville ha.

Hur fan tänker man när man påstår sig värna om sitt land, men ändå envisas med att rösta på ett parti som inte har den blekaste chans att få nån form av makt och inflytande efter valet, hellre än att rösta på det större partiet som ligger närmast vad man själv tycker?

Rösta ni på SvP om ni vill, så kan vi fortsätta att ta in 100 tusentals negrer och araber per år i 4 år till. Allt medans ni sitter här på FB och klagar över invandringen.

"7, Åsikts- och yttrandefrihet: Alla frågor skall vara fria att diskutera i Sverige, forskningen skall vara fri och inskränkning av den personliga integriteten genom statlig övervakning av icke-kriminella medborgare skall ej tillåtas.

Yttrandefrihet är en förutsättning för ett fritt och framåtskridande politiskt klimat. Yttrandefriheten skall däremot inte blandas samman med frihet att förtala individer, avslöja statshemligheter eller fara med osanning."

Då detta på alla sätt kan tolkas av vem man vill så är det ett av många sätt att "förhindra tankeyttringar" :P men visst tro du på SvPs Propaganda om du vill ^^

Klart man har haft vågmästarställning, hade man velat så hade man kunnat sänka regeringen i varenda fråga men SD vill visst leka följa John med Moderaterna...

Ja, jag kan tänka mig vilket ramaskri det skulle bli om det lades ett lagförslag av nuvarande regering att det skulle vara olagligt att "fara med osanning".

Med rätta, ska tilläggas. De orden kan tolkas hur som helst, allt efter de styrandes behag.

Ja, vill man tysta åsikter så är det bättre att hålla det hela på en mer implicit nivå...