Konflikten i Syrien

ISIS tar ner kors från kyrkor och ersätter det med al-qaida flaggan
http://syriaishere.com/ar/article/1073/%D8%AF%D8%A7%D8%B9%D8%B4-%D8%AA%D9%86%D8%B2%D9%84-%D8%B5%D9%84%D8%A8%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%84%D9%83% D9%86%D8%A7%D8%A6%D8%B3.html

ISIS tvingar alla butiker att stänga under bönen , 5gg per dag , alla ska bege sig till moskeen , de som vägrar straffas .

Amerikanen Erik Haroun som krigade med al-nusra intervjuades av ABC , säger bla att CIA hjälpte han med vapen
http://www.youtube.com/watch?v=zJ_azJKrNC4

FNs rapport kritiseras
http://www.proletaren.se/utrikes-mellanostern/fn-rapport-kritiseras

Obama trycker på FN för att kräva Assad avgång
http://tv.globalresearch.ca/2013/09/us-wants-bully-un-overthrowing-assad

CNN rapporterar om halshuggningar
http://www.youtube.com/watch?v=J5FKyWlZ3Uw

Demonstration i Aleppo , tror jag postad denna video i den gamla tråden men nu finns den med text
https://www.facebook.com/photo.php?v=606212299416884&set=vb.200356516669133 &type=3&video_source=pages_video_set
En av terroristerna fäste i Darra provinsen är rensad ,otextad
https://www.youtube.com/watch?v=0Wc7i7e34j0

Du hittar säkert svaret i din qoran

Free Syrian Army units ally with al Qaeda, reject Syrian National Coalition, and call for sharia


Det verkar som att ett flertal FSA brigader har gått över till Al Nusra och ISIS. Detta urholkar självklart västs retorik om att FSA minsann är en moderat organisation.
John Kerry, uttalande sig i kongressen i början av September att FSA började bli en mer moderat organisation.

Enligt IHS Jane's så är ungefär hälften av den väpnade oppositionen knuten till jihadistiska eller terroristgrupperingar

Om IHS Jane's uppgifter skulle stämma så framstår Kerry som väldigt dåligt informerad.
http://www.longwarjournal.org/archives/2013/09/free_syrian_army_uni.php

Alltså seriöst vad är det för fel med er personer?

Kan ni inte ens vara seriösa i ert sätt att LETA, LÄSA och TOLKA information. Vad är problemet?

Om någonting sker eller händer, om en viss sak händer så innebär det att en viss sak händer. Detta är sund logik som ni inte verkar förstå.

I detta fallet gick 11 grupper ut och meddelade att dem inte ser SNC som en legitim grupp och som inte representerar det syriska folket (vem ser SNC som representant för syriska folket?, inte syrier i alla fall!). Dem sa också att dem vill ha Sharia lagar (alla rebeller vill ha Sharia lagar).

Detta är vad som skedde. Inte att grupperna meddelade att dem gått med i Jabhat al Nusra och ISIS!!!!!!!


Detta är direkt inkorrekt.

Siffran som dem lade upp är 10 %. 10 % tillhör jihadistiska grupper som dem klassificerar som terrorister.

Du är ju från Syrien och verkar veta saker ur Syriska arméns perspektiv.

Kan du nämna vart denna 66 brigadens bas ligger?

Jag är väldigt intresserad faktiskt för ISIS har gjort en stor sak av det hela och min egen helhetsbild av den militära situationen i Hama provinsen hade fått en mer klar bild om jag får reda på vart denna basen ligger.

Suck, då provar jag igen för att se om det fastnar denna gång. Vika är dessa 11 grupper som undertecknade uttalandet

Al Nusrah Front for the People of the Levant - Al Qaeda's affiliate in Syria.

Ahrar al-Sham Islamic Movement - Islamist group that leads the Syrian Islamic Front. It is estimated to have upwards of 20,000 fighters. Frequently fights alongside both the Al Nusrah Front and the Islamic State of Iraq and the Levant.

Liwa al Tawhid - A Free Syrian Army brigade that operates in Aleppo and frequently fights alongside both the Al Nusrah Front and the Islamic State of Iraq and the Levant.

Liwa al Islam -A Salafist Islamist brigade that operates in Damascus and belongs to the Syrian Islamic Liberation Front. It is known to conduct joint operations with the Al Nusrah Front.

Suqur al Sham Brigades - A Free Syrian Army brigade that frequently fights alongside both the Al Nusrah Front and the Islamic State of Iraq and the Levant. The unit seeks to establish an Islamic state. A member of the Syrian Islamic Liberation Front.

Al Fajr Islamic Movement - A large unit in the Syrian Islamic Front that frequently fights alongside both the Al Nusrah Front and the Islamic State of Iraq and the Levant.

Al Noor Islamic Movement
- An Islamist brigade that operates in Aleppo.

Noor al Din al Zanki Battalions - A Saudi-back Islamist rebel brigade that fights in Aleppo.

Fastaqim Kama Umirta Group - A unit based in Aleppo.
19th Division - A Free Syrian Army unit that fights in Aleppo and is allied with Liwa al Ansar.

Liwa al Ansar - A rebel unit that fights in Idlib and Aleppo

Inte många av dessa grupperingar skulle jag säga är speciellt moderata.

http://www.longwarjournal.org/archives/2013/09/free_syrian_army_uni.php

Vilka är "de"?


http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/10311007/Syria-nearly-half-rebel-fighters-are-jihadists-or-hardline-Islamists-says-IHS-Janes-report.html

Dags för lite grundläggande matte, Det finns ungefär 100.000 rebeller och 10.000 är Jihadister och 35.000 är hardline Islamists.
Allså 10.000+35.000 = 45.000 och det är ungefär 50% av rebellerna som är antigen terrorister eller är Islamister.

Så vad är det som skiljer de från Al-Nusra? Bägge vill ha bort Assad, bägge vill ha Sharia-lagar. Vad är det som hindrar de från att samverka när de utgår från samma fundament?

Tweet från M Lyall Grant:

https://twitter.com/LyallGrant

Kommer bli mycket intressant att se vad detta handlar om.

Vad du anser vara moderata eller icke-moderata grupper är inte diskussionen här. Men att du sprider inkorrekt information.

Du sa att dessa grupper gick med i Nusra och ISIS vilket är en lögn. Dessa 11 grupper (av vilka Nusra var en av dem) valde att förkasta legitimiteten hos SNC och förklarade att Sharia ska vara lagstiftning.

Dem du talar om som gick med i Jabhat al Nusra har inget med dem 11 grupperna att göra. Utan det var små grupper i Raqqa provinsen som gick med i Jabhat al Nusra.


Du skrev att 50 % är jihadister och terrorister. Detta är inkorrekt information och en lögn.

Rapporten säger att 10 % är jihadister. Med andra ord 90 % är inte jihadister.

Dem 40 % du talar om definierades som islamister av den rapporten. En islamist är någon som anser att ett lands lagar ska vara baserat på Islam och Islams lagar.

Det är en skillnad på en islamist och "jihadist" och "terrorist".

Dessutom är andelen islamister större än 50 %.

Om du anser att jihadister är terrorister utifrån USAs definition av terrorist, då är siffran fortfarande på 10 % och inte mer. Islamister har inget med detta att göra.

Samverka?

Vad menar du med samverka? Menar du att samarbeta militärt? Dem flesta grupper i Syrien samarbetar militärt med Jabhat al Nusra (inte ISIS dock eftersom dem är galningar).

Vad jag reagerade på var när någon skriver att stora FSA grupper går med i Jabhat al Nusra. Detta är inte sant. Dem stora grupperna samarbetar dock militärt med Jabhat al Nusra (av förklarliga anledningar).

Åter en stor seger för den ryska diplomatin.
Toppkaraktär till Lavrov. Obama bör överlämna fredspriset till Putin.

http://online.wsj.com/article/SB10001424052702303342104579099341683164208.html

Neobögen Hague med flera kan twittra om sina illusioner, men de har förlorat, vi bevittnar slutet på Neoconshelvetet.

Härligt att det stämde! Ja, det är som så det alltid bör vara, för alla människor. Utav flera olika anledningar så har vi nötter som blint tror på en auktoritet och som även kan tänka sig att förlora lem och liv för dessa blodsugare, och inte bara sitt egna värdelösa liv, utan även alla omkring som kan tänkas hjärntvättas för ett krig. (För att inte tala om livet som dom vill utrota på andra sidan)

Dessa nyttiga idioter förlorar antingen livet, lemmar eller psyket. Medans auktoriteten som lurade dessa stackare inte har förlorat någon familjemedlem och samtidigt har tjänat storkovan på det, så har befolkningen blivit ännu mer skuldsatta. Jag kan förstå att man kan gå på det 1 gång, kanske även 2 gånger om man har glömt av det efter typ 40 år, men hur fan kan man fortsätta vara en nyttig idiot när det har uppdagats flera dussin ggr under historien hur imperialist landet Usa har ljugit, bedragit, stulit, mördat etc...

Jag kan helt klart förstå varför du har det Rysshatet som du nu har, då du har fått uppleva hoten som fanns under din uppväxt ifrån Ryssland. Vi som föddes senare och som inte har upplevt dom verkliga hoten som fanns ifrån Ryssen förr, har antagligen därför inte samma negativa syn på Ryssen. I mitt fall så ser jag det så objektivt jag bara kan och avgör min ståndpunkt efter att ha sett bägge sidors ageranden och agendor, därav anser jag att Putin i detta fall har varit en mer hederlig man än Obama och Kerry.

Även Bill Clinton har uttalat sig positivt om Putin och sagt: Bill Clinton to Piers Morgan: "Putin ‘Kept His Word in All Our Deals". Kan man säga samma sak om Obama?
http://www.mediaite.com/tv/bill-clinton-to-piers-morgan-putin-kept-his-word-in-all-our-deals/
Även likaså om man tror på Usa och dess kumpaner, dit länder som Saudi och Qatar finns inräknade. Jag litar inte på Putin på många andra frågor, men jag litar mer på honom än Obama/Kerry gällande Syrienkonflikten då dom senare snubbarnas agenda tydligt har avslöjats med tiden.