Citat:
Ursprungligen postat av
Midsommardagen
Det här med broderns utbildning i Godmansskap har nog mer med att göra att det finns hundratals ensamkommande barn från MENA boendes i Mölndal som alltid anvisas en god man. Brodern är nog dessutom arbetssökande så lite godmanneri sista åren innan pensionen kan nog sitta fint.
Dessutom som det har sagts finns det väl ingen anledning till att HA skall ha en god man. Eftersom HA vart villkorligt frigiven efter 2/3 borde han väl haft en lekmannaövervakare
Kan denne och HA rykt ihop ?
Iofs skulle jag tippa på att en lekmannaövervakares uppgift efter att en morddömd blivit 2/3 frigiven är att dricka kaffe med GM en gång i månaden - hm.. - kan det ha varit lekmannaövervakaren som anmälde han försvunnen ?
Visst kan HA haft en lekmannaövervakare (löv), ingen dum tanke. Helt klart hade HA, som alla villk frigivna, kontakt, i alla fall på papperet, med Frivården. Tror inte att ansvarig frinsp såg HA som något "besvärligt" ärende: ingen drogproblematik, ingen misskötsamhet på anstalt (förutom tydligen en bondpermis till tandläkaren) och utan någon påtaglig risk för återfall i brott.
Alltså ingen större anledning från Frivårdens sida att engagera sig mer än ett absolut minimum i HA:s övervakning = initialt något/några besök sedan tel-kontakt var/varannan vecka. Om sedan en lämplig/motiverad löv-kandidat uppenbarar sig (från Frivårdens pool el på förslag från HA) så varför inte?
Det formella kravet på en löv är, som jag förstår det, att man inte förekommer i MR/BR. Och sedan inte direkt verkar vara påtagligt olämplig för uppdraget ifråga.