Morddömde Holger hittad styckad på havsbotten, Strömstad, 7/9 2013

Varför skulle göra det besväret att ta självmord och sen be någon stycka sig nej det är för långsökt. Jag tror heller inte sönerna är inblandade.

Jag tror det finns någon som kände eller kanske hade ett nära förhållande med Holgers mördade fru som är den skyldige. Tror polisen har en klar bild men samlar bevis..

Bohusläningen: Mordet inte kopplat till fängelset

Om det nu inte har med fängelsetiden att göra, vad finns det för allternativ till hämdmotivet?
Vad hade BO ägnat sig åt i övrigt? Finns det något annat som kan ha utgjort ett motiv?

Är det någon som har gjort ett allvarligt försök att komma över FUP:en från 2006?

Eftersom jag skulle gissa på att ett tiotal poliser sitter och lusläser den just nu så skulle ju vi här på tråden kunna göra det också.

Bara en tanke.

Han verkar ju haft en ganska speciell personlighet och stort kontrollbehov. Det kan inte ha varit så populärt hos honom att sönerna stod bakom åklagaren som yrkade på att han skulle dömas till livstid då han själv ansåg att han fick en för hård dom.

Däremot så måste det ha funnits någon vinst hos den som forslade bort kroppen att den inte hittades isf. Det borde ha funnits någon form av skriftligt avtal om att någon skulle ta emot pengar t ex månadsvis på ett eller annat sätt. Det skulle vara intressant att kolla upp hans senaste ekonomiska affärer.

Självklart kan det även ha varit någon som hade ett starkt band till hustrun också. Det behöver däremot inte ha varit en sexuell relation. Det kan lika gärna ha varit en vän eller släkting. Skulle någon göra något liknade mot någon som stod mig nära som H. gjorde mot hustrun skulle jag nog inte vara främmande för tanken på att förpassa personen till havets djupaste djup... (däremot skulle jag aldrig göra praktik av den kanske är värt att tillägga...)

Det finns inget beslut om att H har någon god man, vare sig broder eller annan.
(Varför skulle han, som arbetat framgångsrikt som egenföretagare, helt plötsligt vara satt under godmanskap?)

Att H:s bror skulle ha tagit hand om tillgångarna i sönernas arvslott efter modern finner jag vara ytterst långsökt. Det tror jag inte ett dugg på. Ingen av sönerna verkar ju vara behov av godmansskap dom heller. Finns inget beslut om att någon av dom skulle ha en god man.

Ärligt talat: jag förstår inte grunden till spekulationerna om att H:s bror skulle fungera som god man. Det måste ju finnas ett behov av godmanskap, och var någonstans ser ni detta behovet?
Godmanskap är inget som tingsrätten beslutar om bara sådär.

http://sv.wikipedia.org/wiki/God_man

Om "försvinnandet" varit planerat i förväg? Blir en försvunnen person tilldelad en god man? Skulle brodern i det fallet bli aktuell?

I vilka lägen får man en god mans-utbildning? Är det något som man går bara "för att"? Då brodern har utbildningen men aldrig haft något uppdrag så blir det intressant.

Men det kanske helt enkelt ingår i internutbildningen för en mäklare.

Jag vet inte vad som görs när någon försvinner. Det kanske finns olika lösningar, från fall till fall.
H har i alla fall inte fått någon god man eller förvaltare, beslutat av tingsrätten.


Antingen kan det vara en person som i sin närståendekrets har någon som är i behov av god man, och då anmäler man intresse för att vara god man. Eller så har man ett generellt intresse av att vara god man. Det finns olika utbildningar till god man som vanligen anordnas av studieförbund.

Revisorer eller liknande, som redan har bra koll, kan få göra endast ett prov eller liknande.




Nej, det ingår inte i internutbildningen för mäklare.

Det jag menar isf är att han haft en överenskommelse med brodern om att kroppen skulle försvinna om han tog livet av sig och att sönerna på ett eller annat sätt skulle bli arvslösa under tiden innan han dödförklarades för att på det viset få sista ordet.

Enligt vad jag läst är jag faktiskt mest förvånad över att han inte tagit livet av sig tidigare. Vad var det som drev honom att fortsätta leva?

Enligt nån tidningsartikel så var folks första reaktion när H hade släppts att undra vad han nu smidde för planer och när han försvunnit var att tro han tagit livet av sig..

Det är ju lite av ett ovanligt brott då det handlar om hämnd.
Jag tror nog och hoppas på förmildrande omständigheter eftersom Holger kom undan med att avtjäna 6,5 år för mord på sin hustru och satt nästan halva tiden på den öppna anstalten Kolmården.
Det är vad vi har för rättvisa gentemot brottsoffer i det här landet. Nu har någon ansett att han inte straffats tillräckligt helt enkelt.

Det här med broderns utbildning i Godmansskap har nog mer med att göra att det finns hundratals ensamkommande barn från MENA boendes i Mölndal som alltid anvisas en god man. Brodern är nog dessutom arbetssökande så lite godmanneri sista åren innan pensionen kan nog sitta fint.

Dessutom som det har sagts finns det väl ingen anledning till att HA skall ha en god man. Eftersom HA vart villkorligt frigiven efter 2/3 borde han väl haft en lekmannaövervakare

Kan denne och HA rykt ihop ?

Iofs skulle jag tippa på att en lekmannaövervakares uppgift efter att en morddömd blivit 2/3 frigiven är att dricka kaffe med GM en gång i månaden - hm.. - kan det ha varit lekmannaövervakaren som anmälde han försvunnen ?

Att nån i HA:s omgivning skulle ha handlat upp tjänsten att ta livet av HA måste väl ses som långsökt eller mer eller mindre obefintligt. Vem skulle vilja göra affärer med en mördare, som efter avslutat uppdrag vill ha mer stålar och om inte, utföra tjänsten en gång till, denna gång gratis, på "Beställaren".
Nej. den som hade för avsikt att "städa" bort HA, har nog gjort det själv.