Nigeriansk student visar att homosexualitet är fel med magneter.

Det kan det visst det. En observatör som färdas med en hastighet v bredvid magneten borde se ett nollskilt elektriskt fält av storleksordning Bv (beroende på riktning av hastigheten, B är magnetfältets styrka).

Du kunde nog inte ha mer fel.

Skall du säga att någon har fel får du nog även förklara varför om du vill bli hörd?

Fast där krävs ju en rörelse också (dvs du måste själv skapa den elektriska energi du vill mäta). Om du står bredvid en magnet som ligger stilla så kan du inte mäta upp ett elektriskt fält. I samma ögonblick du för mätaren fram och tillbaks över magneten kommer du se ett elektriskt fält dock, men endast ett fält som motsvarar den energi du först stoppat in genom rörelseprocessen. En magnet har ingen latent elektrisk energi.

Nej det är ingen energi som "stoppas in". Om observatören/mätaren färdas med konstant hastighet, dvs ingen acceleration, så att ingen energi överförs mellan observatör och magnet, kommer magnetens fält ändå bestå av både ett elektriskt och ett magnetiskt.

Nej det är ingen energi som "stoppas in". Om observatören/mätaren färdas med konstant hastighet, dvs ingen acceleration, så att ingen energi överförs mellan observatör och magnet, kommer magnetens fält ändå bestå av både ett elektriskt och ett magnetiskt.

Magnetism och elektricitet är dock samma sak: elektromagnetism.

Mycket underligt!


I första stycket i tråden.

Bara om magneten inte samtidigt är i rörelse, för du hade ju fått samma resultat om det varit magneten som färdats i konstant hastighet förbi observatören.

Hur kan för övrigt en observatör färdas med konstant hastighet utan att först stoppa in energi i sin rörelse? Han har ju inte fötts i konstant hastighet liksom...

I samma ögonblick han far förbi magneten så bildas ju energi i friktionen mellan magnetfältet och hans mätsticka vilket ger .... alltså, varför sitter jag och förklarar det här?

Det är ju 18-årsgräns på forumet och skolplikt i Sverige. Gå om 1'a ring. Där får du lära dig allt detta.

Visst kan det elektriska fältet vara starkt förknippat med det magnetiska och det ena ge det andra samt att det kan vara beroende på observatör men det gör ju inte att de är samma sak. Det ursprungliga påståendet var:
Jag vidhåller att magnetism och elektricitet inte är samma sak, annars kan vi t ex avskaffa de separata enheterna för företeelserna.

Analogi (någorlunda tycker jag): Vi har röd lampa. Om man flyger med en ryslig fart mot lampan förefaller våglängden kortare och kortare ju högre hastigheten blir. Vid en viss hastighet är ljuset grönt för fartdåren men för oss som står stilla bredvid lampan är det fortfarande rött. Detta innebär inte att rött och grönt är samma sak.

Ja observatören har en rörelseenergi, ja. Men det behövs inte överföras någon energi till magneten för att det elektriska fältet ska skapas. Det elektriska fältet finns där, oavsett om observatören mäter det eller inte.

Nej, hår och naglar växer inte efter att döden inträtt. Det ser bara så ut på grund av att uttorkning får huden att dra ihop sig, vilket gör att hår och naglar blottas lite extra.
Detta är något som begravningsentreprenörer känner till och i länder där begravning med öppen kista är vanligt nyttjar man balsameringsmetoder för att motverka fenomenet. Att raka den döde och behandla med formalin är ett vanligt sätt att få bort missprydande hår (formalinet får huden att svälla något så att den blir slätare och hårstråna dras in en aning).

Den framstående rättsantropolgen William R. Maples hade för övrigt följande att säga om saken:

Fan, du måste ha kommit på något här som resten av mänskligheten har helt missat, GRENDL!
För den allmänt accepterade teorin är att, nej - varken naglar, hår, hud, fingrar, hjärnceller, penisar eller pupiller växer när man är död.
Det som händer är att huden torkar, drar sig tillbaka, och exponerar mer av håret & naglarna.

Femton googlesekunder ger dig ovanstående förklaring, inklusive träffar från BBC, Snopes, Wikipedia, och några vetenskapssidor. Men det är ju klart, det kanske finns en världsomfattande konspiration (säkert judisk/islamsk/PK/vänster?) som vill få oss tro lögnen att keratin fortsätter produceras vid döden.

Du kunde åtminstone presenterat följande argument:
Jag skjuter mig i huvudet med ett pansarskott. Döden är ögonblicklig. Håret på min kropp kommer fortsätta växa i någon minut, tills cellerna som utgör nagelmatrix dött p.g.a. glukos/syrebrist. Men nä, fråga begravningsentreprenörerna.. ickekritiskt tänkande..

Nej, det enda som finns runt magneten är ett magnetiskt fält och när du för en metall igenom det så uppstår en elektrisk spänning i metallen som är direkt mätbar med ett mätinstrument.
Din införda rörelse-energi omvandlas delvis till elektrisk energi med andra ord.