__________________
Senast redigerad av Xelious 2013-09-23 kl. 21:32.
Senast redigerad av Xelious 2013-09-23 kl. 21:32.
__________________
Senast redigerad av Xelious 2013-09-23 kl. 21:43.
Senast redigerad av Xelious 2013-09-23 kl. 21:43.
__________________
Senast redigerad av bernad_law 2013-09-23 kl. 23:20.
Senast redigerad av bernad_law 2013-09-23 kl. 23:20.
Det pågår oerhört mycket desinformation på forumet. En sak som måste klarläggas är Assad-regimens skuld i Al-Ghouta massakern
Bevis 1
Bevis 2
Detta är tung och vetenskapligt korrekt bevisföring. Ni på forumet som lägger skulden på rebellerna bör tänka igenom era ståndpunkter både en och två gånger.
På långt avstånd kan en docka misstas för en människa. Det är om något en smart taktik. Necessity is the mother of invention.
Hinner inte svara dig just nu. Är dödstrött. Ska försöka imorgon.
Den som står för oseriositeten här är du. Du är denna tråds byfåne. Rebellerna har lyckats ta över flera baser och på så sätt kommit över militära fordon.
Du ska också upphöra med att insinuera att Thunderman är en oseriös debattör. Eftersom du inte bidrar med någon kvalitativ kunskapsproduktion på tråden föreslår jag att du tillfälligt slutar skriva och går och bildar dig själv kring konflikten.
Ja, det har uppstått häftiga strider mellan rena salafistiska "jihadistiska" grupper och mer sekulära. Särskilt i norra Syrien på gränsen till Turkiet. Det har t.o.m förekommit brutala strider mellan ISIS och Al Nusra (den fighten hade man velat se...). Anledningen är förmodligen en kamp om olika materiella och ekonomiska resurser.
Det finns dock tendenser till att försöka medla och skapa koordinering mellan grupperna. Som i Aleppo, där man upprättat Islamiska domstolar med en medlingsfunktion.
Jag tror därför inte att dessa inbördesstrider kommer hämma rebellernas fortsatta operationer i och kring Aleppo bl.a.
Däremot så visar, delvis som du själv förutspår, delar av oppositionen vilja att förhandla med regimen.
Jag är dock skeptisk till förhandlingar. Assad kommer inte gå med på vad som behöver göras, dvs. en upplösning av Baath, nedmontering av säkerhetsapparaten, bildandet av en ny underrättelsetjänst med sunniter i proportionerligt antal etc.
Bevis 1
Citat:
Well, they did very good work. They looked at the debris, which was left behind, and the directions the rockets came from and the precise angles of flight that the U.N. inspectors had determined. Human Rights Watch mapped the information, and they led us directly back to the base of the republican guards, one of the elite units in the Syrian military which has a long association with chemical weapons.
Bevis 2
Citat:
I certainly think so. You have to look at the evidence as a whole. These are very large rocket systems. They're only known to be in the possession of the Syrian government. They have been used previously against opposition targets before this attack, and only the Syrian government is really believed to possess the amounts of sarin, at least 800 kilograms of sarin and probably closer to a ton, which was used during this very large scale attack.
Detta är tung och vetenskapligt korrekt bevisföring. Ni på forumet som lägger skulden på rebellerna bör tänka igenom era ståndpunkter både en och två gånger.
Citat:
Hur korkade tror terroristerna att man är? Man använder dockor som lockbete. 
http://www.nytimes.com/2013/09/19/world/middleeast/extremists-take-syrian-town-on-turkeys-border.html?_r=1&
http://www.nytimes.com/2013/09/19/world/middleeast/extremists-take-syrian-town-on-turkeys-border.html?_r=1&
På långt avstånd kan en docka misstas för en människa. Det är om något en smart taktik. Necessity is the mother of invention.
Citat:
Har efter mer än 10 års passiv läsning registrerat mig för att ställa denna enda fråga (ja diskussionen gick väl som vildast för tre dagar sedan).
Hur många av rebellgrupperna kan anses vara sekulära?
Givet att inte alla är Islamister i en vanlig sunni-arabs ögon, men hur stor del slåss t.ex. för att införa Sharia-lagar (utan att själv anse sig vara Islamist)?
Eftersom det nu var några dagar sedan tappade jag länken som jag tror kom från NY Times.
Svaret de kom fram till att det var en försvinnande liten del av rebellerna som var sekulära.
Antagligen nästan alla Islamister enligt en västerlännings sätt att se på det. Men man måste också göra det klart att det nog är en viss skillnad på definitionen av extrem Islamist av vad det betyder i Sverige och vad det betyder på plats i Syrien.
Hur många av rebellgrupperna kan anses vara sekulära?
Givet att inte alla är Islamister i en vanlig sunni-arabs ögon, men hur stor del slåss t.ex. för att införa Sharia-lagar (utan att själv anse sig vara Islamist)?
Eftersom det nu var några dagar sedan tappade jag länken som jag tror kom från NY Times.
Svaret de kom fram till att det var en försvinnande liten del av rebellerna som var sekulära.
Antagligen nästan alla Islamister enligt en västerlännings sätt att se på det. Men man måste också göra det klart att det nog är en viss skillnad på definitionen av extrem Islamist av vad det betyder i Sverige och vad det betyder på plats i Syrien.
Hinner inte svara dig just nu. Är dödstrött. Ska försöka imorgon.
Citat:
Du är inte seriös för 5 öre, de har inga tanks de kör runt med, de har inte ens såna pickups med kraftiga maskingevär som man såg i Libyen. De kan inte köra tanks, ladda med ammo eller tanka dem. Vi kommer inte få höra om pansarvagnsslag, det är idiotiskt av dig att drömma. Det är dåligt utrustade gerillasoldater utan ledningssystem.
Den som står för oseriositeten här är du. Du är denna tråds byfåne. Rebellerna har lyckats ta över flera baser och på så sätt kommit över militära fordon.
Citat:
List of military equipment used by Syrian opposition forces
- T-55 Main battle tank
- T-62 Main battle tank
- T-72 Main battle tank
- BMP-1 Infantry fighting vehicle
- ZSU-23-4 "Shilka" Self-propelled anti-aircraft weapon
- BRDM-2
Du ska också upphöra med att insinuera att Thunderman är en oseriös debattör. Eftersom du inte bidrar med någon kvalitativ kunskapsproduktion på tråden föreslår jag att du tillfälligt slutar skriva och går och bildar dig själv kring konflikten.
Citat:
En intressant aspekt på den senaste tidens utveckling med jihadistgrupper som attackerar det fåtal riktiga syrier som kämpar mot Assad, är ju det klassiska skjuta sig själv i foten talesättet.
Dvs, dessa extremistiska lågintelligenta grupperingar håller på att alienera och förstöra den enda faktor som "legitimerar" och tillåter dem att ganska obehindrat utföra sin jihad i landet. Givetvis sett ur västs ögon.
Jag förutspår att stora delar av det sk FSA inom en inte allt för lång tid kommer att begära vapenvila och förhandlingar med Assad, om straffimmunitet mot att de officiellt förklarar att revolutionen är över, och att de går samman med Assads styrkor för att bekämpa dessa inkräktare som förstör landet, eller åtminstone lägger ned vapnen och deklarerar alla kvarvarande stridande som utländska terrorister.
Om FSA förlorar mer mark till jihadister, så har de ingen som helst morot att fortsätta sin kamp. Jag misstänker att en hel del är väldigt desillusionerade nu. Kanske till och med förhandlingar påbörjats redan, nu när kemattackens efterverkningar inte gick som man hoppats.
Jihadisterna är extremt duktiga på att gräva sina egna gropar.
Dvs, dessa extremistiska lågintelligenta grupperingar håller på att alienera och förstöra den enda faktor som "legitimerar" och tillåter dem att ganska obehindrat utföra sin jihad i landet. Givetvis sett ur västs ögon.
Jag förutspår att stora delar av det sk FSA inom en inte allt för lång tid kommer att begära vapenvila och förhandlingar med Assad, om straffimmunitet mot att de officiellt förklarar att revolutionen är över, och att de går samman med Assads styrkor för att bekämpa dessa inkräktare som förstör landet, eller åtminstone lägger ned vapnen och deklarerar alla kvarvarande stridande som utländska terrorister.
Om FSA förlorar mer mark till jihadister, så har de ingen som helst morot att fortsätta sin kamp. Jag misstänker att en hel del är väldigt desillusionerade nu. Kanske till och med förhandlingar påbörjats redan, nu när kemattackens efterverkningar inte gick som man hoppats.
Jihadisterna är extremt duktiga på att gräva sina egna gropar.
Ja, det har uppstått häftiga strider mellan rena salafistiska "jihadistiska" grupper och mer sekulära. Särskilt i norra Syrien på gränsen till Turkiet. Det har t.o.m förekommit brutala strider mellan ISIS och Al Nusra (den fighten hade man velat se...). Anledningen är förmodligen en kamp om olika materiella och ekonomiska resurser.
Citat:
While some rebel tensions stem from contrasting ideological outlooks, most infighting centres around rival claims over the control of territory, smuggling and other spoils of war.
Det finns dock tendenser till att försöka medla och skapa koordinering mellan grupperna. Som i Aleppo, där man upprättat Islamiska domstolar med en medlingsfunktion.
Citat:
This French documentary (with English subtitles) by Solomon Cane on the practices of Islamic courts in Aleppo examines the Sharia Council of Aleppo or Hayaa al Shariaa.
Jag tror därför inte att dessa inbördesstrider kommer hämma rebellernas fortsatta operationer i och kring Aleppo bl.a.
Däremot så visar, delvis som du själv förutspår, delar av oppositionen vilja att förhandla med regimen.
Citat:
The head of the Syrian National Coalition has said the group is ready to attend a proposed Geneva conference to end the civil war, if the talks aim to establish a transitional government.
Jag är dock skeptisk till förhandlingar. Assad kommer inte gå med på vad som behöver göras, dvs. en upplösning av Baath, nedmontering av säkerhetsapparaten, bildandet av en ny underrättelsetjänst med sunniter i proportionerligt antal etc.
__________________
Senast redigerad av Pingisbyxor 2013-09-24 kl. 02:10.
Senast redigerad av Pingisbyxor 2013-09-24 kl. 02:10.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera