Citat:
Ursprungligen postat av
Pingisbyxor
Usa's stöd är irrelevant.
Nej.
Citat:
Ursprungligen postat av
Pingisbyxor
De har skickat lite gevär och ammunition.
Och kemvapen. USA gav Saddam kemvapen, det är alltså sannolikt att USA kör med samma gamla tricks.
Citat:
Ursprungligen postat av
Pingisbyxor
Det rebellerna behöver är stora leksaker, stridsvagnar, helikoptrar, kryssningsrobotar, drönare och utrustning för att störa och slå ut elektronik.
Kostar för mycket. Skulle USA gett sådana fina leksaker till islamistterroristerna i Syrien, då inser du nog snart att "Free Syrian Army" blir USA:s bitch för evigt, lite ungefär som Sydkorea och Japan är idag. Skillnaden är att gulingarna har hög IQ och kan bete sig civiliserat, medan skäggterrorister bara kan skrika takbir, allahu akbar och Muhammed (saw) rasul allah och liknande hjärndöd skit. Väx upp för helvete.
Citat:
Ursprungligen postat av
Pingisbyxor
Deras åsikter är irrelevanta eftersom de inte baseras på kritisk reflektion och förståelse av ideologi.
Ja, och du har förstås en grundläggande och omvälvande förståelse för ideologier. Alla som förespråkar islam och/eller pan-arabism (samma skit för övrigt), skall bara knipa käft om ideologier. Ni fattar ingenting.
Citat:
Ursprungligen postat av
Pingisbyxor
De gillar Assad för att han mutar dem med beskydd.
Och det är ju helt rätt av dem, vad är det för fel på det? Det är ju vad en president skall göra, skydda folket.
Citat:
Ursprungligen postat av
Pingisbyxor
Du måste förstå att det är skillnad mellan Sarin av militär grad och hemmagjord sådan. Sarin som gjorts hemma innehåller orenheter och är långt mindre effektiv än militär Sarin. Det där terrordådet i Japan krävde enbart 13 dödsoffer. Hade det varit rent Sarin hade det säkert varit hundratals.
Sedan var det 6,252 personer som på ett eller annat sätt blev skadade. Du får ha i åtanke att det var i en tunnelbana. Hur ofta ser du 6,252 personer i T-Centralen? Just det.
Sedan spelar det ingen roll om det var sarin av "militär grad" eller hemmasnickrad sarin. Jag är inte heller övertygad om att det var hemmasnickrad sarin. Om nu Yahood Kerry's lögner stämmer om militärsarin, då är det desto större anledning att misstänka JEWSA/Azraelstaten. Syftet är ju klar som korvspad, en false flag attack i syfte att få med inte bara den amerikanska opinionen, utan även NATO-länder, i en Syrieninvasion. Azrael har ju erfarenhet av detta sedan tidigare och jag blir absolut inte förvånad om judarna har lurat med Kerry/Obama på en sådan plan:
https://en.wikipedia.org/wiki/Lavon_Affair
För övrigt anser jag helt klart, inget snack om saken, att det är fullt legitimt att använda kemvapen mot islamistterrorister, så om vi ponerar att det nu verkligen var Assad som använde kemiska vapen mot islamistskurkar, ja då är det väl bara att beklaga att så många barn dödades och att inte bara islamister och "rebeller" träffades. Att det var Assad är dock skitsnack.
Citat:
Ursprungligen postat av
Pingisbyxor
Det som användes i Al Ghouta var Sarin av militär grad, inte den hemmagjorda varianten.
Det förändrar inget. Finns ingen anledning av Assad att använda det nu efter två och ett halvt år. Om det nu var från hans kemiska artilleri då var det rebellerna som lyckades avfyra något. Du får ju ha i åtanke att många från "Free Syrian Army" har varit regeringssoldater sedan tidigare, någon av dem känner säkerligen till var de kemiska vapnen finns. För att inte tala om att tyskarna har spionerat på Assad och hävdat att han inte beordrade någon attack (orkar inte leta fram källan nu, har mycket att göra ikväll).
Citat:
Ursprungligen postat av
Pingisbyxor
Det är du som är en assyrisk supremacist
Det har inte med saken att göra. Jag skrev, specifikt, att dina sympatier är synkroniserade med dina genetiska och religiösa intressen. Du är inte en objektiv part i diskussionen.
Citat:
Ursprungligen postat av
Pingisbyxor
och använder denna tråd för att underminera den sunniarabiska kampanjen för att omstörta den etniska maktbalansen i Syrien.
Det är ingen legitim kampanj då det bara är mer sedvanlig religionsterrorism. Baathpartiet är beklagligt på så sätt att det förespråkar en löjlig pan-arabism, dock är det mycket bra på så sätt att Baathapartiet är sekulärt och vetenskapligt orienterat, och har vid flertal tillfällen (kolla Gadahnklippet jag länkade till tidigare i tråden) bytt ut "Allah" mot "naturen" i läroböckerna. Detta är helt klart ett steg i rätt riktning för mellanöstern. Problemet är ju ni "sunniaraber" och liknande efterblivna muslimer som vill ta tillbaka mellanöstern till ignoransens rövhål med er efterblivna, konservativt religiösa mentalitet.
Citat:
Ursprungligen postat av
Pingisbyxor
Det "fattar" alla som är oförmögna till kritiskt och rationellt tänkande.
Du skall nog inte gå omkring och tro att du fattar så mycket med din underlägsna mentala förmåga, ya ḥmar.
Citat:
Ursprungligen postat av
Pingisbyxor
Jag är ingen jihadist, jag är en sekulär pan-arabisk nationalist. Din jävla bög.
Lyssna din omanliga böghora, jihadism och pan-arabism är samma skit. Pan-arabism är för övrigt en sinnesförvirrad ideologi, speciellt när den förespråkas av berber, egyptier och semitiska folkgrupper som
inte är genetiska araber. Var är du från, Syrien? Du har högre genetisk likhet (men inte lika renrasig

) med mig än vad du har med det kvartsnegroida muslimpacket från arabiska halvön.
Citat:
Ursprungligen postat av
Pingisbyxor
Det är inte så makten fungerar i Syrien. Landet är ingen demokrati, varpå regeringen består av nickedockor.
Och du menar att ni skäggterrorister och towelheads kommer göra Syrien till en demokrati?
Assad är ingen nickedocka:
Assad to RT: 'I'm not Western puppet - I live and die in Syria' (EXCLUSIVE):
https://www.youtube.com/watch?v=pdH4JKjVRyA
^^ Det är just därför JEWSA och Azrael vill störta honom, eftersom han är självständig, och precis som Galloway har beskrivit honom, är Assad den sista arabdiktatorn med värdighet (de andra är sell-outs till petrodollarn och judarna). Om ni muslimer vill göra er av med nickedockor, fokusera er då på de verkliga nickedockorna: Saudimonarkin, turksvinet Erdogan och liknande clowner. Inte bra och självständiga diktatorer som Assad.
Citat:
Ursprungligen postat av
Pingisbyxor
Vi sunniaraber är inte intresserade av några fjantiga regeringsplatser. Makten i landet sitter hos presidenten, hans säkerhetsapparat och Baath-partiets ledning. Alla dessa positioner domineras av Alawiter.
Spelar ingen roll, vad som spelar roll är att det syriska baathpartiet har varit långt mer rationella och progressiva (progressiva på riktigt!) än vad ni muslimska skäggapor kommer vara om ni får makten.
Citat:
Ursprungligen postat av
Pingisbyxor
Dessutom har Alawiterna i maktapparaten berikat sig genom försäljningar av statliga tillgångar.
Källa tack. Har svårt att föreställa mig att de tillåter privatisering med tanke på deras socialistideologi.
Citat:
Ursprungligen postat av
Pingisbyxor
Vi sunniaraber ska sträva efter följande:
- Upplösning av hela Baathpartiet och tillsättning av alla viktiga politiska positioner till sunniaraber
- Tillfälligt förstatligande av alla tillgångar och förmögenheter i landet för att omfördela dessa till sunniaraber
- Tillsätta sunniaraber att styra viktiga statliga bolag, som banker, oljeraffinaderier och tv-stationer
Jaja, bespara mig din recycling av SvP-argument i syrisk kontext. Skaffa en hjärna först innan du kommer med förslag ni strävar efter, du kan börja med att inse att pan-arabism saknar genetisk grund:
http://www.forumbiodiversity.com/images/upload/misc/EliasAlucard_Full_20111006234958BGA2.png
Att påstå att syrier och mozabiter (berber) är araber är ungefär som att påstå att svenskar och italienare är samma folk. Lägg därtill på den genetiska verkligheten att berber, egyptier och gulfaraber har mycket negroid admixture (som inte mäts i den PCA-plotten) och de är långt mer rasfrämmande i Syrien än vad en italienare är i Sverige.
Citat:
Ursprungligen postat av
Kamora
Du är alltså en pan-arabisk nationalist. Den rena motsatsen till de horder av extremist patruller som för krig mot en pan-arabisk nationalist stat?
Mår du bra?
Han fattar ju inte det. Om han nu verkligen är det minsta sekulär då står han verkligen på fel sida i konflikten.