Jehovas Vittnen, varför så impopulära?

Du har inga exempel att komma med alltså?


Oavsett om det är fakta så är det fortfarande ad hominem, ett angrepp på min person istället för mina argument.

Du borde ju veta detta, du har ju använt detta ord ofta:

"Ad hominem-argument... är ett osakligt argument och därmed ett argumentationsfel eller felslut inom retoriken som handlar om en argumentatörs karaktär, förmåga eller avsikter i stället för själva sakfrågan."

http://sv.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem-argument

Jag har redan kommit med exemplet.


Jag undrade på när du skulle växla om till offerrollen.


Vad har det att göra med att du i realiteten slingrade dig undan obekväma frågor?

Läs vad jag skrev nyss:

Sluta slingra dig...

Var står det att det INTE skulle gälla fritidsgårdar, församlingar, etc...?

Var?


Ad hominem.


Var slingrade jag mig?

Korrekt. Du har slingrat dig undan frågan.

Men människa, kan du läsa vad jag skriver? Jag påstår ju inte att det inte skulle gälla fritidsgårdar, församlingar, etc.

Du har redan fått svar i mitt förre inlägg.


Befogat kritik av ditt slingrande.


I dom inlägg där du INTE svarade rakt på specifika frågor.

Vilken fråga?

Det har du ju visst...

Vilka inlägg är det? Ge mig länkar!!!

Korrekt. Men genom hela pedofil-grejen har du slingrat dig istället .... för att undvika svar på obekväma frågor.