Så, efter sex av de nio dagarna på plats i rätten (Avlyssningen, bloggaren och CC alla nio, KS fem) är den nu över. Rättegången i TR mot Pierre Karlsson.
En reflektion är att mildast för Pierre faktiskt kan vara att bli fälld och få livstid. Äntligen få slut på ekonomiska problem (efter några år kan han söka och få skuldsanering), mat på regelbundna tider, tid för motion och möjlighet att hålla kroppen i trim på gym, se på tv och kanske börja läsa böcker. Det finns många bra sådana att välja bland.
Alternativet är att i morgon eftermiddag gå ut i septembersolen i Kalmar.
Till vad? Inget eget hus i Getterum i alla fall och dessutom troligen omöjligt att någonsin återvända till hemtrakten som varit honom så kär i alla 55 år. Ut i friheten till en familj som nog inte är lika homogen och stöttande som tidigare. Barnen i stort sett vuxna har funderat och diskuterat på egen hand. Är det sedan som ryktet säger att sambon redan övergett honom (det tror jag dessutom, absolut) har han ingenstans att kalla sitt hem.
Redan i förhören indikerar hon en ny syn på sin sambo.
Då har han ingen och inget. Inga syskon, inga vänner, inget jobb. Om inte pingstpastorn tar honom till Värnamo för snickeriuppdrag, förstås.
Den gode pastorn har haft en bra fast inkomstkälla i Pierre på mellan 15 och 20 tusen i månaden. Säg nu inte emot detta snälla ni, jag råkar vara i ungefär samma bransch, och kan räkna. Det är samma goda pastor som likt en barmhärtig samarit tog hand om Pierres ekonomi och fixade ett Blue Step lån med nio procents ränta!!! Allt vad I villjen...
Tycker advokaten inte räckte till idag. I sin slutplädering var har flera gånger lite luddig och inte väldigt övertygande. Lite som sin klient.
Att Pierre valde honom igen var nog inte så märkligt men han kunde ha valt precis vilken advokat som helst och fått Althin, Per E Samuelson, eller Thomas Olsson (framför allt). Claes Borgström och Silbersky kunde han däremot fortsatt ha valt bort. Men gjort är gjort.
Hagman, åklagare gjorde ett gott jobb, han verkar vara en lättsam, ytterst sympatisk och trevlig människa. En sådan man vill ha till kompis. Målsägarbiträdet Nicklasson gjorde ett riktigt gediget slutanförande. Övertygande och med känsla presenterade hon det som Hagman inte sagt. Säkert en bra överenskommelse dem emellan.
Att Nicklassons anförande var starkt framgår som ni säkert sett på bloggen. Har ni som uppskattat denna finfina blogg från rättegången förresten arvoderat än? Om inte gör det! Dnn har kostat tid och kraft och ideellt arbete.
Övertecknad och KS bidrog med vår på plats igår och idag. Det har säkert CC också gjort. Vet ju fortfarande inte vem du är.
En reflektion är att mildast för Pierre faktiskt kan vara att bli fälld och få livstid. Äntligen få slut på ekonomiska problem (efter några år kan han söka och få skuldsanering), mat på regelbundna tider, tid för motion och möjlighet att hålla kroppen i trim på gym, se på tv och kanske börja läsa böcker. Det finns många bra sådana att välja bland.
Alternativet är att i morgon eftermiddag gå ut i septembersolen i Kalmar.
Till vad? Inget eget hus i Getterum i alla fall och dessutom troligen omöjligt att någonsin återvända till hemtrakten som varit honom så kär i alla 55 år. Ut i friheten till en familj som nog inte är lika homogen och stöttande som tidigare. Barnen i stort sett vuxna har funderat och diskuterat på egen hand. Är det sedan som ryktet säger att sambon redan övergett honom (det tror jag dessutom, absolut) har han ingenstans att kalla sitt hem.
Redan i förhören indikerar hon en ny syn på sin sambo.
Då har han ingen och inget. Inga syskon, inga vänner, inget jobb. Om inte pingstpastorn tar honom till Värnamo för snickeriuppdrag, förstås.
Den gode pastorn har haft en bra fast inkomstkälla i Pierre på mellan 15 och 20 tusen i månaden. Säg nu inte emot detta snälla ni, jag råkar vara i ungefär samma bransch, och kan räkna. Det är samma goda pastor som likt en barmhärtig samarit tog hand om Pierres ekonomi och fixade ett Blue Step lån med nio procents ränta!!! Allt vad I villjen...
Tycker advokaten inte räckte till idag. I sin slutplädering var har flera gånger lite luddig och inte väldigt övertygande. Lite som sin klient.
Att Pierre valde honom igen var nog inte så märkligt men han kunde ha valt precis vilken advokat som helst och fått Althin, Per E Samuelson, eller Thomas Olsson (framför allt). Claes Borgström och Silbersky kunde han däremot fortsatt ha valt bort. Men gjort är gjort.
Hagman, åklagare gjorde ett gott jobb, han verkar vara en lättsam, ytterst sympatisk och trevlig människa. En sådan man vill ha till kompis. Målsägarbiträdet Nicklasson gjorde ett riktigt gediget slutanförande. Övertygande och med känsla presenterade hon det som Hagman inte sagt. Säkert en bra överenskommelse dem emellan.
Att Nicklassons anförande var starkt framgår som ni säkert sett på bloggen. Har ni som uppskattat denna finfina blogg från rättegången förresten arvoderat än? Om inte gör det! Dnn har kostat tid och kraft och ideellt arbete.
Övertecknad och KS bidrog med vår på plats igår och idag. Det har säkert CC också gjort. Vet ju fortfarande inte vem du är.
