Konflikten i Syrien

Är du efterbliven eller gick det bara fel när du tänkte?

Det är inte RT som påstår att det är 40% utländska 'rebeller', RT hänvisar till en studie som är gjord av ett amerikanskt företag. Hur går det ihop i din röd-blå-gröna hjärna?

Är det där en NATO-källa?

Ingen har hittills kunnat visa att NATO sagt något liknande, så mest troligt är det i samma område som förfalskade mail, påhittade kärnvapenanfall och alla andra lögner regimtrogna har kastat ut. Man måste dock ge regimen lite cred för allt arbete de lägger ner på att lura fårskocken....

Kan du länka till dessa påståenden? Menar du personer inom regeringen eller privatpersoner?

Eller så har man koll på historian under det senaste decenniumet och utöver därtill, och har all rätt i att inte tro på ett ord som kommer ur USAs mun.


Min misstanke är att Lucas49 är ett betalt troll som betalas för att styra diskussionen och agendan i diverse internetforum i en specifik riktning. Att han ignorerar repliker som motsäger hans primitiva värld och i princip copy+pastar samma meddelande om och om igen stärker min tes.


Du är inte en muslim. Muslimer vill inte ha någonting med dig att göra. Har du inte märkt det?

Filosofisk fråga till dig Thunderman. Om du kan acceptera att andra människor kan hjärntvättas till att stödja i princip vad som helst, t.ex. den hatade svenskheten och ateismen, kan du då acceptera att du själv har blivit hjärntvättad?

Att det rör sig om kopplingar till regeringen har naturligtvis inte bevisats, så vi får utgå från att det är personer som rent allmänt stödjer Assad tills vidare. Jag sammanfattade några av punkterna för en tid sen, ska se om jag kan finna inlägget.

Under tiden kan du ju titta på hur RT ljuger om och förvränger vad Brown Moses skriver på sin blogg:
http://brown-moses.blogspot.se/

EDIT: Här är länken till ett av inläggen där jag tar upp några av lögnerna:
https://www.flashback.org/sp44986029

Robert Fisk rapporterar om framgångar för regimen i slaget om Damaskus

Robert Fisk in Damascus: Assad's troops may be winning this war in Syria's capital - untouched by Obama's threats

The claim that 40-50,000 rebels surround the capital is probably untrue but there are up to 80,000 security men and soldiers inside Damascus and, on this battlefront, they may well be winning.

It’s a campaign that started long before the use of sarin gas on 21 August and continued long afterwards. But on that fateful night, the Syrian army did mount one of its fiercest bombardments of rebel areas. In 12 separate attacks, it tried to put special forces men inside the insurgent enclaves, backed up by artillery fire. These included the suburbs of Harasta, and Arbin.

Fisk återberättar även vad en vän till honom berättat som vistades på regimsidan i Moadamiyeh den 21 augusti, men det bidrar knappast till att skapa någon klarhet om vad som hände:

I was chatting yesterday to an old Syrian friend, a journalist who used to be in the country’s special forces and he – quite by chance – said he was embedded with Syrian government troops on the night of 21 August. These were men of the Fourth Division – in which the President’s brother Maher commands a brigade – and my friend was in the suburb of Moadamiyeh – the site of one of the chemical attacks. He recalls the tremendous artillery bombardment but saw no evidence of gas being used. This was one of the areas from which the army was attempting to insert bridgeheads into rebel territory. What he does remember is the concern of government troops when they saw the first images of gas victims on television – fearing that they themselves would have to fight amid the poisonous fumes.

http://www.independent.co.uk/voices/comment/robert-fisk-in-damascus-assads-troops-may-be-winning-this-war-in-syrias-capital--untouched-by-obamas -threats-8825005.html

Petrodollar? "Begreppet myntades av Ibrahim Oweiss, en ekonomiprofessor vid Georgetown University 1973, för att beskriva effekterna av Opecländerna intäkter i dollar av sin oljeexport."

Kina sitter på gigantiska värden värderade i dollar. När dollarn minskar i värde förlorar Kina miljarder, Kina gör allt för att hålla uppe dollarn och trycka ner sin egen. Att USA späder ut värdet på dollarn påverkar många andra länder negativt också, Brasilien vet jag klagade för ett tag sen. Lång historia som säkert diskuteras i annat forum.

Jag har inte följt debatten om vem som använt kemvapnen så noga, den får du ta med Bernard Law. Det man kan konstatera är att terrorister greps i Irak när de producerade sarin och jag har för att beslag gjorts någon annanstans också. Jag har funderat över snacket om hur missilerna sköts iväg, mer exakt om de överhuvudtaget sköts någonstans eller om det var gjort som en bombfälla av terroristerna som exploderade när artilleri landade där den var men har inte brytt mig så har inte sagt något. Å andra sidan har vi samtal där SAA ringer sin armé och undrar vad de har gjort så vem vet.
"Äru från vettet" Svar nej, inte just nu.

Jag tycker synd om din frisörs brors öh vad det var, han får gå med rebellerna och lönnmörda dom en efter en? Jobbigt val. Rätt konstigt och desperat av rebellerna att dra in allt löst folk, inte konstigt att de krigar med varandra efter ett tag.

CIA kanske försöker utbilda patrasket men det gör nog varken till eller från.

En fråga till Thunderman om en sunnimuslimsk rebell i AL Nusra/Al Qaida dör martyrdöden i Syrien får han då 70 jungfrur i himmelen/himmelriket ?

Ljuger gör dem inte, de säger "alleged chemical attack" vilket indikerar att det kan vara en fejkad video.

Hackerattacken låter mer som en grupp nätaktivister.

Sarin är inte så himla svårt att tillverka, dessutom är ju mycket av Libyens kemiska vapen försvunna och där var det just dessa terrorister som tog makten efter att väst mördade Khadaffi.

Det är ganska välkänt att terroristerna har Sarin.



Ja, beskriva effekterna som innebär att inflationen av dollarn sprids ut över alla nationer som lyder och betalar för olja med dollar. Man skapar ett behov för hela världen att köpa dollar för att kunna köpa olja och därmed skapar man ett värde på dollarn som egentligen bygger på militärt förtryck.

Det är anledningen till att man mördade Khadaffi, han hade planer på att etablera en valuta som var backad av guld som hela Afrika skulle sälja sin olja för och inom 6 månader av sitt tillkännagivande så var han död.

Anledningen till att man skrek om WMDs i Irak och invaderade så snabbt var för att Saddam Hussein hade börjat sälja olja i Euro istället för dollar.

Syrien är ett trappsteg mot Iran, som i sin tur är världens tredje största oljeproducent och som inte är så entusiastiska inför petrodollarn.

Kina lånar ut pengar till USA ja, och investerat i deras infrastruktur. USA har ganska bra med intäkter från dollar-handeln men å andra sidan så spenderar dem flera gånger vad de tjänar. När USA hade en industri så gick det väldigt bra för dem och det verkade som att de kunde spendera hur mycket som helst.

Regulus, jag ser att du är för en klar Assad propaganda på detta forumet och citerar Assad älskaren Robert Fisk hela tiden. En person som till och med försvarar Assads användande av kemiska vapen nu.

Tänkte lämna detta forumet i och med att majoriteten är oseriösa eller totalt vinklade i propaganda såsom du är för att propagera Assad sidan. Men när jag ser dessa vansinniga inlägg så måste jag svara på detta.

Att Assad vinner i Damaskus har man hört sedan 1 år tillbaka när regeringen började för mer än 1 år sedan att attackera Darayya. Detta är givetvis propaganda, och inte baserat på verkligheten.

Men uppgiften som kommer om 80 000 soldater i Damaskus är så fruktansvärt bortom vad som ens kan liknas vid sanning och verklighet att man bara måste besvara detta.

Detta är riktigt vansinne.

Det finns knappt 80 000 soldater i hela Syrien!

Vi vet om att stora delar av östra Damaskus och Ghuta området öster om Damaskus är inte i regeringens kontroll men i rebellernas. Vi vet också att stora delar av Qalamoun är i rebellernas kontroll. Vi vet också att stora delar av Västra Ghuta området och Zabadani området är i rebellernas kontroll.

Att då ha 80 000 soldater i en enda provins och endast kontrollera delar av provinsen är logiskt vansinne. Robert Fisk måste ha blivit galen, för som journalist är det inte ett friskt tillstånd att acceptera propaganda utan kritik på detta sättet.

Som exempel kan jag nämna några krigszoner i Damaskus där regeringen inte kunnat avancera trots användandet av allt man haft, inkluderat kemiska vapen.

Darayya och Muadamiya är några exempel i västra Damaskus där stora delar av området fortfarande kontrolleras av rebellerna.

Jobar, Harasta, Douma, Zamalka i östra Damaskus.

Ghuta området.

Qalamoun området.

Regeringen har inte kunnat avancera trots att man använt sig av allting man har att tillgå.

Jag vill påpeka detta eftersom uppgifterna du sprider är så vansinniga att man bara måste svara på dem.

Varför? Varför inte dela landet i 3 delar. Varför skall FSA krigare bestämma över alla alawiter och kurder? (Om de nu vinner)

för att vinnaren bestämmer