Konflikten i Syrien

Inom Kurdsitan tinns givetvis 1000% och 1% payload Men enbart pga av det blir svårt att utesluta.

Word! Men hur får man till en intervention när båda parter består av idioter som mördar varandra på löpande band?

1. De är nog måna om sitt rykte. Men i övrigt ska man inte underskatta deras förmåga att genomskåda det internpolitiska spelet i USA. Kanske spelar de en uppgjord roll i det spelet också.

2. De menar nog att någon på "andra sidan" helt enkelt velat skapa situationen. Men M-14 röret är nog något gammalt fynd och egentligen är nog syndaren al-qaida, som förövrigt genomförde en Sarin attack mot amerikanska soldater i Irak 2004, då med Sarin från Saddams gamla artilleri, vilket inte verkar ha varit särskilt effektivt även om det uppenbarligen var potent när det var nya prylar och inte legat i lager i 15år. De har väl hittat nyare på någon militärbas eller i något förråd.

3. Det är väl snarare som så att de är lite smått upprörda över situationens utspel samtidigt som den offentliga situationen verkar ha låg betydelse kontra den reella situationen. I övrigt verkar rapporten som det ser ut just nu främst styrka Sarinanvändningen map. blodproven på överlevande individer samt fynd av vissa sönderfallsprodukter från olika platser som pekats ut även om fynden är väldigt varierande map. fyndplatserna sett till rapporten. Dvs. man hittar lite gasrester på ett fragment i ett rum, man hittar lite på golvet men inget på mattan på golvet eller i fönstret. Lite mystiskt känns det som men eftersom inspektörerna kände sig väldigt upprörda av resultatet så kanske de kan förklara sådant. I övrigt så skulle ju obduktioner kunna hantera frågan lite bättre, då tex. överlevande individer verkar exorcera det mesta av Sarinspåren inom säg 24h enligt wikipedia. Däremot är det ju som så att OXA-FAE där aerosolen utvecklas men inte antänds kan ge samma symptom som beskrivs i rapporten samt förstås innebära döden. [saxat från wikipedia: "Ethylene oxide causes acute poisoning, accompanied by the following symptoms: slight heartbeat, muscle twitching, flushing, headache, diminished hearing, acidosis, vomiting, dizziness, transient loss of consciousness and a sweet taste in the mouth. Acute intoxication is accompanied by a strong throbbing headache, dizziness, difficulty in speech and walking, sleep disturbance, pain in the legs, weakness, stiffness, sweating, increased muscular irritability, transient spasm of retinal vessels, enlargement of the liver and suppression of its antitoxic functions.[109]
Ethylene oxide easily penetrates through the clothing and footwear, causing skin irritation and dermatitis with the formation of blisters, fever and leukocytosis.[109]
The median lethal doses (LD50, or a dose required to kill half the members of a tested population after a certain time) for ethylene oxide are 72 mg/kg (rat, oral) and 187 mg/kg (rat, subcutaneous injection)" http://en.wikipedia.org/wiki/Ethylene_oxide ]. Så en enda sådan där 65L behållare innehåller tillräckligt med gift för att ta kål på ca. 100000 personer á 80kg, ifall de käka giftet rättvist fördelat. Det verkar inte finnas något test för giftet i gasform däremot men kanske kan man jämföra inandning med injektion.

Sedan: "Propylene oxide is used in the production of polyethers (the primary component of polyurethane foams) and propylene glycol. Acute (short-term) exposure of humans and animals to propylene oxide has caused eye and respiratory tract irritation. Dermal contact, even with dilute solutions, has caused skin irritation and necrosis in humans. Propylene oxide is also a mild central nervous system (CNS) depressant in humans. Inflammatory lesions of the nasal cavity, trachea, and lungs and neurological effects have been observed in animals chronically (long-term) exposed to propylene oxide by inhalation. Propylene oxide has been observed to cause tumors at or near the site of administration in rodents, causing forestomach tumors following ingestion via gavage (experimentally placing the chemical in the stomach) and nasal tumors after inhalation exposure. EPA has classified propylene oxide as a Group B2, probable human carcinogen. " http://www.epa.gov/ttnatw01/hlthef/prop-oxi.html

Men vi får nog vänta tills slutrapporten kommer och det tar väl någon månad till. För det skulle ju kunna vara som så att det är något skumt med hela den här historien även om jag personligen tror att någon använt sig av sarin i Syrien.

Vad menar du? Förstod inte riktig, kan du utveckla?

Nu när Syrien köpt lite tid och lämnar in alla kemiska vapen.
Tror ni att USA kommer att gå in i Syrien?

Har jag trampat på en öm tå ? Sanningen är inte vackert va?

Ankara har makt över kurderna i Irak och jag är inte den enda som tycker det

Jag skulle börja med att få alla parter som stödjer de olika sidorna att sluta med det. Första steget är att Ryssland, USA, Iran, Saudiarabien och Turkiet slutar skicka vapen.
Andra steget är att tvinga båda sidor till förhandlingsbordet.


Annars kan man faktiskt börja bomba båda sidor så fort de går utanför sina sektorer och därmed direkt tvinga dem till förhandlingsbordet.

Samtidigt skickar man in förnöderheter så att folk inte behöver vara beroende av Syriens regering och rebellerna och därmed inte behöver skicka sin äldste son till dem för att få betalt och kunna köpa bröd.

Nej, de har varit osams sedan ISIL, som de nu kallar sig, förklarade att al-Nusra lydde under dem, något som al-Nusra vägrade finna sig i. al-Nusra vädjade till al-Zawahiri, som ställde sig på deras sida.

ISIL har vägrat rätta sig efter al-Zawahiris dekret, och hävdar fortfarande att man företräder al-Qaida i hela Levanten (alltså inte bara Irak och Syrien).

Så du är ingen pacifist alltså? Du vill bomba folk till att acceptera dina egna villkor.

Det finns ingen gyllene regel som säger att man måste stoppa varenda krig militärt. Kriget ska fortgå i Syrien tills någon vinner, så enkelt är det.

Alltid samma argument. Nej du har inte trampat på en öm tå. Men grejen är att du ljuger. Kurderna och turkarna har ekonomiska band, inte utrikespolitiska band eller något annat, försök inse detta. Ekonomiska band behöver alltså inte betyda att man stödjer varandra! Inse skillnaden och sluta vara så trångsynt. Det handlar snarare om att man vill göra egen vinning inom ekonomin.

Instämmer. Ett strikt vapenembargo och hot om ytterligare sanktioner mot dem som vägrar gå med på en vapenvila är enda sättet att få slut på striderna. Och innan man fått tillstånd en vapenvila är det meningslöst att diskutera hur ett framtida Syrien ska se ut.

Se mitt tidigare inlägg om detta:

http://www.flashback.org/p45184021#p45184021

Finns ett ordspråk som säger "De enda som vill ha krig är de som inte upplevt ett". Du ser inget fel i att barn och civila kommer dödas tills en sida vinner? Jag undrar om du tänkt likadant om du själv befann dig i Syrien där dina nära och köra riskerade att dödas.

Jag har själv träffat ett par stycken från Syrien och alla har sagt samma sak till mig - de skiter i både Assad och rebellerna, de vill bara att kriget ska sluta.