Vad vet vi om Anders Breivik? [Sammanfogad tråd/mod]

Vet ikke om Marit Christensens bokprosjekt om ABBs mor har vært nevnt tidligere i tråden.

Dagbladet i dag; Wenche Behring Breivik prøvde til det siste å stanse utgivelsen av boken om henne selv.



Når boken blir utgitt, vil mange flere detaljer fra ABBs barndom og oppvekst bli offentlig kjent. For jeg er ikke i tvil om at boken vil bli utgitt. Til det er etterspørselen og interessen alt for stor.

Men vi den gi forklaring på hvordan en psykisk syk ung mann, fikk utvikle sykdommen til han endte opp som Norgeshistoriens verste massemorder?

Er ikke sikker på det.

Som norrman borde du veta att Breivik dömdes som tillräknelig.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/22-juli/artikkel.php?artid=10106234

Att utnyttja situationen på det här sättet som den före detta NRK-journalisten Moskva-Marit Christensen verkar ha gjort är förkastligt. Hon har uppenbarligen lurat Breiviks sjuka gamla mamma som låg på sin dödsbädd och låtsats vara hennes nära vän för att på så sätt få ut så mycket information som möjligt som hon sedan kan vrida och vända på som hon vill för att smutskasta Breiviks familj och att försöka tjäna pengar på det till sitt missbruk.

http://www.seher.no/880564/marit-christensen-tar-20-piller-hver-dag

Marit Christensen har tidigare varit misstänkt för kriminalitet. Hon mår bevisligen inte bra och borde kanske läggas in på psykiatrisk avdelningen igen så att hon inte kan skada andra.
http://no.wikipedia.org/wiki/Marit_Christensen

Knappast, då Breivik inte är eller har varit psykiskt sjuk på någon tidpunkt vilket rätten också konkluderade med. (Relaterat till de ogiltiga domarna..) Eventuellt har han några narcissistiska drag, men knappast tillräckligt många för att få diagnosen "narcissistisk personlighetsstörning". Då krävs 5 av 9 symptom och han uppfyller bara 2-3 av dem. Enligt Wikipedia:

• Har en grandios självbild (till exempel överdriver framsteg och talanger, förväntar sig att bli betraktad som överlägsen utan lämpliga meriter).
  Stämmer föga in då han aldrig har påstått sig vara bättre än någon annan. Tvärtom: han har ofta sagt (både under rättegången, på olika internetforum och i brev) att han inte är särskilt speciell utan bara en fotsoldat av många.

• Är besatt av fantasier om obegränsad framgång, makt, briljans, skönhet, eller perfekt kärlek.
  Absolut inte. Han är väldigt rationell vad gäller allt detta.

• Tror att han eller hon är "speciell" och unik och bara kan bli förstådd av, eller bara borde umgås med, andra speciella eller högstatuspersoner (eller -institutioner).
  "Speciell" är väl fel ord, men det är uppenbart att väldigt få personer förstår sig på honom, vilket gör dem "speciella" på sätt och vis. Han är ju faktiskt ganska unik också, så jag vet inte om jag skulle vilja kalla det sjukligt.

• Kräver stor beundran.
  Nej, men han blir irriterad när personer har svårt att förstå hans logik (framträder tydligt om man läser hans forumposter på internet, t ex. på FpU:s forum, vilket kan få det att framstå som att han ser sig bättre än andra människor.

• Har oresonliga förväntningar på speciella förmåner eller omedelbar respons på hans eller hennes förväntningar.
  Nej på det första och ja på det sista. Han är inte särskilt tålmodig.

• Är interpersonellt explorativ, det vill säga utnyttjar andra för att uppnå sina egna mål.
  Tvärtom - han är väldigt omtänksam av sig, både mot familj, vänner och fångvaktare (även de som inte förtjänar det).

• Brist på empati; är ovillig att känna igen eller identifiera sig med andras känslor och behov.
  Han använder sig av selektiv empati. Det innebär att han kan känna precis lika mycket empati som andra människor, men väljer att temporärt "stänga av" den under tidsperioder då empati kan ses som en svaghet - 22/7 är ett bra exempel på när han självfallet måste vara "empatilös". Till skillnad mot psykopater kan han känna empati så fort han åter vill det; psykopater är kroniskt/permanent empatilösa individer.

• Är ofta avundsjuk på andra eller tror att andra är avundsjuka på honom eller henne.
  Han var väldigt upptagen av att ha hög status när han var yngre, men han växte ifrån det. Personlighetsstörningar går inte att växa ifrån utan är permanenta - därför uppfyller han inte den här punkten då hans jakt på rikedom var temporär.

• Uppvisar arrogans, hotfulla beteenden eller attityder.
  Ja, i vissa fall. Inte de senare två, men han har uttryckt sig arrogant när han har debatterat med andra, och även vissa gånger under rättegången (speciellt mot Holden har jag för mig, men han förtjänade det han fick).

Vad gäller boken: Jag hoppas att någon kommer reagera på att Marit Christensen utnyttjade en förvirrad, nerdrogad och dödssjuk kvinna bara för att åter hamna i rampljuset och tjäna lite pengar. Det finns ingenting värre än personer som utnyttjar de som är försvarslösa, vilket mamma Breivik var med tanke på hennes livssituation, och detta visar tydligt vilken sorts hagga Christensen är.
Bland det sista mamma Breivik sa i livet var "Jag önskar att media lämnar mig och min familj ifred" vilket säkerligen hade någonting med denna situation att göra. Detta ignorerade alltså Christensen som nu ämnar gå i Geir "Jesus" Lippestads fotspår och bli en av de invigda med exklusiv insikt i "terrorns högborg"...
Att journalister är asätande gamar är förvisso knappast någonting nytt men jag blir likväl förbannad. Vill media veta någonting kan de ändå intervjua Breivik själv - förutsatt att journalister är välkomna till fängelset med tanke på den permanenta munkaveln de satt på honom - men det blir ju självfallet så mycket mer spännande och intressant (enligt dem) om de kommer med lite välkryddade halvsanningar och regelrätta lögner istället för tråkig fakta.

Edit:
Tack, NothingToLose. Jag har helt missat att kolla upp henne även om det är uppenbart att hon har mentala problem (syns i ögonen på henne). Det är synd att en såpass instabil människa ska få uttrycka sig offentligt angående en situation som uppenbarligen är för avancerad för att hon ska kunna begripa den. Dessa "kosttillskott" hon knaprar på kan mycket väl också ha gett henne smärre hjärnskador vilket gjort en ond situation värre. Jag tycker nästan synd om henne. Kanske vet hon inte själv vad hon gör.

Det er delte meninger om Breiviks psykiske helsetilstand:

Aftenposten 28. juni 2013; Mener Breivik ble vurdert på feil grunnlag.




Spørsmålet om en presis nok definsjon på "vrangforestillinger" ble brukt, vil dukke opp, igjen og igjen, i tiden fremover. Mange mener at den andre rettsspykiatriske rapporten var et bestillingsverk, for å møte politiske krav om at ABB måtte idømmes fengselsstraff.

Om så er tilfelle, er det sterkt kritikkverdig, og stiller store spørsmål ved rettsikkerheten i Norge.


VG i dag; Wenche Behring Breivik ville stanse boken på dødsleiet .



Hvor lenge kan de to advokatene hindre bokutgivelsen? Så lenge det finnes penger igjen i dødsboet?

Tror det kan bli snakk om store penger å tjene på denne boken. Tror den vil vekke mye større interesse, enn Lippestads bok. Spesielt internasjonalt.

Slutt å tulle nå! Hva du og andre troll mener om Breiviks psykiske helse er ikke viktig! Han er blitt vurdert som tilregnelig av sakkyndige i retten. Et observasjonsteam, bestående av psykiatriske sykepleiere, psykiater og psykolog som observerte Breivik på Ila fra klokken 8 om morgenen til 21.30 om kvelden og hver halvtime gjennom natten i tre uker, mente at han ikke var psykotisk.
Jeg er ikke dum, jeg forstår hva du er ute etter. Du prøver å sverte Breivik akkurat som hundrevis tullinger før deg for at han ikke skal få fler tilhengere. Jeg er ikke norsk men har sikkert lest mer enn deg av norske artikler om Breivik og dessuten fulgt hele rettssaken online. Breivik er langt mye friskere en mange andre mennsker, selv om han gikk for langt. Jeg kommer ikke til å forsvare hans handlinger her, men jeg liker ikke når man lyver om ham. Alle oppegående folk skjønner at den første rettspsykiatriske erklæringen var et bestillingsverk.

(Tack till Google Translate! )

Som sagt, det er delte meninger om ABB er tilregnelig.

Vi vet at ABB har begynt å studere denne høsten. Dette er min personlige mening! Men, jeg tror det er ekstremt vanskelig å studere om man lider av en psykiatrisk diagnose. Studieresultatene kan gi en pekepinn på hvordan det står til med ABBs psykiske helsetilstand.

Så får vi vente og se hvordan det går. Om ABB kan legge frem strålende eksamenskarakterer til jul, lover jeg at jeg skal tenke igjennom saken grundig på nytt.

Og nei, jeg prøver ikke å sverte Breivik. Det har han gjort selv, til gagns og mye verre enn hva jeg noen sinne kan gjøre.

22. juli-terroren har svekket innvandringsmotstanden i Norge. Det er blitt vanskeligere å fremme logiske argumenter mot en for høy innvandring. Nå kommer ABB-kortet og rasisme-kortet veldig kjapt opp.

Om vi ser på "frigjørings-terror-organisasjonene" i Europa som har hatt politiske fløyer, som IRA og ETA, er mitt inntrykk at varslede bombetrussler der både tap av menneskeliv og materielle skader har vært mulig å unngå, ikke har svekket den folkelige oppslutningen på samme måte som terroraksjoner der uskyldige og tilfeldige mennesker er blitt drept.

I Europa skaper terroraksjoner økt og sterkere motstand mot terroristene. Terror som politisk virkemiddel blir da meningsløst.

Dersom ABB hadde til hensikt å styrke innvandringsmotstanden, burde han ha valgt andre og fredelige virkemidler.

Hvis studiene går dårlig for Breivik, så er det enda et bevis på at han konsekvent motarbeides.

Og hvis det du sier er sant, det vil si at 22. juli-terroren bidratt til å gjøre det vanskeligere å fremme argumenter mot en for høy innvandring i Norge, så er det bare å gratulere Breivik. Det var nettopp dette han ønsket.

Såkalt breiviking, heksejakt, og sensur -> polarisering -> radikalisering.

Moskva-Marit ger sig inte. Hon tänker ge ut boken om Breiviks mor.
http://www.nyhetene24.no/kultur/det-er-ikke-hennes-historie-det-er-min-historie

http://m.db.no/2013/09/16/nyheter/forlag/breivik/29297270/?www=1

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/terrorangrepet-22-juli/etikkekspert-kritisk-til-christensen/10126514/

http://mobil.tv2.no/underholdning/gkn/kjendis/marit-christensen-2409667.html

En annan person som har skrivit om Behring Breivik-familjen är Aage Storm Borchgrevink.

http://www.document.no/2011/03/muhammed-og-aftenposten/

http://www.nrk.no/nyheter/kultur/264411.html


Någon som vet mer om dessa två författare? Kanske kan ni trevliga norrmän som har dykt upp på forumet på senare tid berätta lite om dessa norska kändisar?

Har jag inte fel för mig har han tre olika celler som sitter ihop.

Han har en dator och löpband så en TV lär han ha ^^

Vet dock inte om detta fortfarande är så men ska ha varit så tidigare iallafall.

På Ila har han tre celler. En sovcell, en träningscell och en kontorscell. När han ska förflyttas mellan någon av dessa celler måste han kläs av naken och kroppsvisiteras varje gång! Det är bland annat detta som han uppfattar som tortyr och det är en av anledningarna till att han har gjort en polisanmälan.

På Skien som Breivik bor nu, trivs han bättre. Jag vet inte hur fängelset är byggt men gissar att det är ordnat på ett sådant sätt att Breivik inte behöver genomgå kroppsvisitation vid förflyttningar till olika aktiviteter.

Angående TV så är det inte något ovanligt eller lyx på fängelser. Det är ingen särskild förmån Breivik har. Han måste dessutom tillkalla vakt om han vill stänga av TV:n på kvällarna och det kan ta lång tid innan någon har tid eller tar sig tid att hjälpa honom. Men det är alldeles riktigt att han får se på TV. Han följer med på allt som händer i världen utanför men han har inte lika stor möjlighet nu som i friheten att kontrollera fakta. De kulturmarxistiska "fakta" som han får serverade via exempelvis nyheterna på NRK, är det han har att förlita sig på. Brev från sina politiska anhängare med en alternativ världsbild får han inte längre ta emot.

Datorn behöver Breivik till sitt författarskap och löpbandet måste han ha för att kunna hålla sig i god form tills han kommer ut igen om några år...

Vilken häxa hon är rent ut sagt! Tror ni att Breivik nappar på det här? Det ger honom ju ytterligare chans till uppmärksamhet men är det värt det?

http://m.db.no/2013/09/18/nyheter/22_juli/bok_samfunn/29335342/?www=1

Det går ett rykte på Skien om att Breivik kräver extra resurser så att de andra fångarna blir lidande när det måste sparas in. Denna information sprids nu vidare via fängelsets förtroendevalda trots att fängelset har fått extraresurser just för att Breiviks behov inte ska gå ut över de andra intagnas behov. Jag antar att spridandet av sådan felaktig information är ämnad till att göra Breivik illa omtyckt bland de andra intagna.

http://www.nrk.no/ostafjells/telemark/--darligere-soning-med-breivik-1.11251098