Tyder tatueringar på låg intelligens?

Tackar och bugar för den. Puss och kram

Någonstans har jag läst att det uteslutande är människor med ett uppblåst ego som kallar sig själva för "vi".

Det behöver inte tyda på låg intelligens men det tyder definitivt på låg självkänsla.

Jag ser ner på människor som följer trender.

Haha, tycker du alla tatueringar är WT? Själv tycker jag "oseriösa" tatueringar som en pitbull i eldflammor över ryggen är WT. Men en detaljerad vacker tatuering som är skapad av en riktig tatuerare tycker jag inte alls är WT.

Att någonting tyder eller indikerar på något är väldigt ointressant eftersom det oftast inte går att dra någon slutsats speciellt inte då det inte finns något samband som i denna tråden. Det finns inget i en tatuering som sänker din iq. Det finns heller inget i en tatuering som gör att människor med låg iq dras till att tatuera sig. Det mesta handlar fördomar och förutfattade meningar.

Något som en tatuering tyder på är dåligt omdöme om den är placerad på ansiktet eller händerna
( intelligens och omdöme har inget samband med varandra ofta är det tvärt om människor med hög iq har många gånger dåligt omdöme, man kan dra en jämförelse till citatet gränsen mellan genialitet och galenskap är hårfin) eftersom att en person med gott omdöme vet att folk har fördomar och att då inte kunna dölja tatueringen kommer att missgynna en själv i allt för många sammanhang.

Vidare kan det tyda på dålig smak/stil ( en subjektiv fråga till väsentlig del )
eller att man vill tillhöra eller tillhör en viss gemenskap/kultur tex krigs- , fängelse- och sjömanstatueringar.

Det kan tyda på dålig självkänsla("mode tatueringar, trampstamps etc ").

Men inte intelligens, möjligtvis låg intellektualitet beroende på tatueringens utseende.

Notera ordet "kan".

Om någon skulle undra,nej jag har inga tatueringar men har funderar på att göra en till minne av min far som älskade havet och segelbåtar, jag personligen skulle aldrig tatuera mig så att det inte kan täckas med shorts och t-shirt. För mig är en tatuering ett personlig och intimt minne eller ett konstverk.

Du använde klart och tydligt ordet "känner". Försök inte smita nu. Antingen kan du inte skilja på "känna" och "känner till", eller är det du som är dålig på att uttrycka dig. Jag var som sagt glasklar, vilket vem som helst kan se. Fast försvara du dig, detta kan bli riktigt humoristiskt!
99%... kanske 15%. Max 20%. Kanske är det matematiken det är fel på trots allt.


Ha i åtanke att du är oförmögen att skilja på "känna till" och "känner", du kan inte räkna och du är urusel på att uppskatta procentsatser, och lek med tanken på att du verkligen försöker framhäva någon annan som ointelligent. Det går inte ihop så himla bra, eller hur?

Vill du försöka hålla diskussionen på en vuxen nivå, eller ska vi fortsätta med detta... förskolebråk? Vet inte vad jag ens vill kalla detta, men tramsigt är bara förnamnet.

Ditt enda kvarvarande halmstrå är alltså att du känner att du behöver betona att du minsann inte "känner" utan "känner till" en person som är tatuerad men som inte är en komplett idiot.

Du är uppenbarligen inte kapabel att inse det inte själv, men dels är denna diskrepans fullständigt irrelevant i sammanhanget och dels ger du -- eftersom du ju själv är tatuerad -- TS än mer stöd i sin hypotes.

Det verkar som att du inte är bekant med termen "indikation" inklusive diverse grammatiska böjningar, som det ju handlar om här.

Det är inte heller någon som ens antytt att IQ sänks av att man sprutar in bläck under huden. Du är den första som nämner detta.

Mmmmm.. . och detta är ju inte precis gemenskaper som utmärks av att medlemmarna har ett blixtrande högt IQ.. .

Näh, Anders Borg har ju både hästsvans och ring i örat. För 20 år sedan hade det aldrig gått och den politiker som hade sett ut så hade varit tvungen att vara med i nått av de vänstra periferalpartierna.

Tatueringar går samma väg nu. Förr var det bara kriminella och outsiders som hade tatueringar men numera ser man ju tribal-tatueringar på allt från datasäljare till småbarnsmammor. Det är inte längre tabu att vara tatuerad.

Exakt. Tyvärr är det några här som verkligen inte förstår det verkar det som. De flesta verkar idag också göra tatueringar med lite mer betydelse än någon tribal eller en delfin som hoppar. Något som däremot är illa enligt mig är att göra en enbart för sakens skull. Nåt motiv som man tycker är tufft på fyllan.

Idag är det ju också så vanligt så att det skulle minska chanserna att få jobb känns inte så troligt. Skulle väl vara om man hade ett hakkors tatuerat då

Bland tatuerade anses man alltså som intelligent om man lyckas klara ett jobb som "datasäljare".

Det ger ju lite perspektiv på vilken definition som termen "intelligent" har i den gruppen.. .

Varför inte pröva själv. Tatuera dig gå sedan och gör en intelligenstest. Publicera svaret.
Enklare än så behöver det inte vara.

Det intressanta i din frågeställning är synen på dig själv. Jag antar att du inte är tatuerad samt att du ser dig själv som något mer intelligent än andra. Då måste jag tala om för dig att du i alla fall har ett rätt.