Tyder tatueringar på låg intelligens?

Que? Jag hoppas du fattar att jag begriper det alltid kommer finnas tatueringar bland kriminella. Men att det idag är mer utspritt

Trådstarten visar att ts tycker tatueringar tyder på låg intelligens. Jag tycker ta visar upp låg intelligens genom sitt synsätt.

Varför skulle det göra det?

Grattis! Du lyckades med att både läsa och förstå trådens allra första inlägg.

Så småningom kommer du kanske att ha läst inlägg nummer 102 i tråden, eventuellt kommer du även att lyckas förstå det. Om du lyckas med denna bedrift så kommer polletten att trilla ner för dig.

Det behöver inte finnas någon som helst koppling mellan dessa två.
En dyr, och i det närmaste oanvändbar, bil kan du ha i garaget ungefär på samma sätt som du kan ha en dyr tavla på väggen. Det finns ingen som helst historisk tradition eller kultur som upprätthålls med innehavet, det är mer att betrakta som en hobby.

Tatueringar, däremot, är hårt kopplade till lägre socioekonomisk status.

Som jag skrev till pajasen alldeles nyss: Sätt dig utanför varfritt högre lärosäte och betrakta de som rör sig där. Nu, på sommaren, är många mer lättklädda så det är lättare att se.
Jämför de som rör sig kring KTH, KI, HHS etc med de som rör sig kring Alby centrum och liknande "utsatta områden". Slutsatsen är uppenbar.

problemet är att du du pratar om något annat än intelligens, du pratar om samhällsklasser precis som att det definierar din intelligens. visst går det generellt bättre för intelligenta människor i livet men de allra flesta med riktigt hög intelligens blir aldrig några stjärnor som studerat på KTH utan de har ganska vanliga jobb... sen så handlar det inte om huruvida alla superintelligenta tatuerar sig utan om det är ett tecken på LÅG intelligens vilket jag inte anser att det är.

ska vi chansa på att du är 18år, o tatuerad och tror att du har ett jävligt högt IQ

sen så kan jag bara informera om att tatueringar förekommer relativt ofta bland människorna med ett IQ som ligger 2µ över snittet.

Jag utgick från ts frågeställning. Sen tycker jag inte ditt
Inlägg som du så fint länkade till bevisar något. Jag förstår dock hur du menar.

Finns väl säkerligen flertal av de på kth som har tatueringar, dock icke synliga. Kan hålla på i evigheter då jag vill att din polett ska trilla ner

Nej, problemet är att du inte hänger med. Det var ett exempel. Försök hänga med lite!
När dina argument tryter fyller du ut med fria fantasier. Du känns trögstartad. Man skulle nästan kunna tro att du är tatuerad.

Kom igen nu, du kan bättre!

Behövs inte. Dina inlägg visar att du hör till den kategori som beskrivs i TS, men inte förmår förstå det.

det verkar som att de flesta är med på att tatueringar är snäppet vanligare bland lågbegåvade men hur ofta hittar du lågbegåvade som faktiskt har en maffig ryggtavla eller en tatuering med ett filosofiskt motiv som inte redan är söndertjatat?

att varannan snorunge i wt-samhällena har låtit polaren gå lös på huden under en hemmafest må vara sant men där blir ju skillnaden betydligt mer markant mot de som tänkt till lite innan!

du är så full av dig själv att jag sätter en femma på att du bor i sthlm (lite finnare område) men du har inte riktigt råd och överkompenserar för allt, du hatar säkert din granne som är skogsmiljonär men som inte riktigt är fin i kanten..

du borde läsa inläggen och inte anta att du äger debatten, jag har inga tatueringar vilket är synd annars hade man ju kunnat slänga in sig själv som ett begåvat exempel och göra dig ännu lite mer blå i skallen...

Ja.
Irrelevant.
I TS efterfrågas ingen gradering av skalan, på det sätt du beskriver, att vissa typer av tatueringar är en indikator på att bäraren inte bara hör till de mindre begåvade utan även, inom denna grupp, är lågbegåvad.
Ja igen. Du ger alltså två exempel på att gruppen "tatuerade" med god anledning kan antas ha lägre begåvning än övriga.
Finnare?
Kanske "finnigare"? Med många tonåringar?

Hur som helst, drygt hälften av ditt inlägg handlar om vilda gissningar om mig. Det är väldigt snällt att du engagerar dig så i mig, som person, men det är OffT -- hur gärna du än vill motsatsen.
Nåja, din eventuella begåvning har vi inte fått se någonting av, ännu.

men döö!!! jag har ju redan redogjort detta, som TS frågeställningar lyder så kan man motivera att göra en tatuering, eftersom att TS har en helt annan rubrik så sitter du frenetiskt och säger att det är vanligare bland korkade..

ja vi fattar din tes och vi håller med men vi diskuterar ju inte samma sak!! du är ju totalt efterbliven du har fotfarande inte läst trådstarten trotts att du har överlägset flest inlägg i tråden och knappt en jävel orkar ens bemöta dig mer än i några inlägg för att du är så jävla sinnes slö och envis!!

LÄR DIG ATT LÄSA, LÄR DIG ATT ANALYSERA INLÄGG. VAD ÄR DET FÖR JÄVLA FEL PÅ DIG!!!

Antar att du är ett dåligt 4chan troll med tanke på din avatar. 2/10 troll