Konflikten i Syrien

Givetvis har läget blivit säkrare i de områden där inspektion gjorts, de har lett en omfattande offensiv i området men det borde du veta redan.

Raket banor hit o dit i ett flytande inbördeskrig det betyder ingenting utan kapitel 7 i FN stadgan är vad som bör styra världsamfundets mått o steg.

http://www.fn.se/fn-info/om-fn/fn-stadgan/#kapitel7

Det är enbart denna upplysning ifrån Ryssland som hindrar US målsättning att smeta ut sin alldeles egen agenda på så många parter som bara är möjligt.

Är däremot USA direkt hotat av Assad regimen ja då är det upp till USA ensamt att utlysa en krigsförklaring mot Assad regimen.

Frågan är att har SAA använt kemiskastridsmedel i detta inbördeskrig?

Den frågan kan vi aldrig få svar på igenom att nyttja våld mot den Syriska staten utan det är först när vi följer kapitel 7 i FN stadgan som man kan börja att nysta i denna mycket komplicerade konflikt.

Min gissning är att .7 aldrig kommer att åberopas utan att USA har majoritetssstöd även i FN, oavsett om det är 7 för och 2 emot eller liknande, om de kör med artikel .7 så är det en krigsförklaring oavsett.

Kanske snarare i Al-Qaboun-distriktet. Du tror inte att regeringssidan kan överdriva sin framgångar? Den artikel du citerar var från den 4 juni; den 24 augusti rapporterades följande från en källa som tycks stå rebellerna nära:
http://syrianewsdesk.com/en/news/regime-air-forces-target-jobar-thermobaric-missiles

Sammantaget verkar det rimligt att beteckna Jobar och Al-Qaboun som "disputed areas". Regeringssidan skulle inte beskjuta ett område som de hade full kontroll över.

Vi har också Kapitel 5 artikel 33. FREDLIG LÖSNING AV TVISTER

Hela FN som institution står på spel här och nu när det finns fler husse än en så kommer syltryggarna att först o främst tänka på sitt eget och nagelfara regelboken, tro mig.

Alternativet är om ett "under" sker till US favör...eljest om inte FN stadgar följs så kan det bli tal om en utökad konflikt till randen av ett världskrig.

Ja, men USA är givetvis inte redo att börja något världskrig än heller är det föredraget framför annan resolution, tror inte heller Ryssland eller Iran är suget på något världskrig då det destabiliserar hela regionen (MÖ) och säkra inkomstkällor inte blir lika säkra.

Haha vad säger du egentligen? Var inte områdena fortfarande under rebellkontroll när inspektionerna gjordes?


Men det är en helt annan fråga, jag har också blivit skeptisk till att detta bör lösas med våld. Däremot tycker jag att skulden skall läggas där den hör hemma, och just nu pekar det mesta på regimen.

Varför tror du det? du är bara 100% fail oavsett vad. Om det var område under rebellkontroll, så är det väl om något en påvisande omständighet om någon avfyrande ett kemvapen med ett 100 tal meters räckvidd.

Anledningen till att splittring av stater är väldigt komplicerad idag är för att etnisk rensning är olaglig trots att man i till exempel Andra Världskriget använde sig av den för att få till en bestående fred när man rensade Tyskar från Frankrike och Polen exempelvis.

Det är därför som vi aldrig kan få till en fred i Israel heller. Då man inte bara går och "rensar" människor från palestinska städer i Israel och tvärtom i Palestina där de har sina hem och familj och helt enkelt sitt liv.


Det här kriget har inget egentligen att göra med etnicitet. De flesta där har liknande sådan.
Religion är det ännu värre att rensa över då religionen ju är skiljt från staten i de flesta länder och därmed är det helt bisarrt att kicka ut folk på grund av den.

Men visst kan folk bli hetsade till att döda varandra över religion. Vad höll inte Sverige på med i Tyskland i 30 år? Problemet är att folk frivilligt anmäler sig för att döda varandra, då var man ju tvingad. Problemet är att folk efter många år av någon form av diktatur inte nöjer sig med reformer.

Det är ju synd. Äntligen får man Assad att börja ändra sig men då räcker det inte. 1 år innan levde man i frid och fröjd. Folk är jävligt kortsiktiga och korkade ibland.

Ett till problem med folk idag är att de inte vet hur man ger upp.
En av anledningarna till att en flerstatslösning eller någon form av federation inte skulle gå då idioterna vägrar att ge upp. I krig där man hade härskare så gav ofta härskarna upp när varandras arméer var så försvagade att man bara riskerade att bli uppäten av en större fisk om man fortsatte att slåss. Istället gick man in i förhandlingar.


Här, eftersom båda parter på något sätt representerar en mordisk folkvilja och eftersom båda parter stöds utifrån av oändliga mängder ammunition så finns ingen anledning till att sluta kriga.

Det hela är mycket komplicerat. Alla har helt enkelt blivit dumma i huvet av kriget.
Hela den här tråden vittnar om hur jävla dumma i huvet till och med folk som betraktar kriget har blivit.


Jag har exempelvis försökt att ignorera Bernard och Thunder men det hjälper ju inte då ni idioter bara citerar dem. Det går heller inte att läsa så många inlägg här utan att rysa åt de patetiska försök till att sprida propaganda för "sin" sida som om det är en jävla fotbollsmatch där ni konstant refererar till varandras motståndare som terrorister, banditer, etc.

Enligt dig vad har det att göra med?, jag som varken islamist eller alwaiter (bara varit i landet och Tartus) inte (något att göra med extremistiska muslimer) så jag kanske har svårt att förstå det direkta läget i landet, jag tror det har rätt mkt att göra med religion i landet trots allt.

Nu får du väl kamma dig och ta in grundläggande fakta innan du svamlar vidare här. Områdena var under rebellkontroll, och det enda den syriska "attacken" du pratade om ledde till var ett granat och raketregn. Som troligtvis innehöll sarin. En räckvidd på 100 meter är naturligtvis rena skämtet, jag förstår inte varifrån du får de uppgifterna.

Ryssarna är nu i full damage contol mode med hänvisningar till foliehattssidor högt och lågt:

http://thelede.blogs.nytimes.com/2013/09/17/russias-foreign-minister-cites-questions-raised-by-nun-in-syria-on-chemical-attacks/?_r=1

Hahaha! Rena foliehatterier med hänvisningar till galna nunnor! Det här kommer att bli roligt; ju mer likande ryssarna håller på med desto tydligare blir det att man börjar bli riktigt desperat.

Tycker dock synd om Lavrov som måste komma med detta dravel, han verkar faktiskt sympatisk.

Jag fattar inte var du vill med detta, det är 100% spekulationer som allt annat från dig, du har faktiskt inte haft 1 rätt av ens en procent, (dina källor är skrattretande f.ö).