Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Bra röj i kommentarsfältet också. Ketchupeffekten blir mer och mer tydlig.

Bra siffror men glöm inte att det var ett stort tapp vid förra mätningen.

För den som vill se ursprungskällan kan ni gå in på nedanstående länk

http://www.skop.se/wp-content/uploads/2013/09/SKOPs-väljarbarometer-17-september-2013.pdf

Om Sentio, Ipsos och Novus är oförändrade så blir månadssnittet 10,4. Det är rekord för en månad där Skop ingår i underlaget. Tidigare rekord var 10,0 i mars det här året.

Skop: Vilket parti tycker du mest om ... Miljoooeeeparti1

Inte tillförlitligt. Ner med mp 3% och upp med SD 3% så har vi opinionsläget. Sänk imamen med 1-1,5% samt S med 1.

Vad tror ni,är det ketchupeffekten vi börjar skymta?

SKOP REKORD MED 1,6%

Publicerad ___SD%

2013-09-17 9,4
2013-05-23 6,6
2013-04-17 7,4
2013-03-08 7,3
2012-12-26 7,8
2012-11-23 6,4
2012-09-27 6,3
2012-07-13 4,7

status.st
http://privat.bahnhof.se/wb492673/4%20Main%20frame%20Skop.html

Räkna med ett verkligt stöd på uppemot ca 14%

Såg precis hur Ipsos opinionschef, David Ahlin, beskriver sig på Twitter:
Vi behöver nog inte tvivla på att Ahlin anser att det finns ett rasistparti i Sveriges riksdag. Då har vi alltså åtminstone tre opinionsinstitut som har uttalade SD-hatare på chefsposten. Två av dem visar mycket låga siffror för SD, men inte det tredje av någon anledning.

Jag råkade personligen se det inslaget när Wolodarski säger att man skall inte ge SD bra siffror för då blir det en självuppfyllande profetia. Och efter det rasade SD. Men hur klokt är det. Det får Sjuklöverns politiker att tro att SD inte utgör ett hot och skiter i att försöka debattera med dem och övertyga väljarna att de har fel när de är emot att alla som uppger sig vara Syrier får PUT, hyreslägenhet och livstids försörjning bara de bemödar sig om att pallra sig hit.

Även Carl Melin på UM hänvisar till forskning som belägger detta rätt självklara faktum. Nätmätningarnas snitt prickade dessutom valresultatet på decimalen 5,7%, medan telefon hamnade på 4,8%.

Samtidigt som den där pajasen Sjöström på Novus skriver debattartiklar om att det förhåller sig precis tvärtom. Tillsammans med Wolodarski tycker jag han är en bra symbol för den ohederliga agendadrivande opinionsBILDANDE verksamhet många undersökningar blivit. Vilket är anledningen till att denna tråd behövs som kritiskt tänkande korrektur.

Det intressanta skulle vara att hålla reda på differensen mellan t ex Novus eller Ipsos och snittet av de mer pålitliga instituten - om detta glapp mystiskt krymper strax innan valet så vet vi ju att det ligger medvetna falsarier bakom siffrorna, inte bara "ärliga" metodfel.

Vi har på kort tid sett rekord i United Minds, Sentio och nu Skop. Bortsett från rekordfrosseriet är 9,4 procent i en telefonundersökningar bra för SD, i synnerhet med tanke på att det är ett institut som tidigare visat bottensiffror.

Samtidigt ökar antalet "likes" på Facebook och medlemsantalet i SD har passerat tiotusengränsen.

Av allt att döma har SD brett ut sig lite till, blivit ännu lite större, ännu lite viktigare och ännu lite svårare att utsätta för negativ särbehandling.

/SD-trollet

Skop har kanske ändrat sin fråga till "Vilket miljöparti tycker du bäst om i rikspolitiken?"