Konflikten i Syrien

Det har du dock rätt i, för jag tänkte också på detta när jag läste om raketens olika delar, det var väl ingen del som mätte just exakt 330 mm?

Däremot tycker jag formen på raketkroppen gör det hela ytterst olämpligt för GRK, men när man kommer upp i dessa kaliber och med raketassistans blir ju gränsen en smula flytande.

1. toppen mätte 360mm, botten på en raketdel mätte 300-310mm. I övrigt allt i mellan men det var ju demolerade fragment tydligen. Man kan väl säga att absolut minimum för att avfyra en sådan överkalibrerad laddning sett till innehållet torde vara 12cm. Dvs. ifall du tänker dig tex. en Slufa med Slufa laddningen utbytt mot en gasbehållare och sedan en raketställning istället för en GRK. tex. http://en.wikipedia.org/wiki/30_cm_Nebelwerfer_42 eller något liknande det här http://en.wikipedia.org/wiki/Tiny_Tim_%28rocket%29

2. GRK debatten handlade bara om hur själva situationen skulle kunnat uppstå. Även om det finns raketdrivna granatkastargranater så slutade man med sådant ganska tidigt när det gällde dumma laddningar eftersom det gick ut över precisionen. För styrd ammunition så finns det ju fortfarande men då handlar det ju om antistridsvagnsgranater eller personsökande granater, där +2-4km i räckvidd kan vara essentiellt och man inte bryr sig om ifall ammunitionen väger 20kg mer.

Du har ett motsvarande vapen avfyrat här, se den femte videon uppifrån:
http://brown-moses.blogspot.se/

Mycket talar dock för att det kan handla om iranska Falaq-2, möjligen modifierade, som vi redan diskuterat i tråden:

http://www.flashback.org/p45277039#p45277039


Fast där var å andra sidan närvaron av sarin på nedslagsplatserna inte helt säkrad. Det är fullt möjligt att dessa 140 mm raketer var av konventionell typ, och att den sarin som folk i Moadamiyeh drabbades av också kom med 330 mm raketer.


Dessa grovkalbriga granatkastare finns dock inte idag. De senaste exemplaren av aktuell kaliber var en amerikansk från 1861 och en japansk från WWII.


Detta påverkar ju inte kalibern. Vi vet hur stora raketerna var, och några monstergranatkastare av den kalibern finns inte idag.

Jag tror inte heller att en så stor raket skulle väga bara 110-130 kg. Falaq-2 väger 255 kg:

http://rogueadventurer.files.wordpress.com/2013/08/falaq-2-falagh-2-iran-333mm-rocket-launcher.jpg

Turkiska staten sponsrar Al-Qaida
He added, “All these people are members of al-Qaeda, and the state is supporting them.”

Read more: http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2013/09/turkey-arms-rebels-syria-court-case.html#ixzz2f6QYn3ru

Ja givetvis, vet ej vad jag tänkte på då jag skrev och skickade det. Tack för rättelsen!

Att Svenska staten hjälper Saudi att bygga en egen vapenindustri med flera dussin vapenfabriker är så helt jävla fel det kan bli, ett utav världens värsta diktaturer sitter vi tillsammans med andra Västländer och hjälper. Detta kan i framtiden straffa sig hårt för Europa, Saudisk terrorism kan snabbt vändas mot Sverige och andra länder om detta i framtiden behagas utav kungarna i öknen.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/barackobama/5128171/Barack-Obama-criticised-for-bowing-to-King-Abdullah-of-Saudi-Arabia.html

Att Obama bugar så hårt för den Saudiske kungen säger en del om hur mäktiga dessa kungar är. Jag har inte sett Obama buga för någon annan, men att gå ner så långt i bugandet gör man inte som president för världens mäktigaste land.

Ont: Putin verkar växa mer och mer bland Amerikanerna:

TIME magazine puts Putin on its cover, just not in U.S.

http://www.examiner.com/article/time-magazine-puts-putin-on-its-cover-just-not-u-s

De Israeliska lobbyisterna har satt lobbandet på hold.

Pro-Israel groups suspend lobby for Syria strike




http://www.timesofisrael.com/pro-israel-groups-suspend-lobby-for-syria-strike/

Jag är sällan arrogant men däremot har jag nästan alltid rätt i de frågor jag uttalar mig om. Att påstå att de vapen av blandad skrotmetall som snickras ihop av analfabeter i Pakistan, som bögar småpojkar och torkar sig i röven med vänsterhanden, skulle vara lika bra eller t.o.m. bättre än de vapen som tillverkas av Heckler & Koch i Tyskland, FN i Belgien, Colt, Barrett m.fl. i USA, Accuracy International i Storbritannien, eller i statliga fabriker i Ryssland, tyder på att man antingen har noll koll på vad man snackar om eller att man är sinnessjuk. Att ens tänka tanken att överväga ett dylikt påstående är sinnessjukt. Det är lite som att påstå att "Demokratiska republiken Kongo" eller Bangladesh har ett rymdprogram som är likvärdigt det ryska rymdprogrammet. Det är bara absurt.

Jag ser inget vackert där. Det jag ser är fullt med förstörda byggnader.

En vapenvila är det viktigaste nu men tyvärr lär det inte bli så.

Och i vilka rättvisa demokratiska val valde majoriteten av denna befolkning Assad till att leda landet?

Assad är den största enskilda anledningen till att det nu finns 50.000 Jihadister som springer omkring och halshugger folk på löpande band i Syrien idag. Med en helt annan ledning för länge sedan hade du inte haft ett land där folk hatar varandra så mycket som i Syrien.

Påstå inte att jag är vän med Wahhabiter eller Salafister. Den empati jag känner känner jag för det vanliga alawitiska folket, det vanliga kurdiska folket och gemene man bland sunniterna. Dessa folkgrupper kan och kommer en dag att leva i fred. Dock går det EJ med härskande diktatorer som Assad som regerar genom att söndra. Familjen Assad har en mycket stor skuld till Libanons långa och blodiga inbördeskrig. Skuld man nu tvingas betala av och som man försöker ensidigt skyla över på Jihadisterna. Är allt är deras fel? Vad hände innan Jihadisterna anlände i så stort antal som nu gör?

http://sv.wikipedia.org/wiki/Massakern_i_Hamah
http://sv.wikipedia.org/wiki/Homs

Riktningen på raketerna kan peka ut regimen som ansvarig.
Men räckvidden på raketer av denna typ är endast ett par hundra meter.

Både USA och israel har raketer av liknande typ för att spränga sig igenom minfält med FAE-laddningar.
Och ni får leta på Google om räckvidden för att se att det stämmer att de är avsedda att användas på ett par hundra meters avstånd. För längre avstånd brukar raketer vara aerodynamiskt utformade istället för att se ut som ett avgassystem från en bil.

Brown Moses websida har en video som antagligen visar att den syriska regimen avfyrar en liknande raket, men som är ungefär dubbelt så stor i alla riktningar, dvs rymmer omkring 8 gånger mer kemikalier.
Jag har inte sett någon video där regimen avfyrar en FAE-raket (kemvapen?) av den mindre storleken som FN undersökt.

FAE-vapen är inte lika hårt bevakade som kemvapen, och det kan inte uteslutas att rebellerna har hittat sådana raketer i något av regimens vapenförråd. Och bytt ut innehållet till sarin.

De raketer som FN undersökt ser åtminstone ut att ha två påfyllningshål, men jag ser inga rester av att det har två kammare som separerar de två kemikalier som blandas till sarin. Sarin har ju en hållbarhet på ett par veckor, medans de två kemikalierna har längre hållbarhet.
Regimen hanterar antagligen kemvapen mer proffesionellt och blaskar därför inte med rent sarin och vill ha ett vapen som kan lagras många år istället för veckor.
Vilket kan tyda på att raketen inte ursprungligen var avsedd för sarin utan för FAE. Dvs att någon improviserat och byggt om en FAE till kemvapen. Och då tagit onödiga stora risker genom att hantera färdigblandad sarin. Ett vapen som inte kan lagras mer än ett par veckor.

En svaghet i att peka ut regimen för att ha avfyrat dessa raketer från den bergknalle de har sitt artilleri på är att dessa FAE-raketer antagligen inte har den räckvidd som krävs ?
Men om man följer avfyrningsriktningen att par hundra meter bakåt, vad hittar man då ?

- - -
En annan detalj i den video som visas på Brown Moses websida är att många av de som är med och avfyrar raketen har civila kläder, och att civila fordon används och att många av de militärer som syns saknar vapen. Har de kostymer men inga vapen ? Inspelning av propagandavideo ?

Vilket skitsnack. Du ljuger och hittar på. Det finns inget "riktiga" Al-Qaida som är mindre kannibaler. Verkligheten är att du gillar att läsa sagor men även att hitta på dom.

Svaret är att du har sällan rätt men i denna fråga så... Jag tyckte det såg märkligt ut på den där videon när de stod bakom ett träd och sköt. verkade inte vara mekanisk precision direkt, våldsam laddprocedur och inget magasin? Tror de hatar skiten och sällan träffar.

Rymdprogram i Kongo... de kan lura SIDA stödja ett sånt, en flyktingmottagning i rymden för "illegal Aliens". Där skulle vi slippa höra dom skrika. Lämplig vistelse för thunder för övrigt.