Citat:
Ursprungligen postat av
gecko1337
Tillskillnad från er så tror PKK på sin kamp (även om jag inte gillar deras ideologi så förtjänar creds för det) och skulle aldrig bli sionistiska horor som Saudia, Qatar eller andra hor-länder som du verkar gilla för att få övertag. PKK har slagits för samma sak som de gjorde 1984, och följer samma ideologi. Med andra ord: Öcelans skor är mycket renare än ansiktet på er finaste mullah.
PKK är redan sionisthoror:
Israelis 'train Kurdish forces':
http://news.bbc.co.uk/2/hi/5364982.stm
Kurderna står inte på den goda sidan i den här konflikten. Kurderna är inte lika ondskefulla som islamisterna men de utgör ändå en ond grupp i mängden, i den här konflikten.
Citat:
Ursprungligen postat av
slaesh
Jag hörde från WIlliam F Engdahl att "Assad-regimen" / Syriska Arabiska Armén bestämde sig för att beväpna folket som bor i de byar som drabbas av dessa kriminella psykligor och efter detta modiga beslut var vad som vände kriget.. Dessa s.k. "rebeller" går ju betalt för att gå in i byar och på måfå mörda kvinnor och barn för att hålla byn i gisslan under skräck så även om Assad har en inrikes opposition så representerar ändå assad-ordningen ett bättre alternativ än arga, uttråkade psykotiska män som vill etablera fascistiska "emirat" med en extrem tolkning av islamisk lag..
Ett stort antal av den inbördes oppositionen har alltså lagt sitt stöd hos Assad på grund av den enorma barbarismen hos de invaderande saudi-stödda barbarerna och tilliten till de existerande syriska institutionerna har ökat markant iom att byar och områden där oppositionen tidigare var som störst har betrotts med vapen kraftiga nog att mota bort kalaschnikov-vandalerna..
Fortfarande, det är ingen "extrem" tolkning av islam; det är korrekt islam och inget annat. Det här är vad islam är, på riktigt. Påstår ni något annat så står ni för desinformationen. Här har Thunderman faktiskt helt rätt,
Citat:
Ursprungligen postat av
slaesh
I dagsläget har Assad-regeringen ca 70% av det syriska folkets stöd enligt en opinionsundersökning av NATO vilket förmodligen är en av anledningarna till att NATO avstått från att intervenera.
Assad är gillad av folket, helt klart.
Citat:
Ursprungligen postat av
slaesh
Frågan är nu bara om USrael kan acceptera att dagens syriska regering sitter kvar tills att ett demokratiskt val får ta plats 2014 med tanke på att USraels strategi för regionen är att balkanisera alla länder med islamisk majoritet till små regioner av lokala religiösa regeringar?
Frågan är om det ens hinner bli fred till 2014, men det är nog inget snack om saken att Assad lär vinna det valet på riktigt (till skillnad från de förra valen som var riggade).
Citat:
Ursprungligen postat av
slaesh
Denna kris har verkligen vänt ljuset mot den ondskefulla NATO-operationen "Gladio" och hur den opererar i verkligheten, där väst-alliansen alltså sponsrar organiseringen av ideologiska instutiioner som deisseminerar radikal fascism i islamisk dräkt och sedan beväpnar rotlösa arga unga män för att destabilisera ekonomiska fiender som Ryssland, Kina och jag, även Europa. Kom ihåg att en av anledningarna till att Irak invaderades var att Saddam bestämt att sälja sin olja i Euro och en av anledningarna till att Syrien nu förstörs är att Iran vill bygga en gasledning genom Irak och Syrien för transport till EU's gasmarknad.
Väst är faktiskt den stora boven i det här fallet; man kan inte klandra muslimer för att de beter sig som de gör, då det är som att anklaga en störd aggressiv rottweiler för att döda människor, när ansvaret ligger på hussen (USA) som släppte lös hunden bland vanliga människor.
Citat:
Ursprungligen postat av
slaesh
Lägg därtill det faktum att Europeiska samhällen tvingas husera en signifikant del av dessa radikala sunni-islamister vilket destabiliserar våra egna länder och förstör kultur och sammanhållning i samhällena i Europa. Enda anledningen att ett lands elit kan gå med på detta är att man helt enkelt skiter i sitt eget folk samt land och dess framtid och/eller att man helt enkelt skräms till lydnad av amerikansk militärmakt. Det ligger inte i Europas intresse att låta saudi-arabien och Qatar sponsra moskébyggen och islamiska teologiska institut för Europas muslimer och det ligger vekligen inte i EU's intresse att vara låsta till de energimarknader som USrael "tillåter" för naturgas i framtiden vilket USrael vill skall komma från Israels Leviathan naturgasfält och Qatar. Det ligger i Europas långsiktiga intresse att ha goda relationer med Ryssland och Iran IMHO
Ja, olja och andra energier bör köpas av Ryssland i syfte att bryta USA:s monopol då marknadskonkurrensen är viktig och även det omoraliska faktumet att USA stöjer Azraelstaten och islamistmonarkier. USA:s petrodollar måste luckras upp.
Citat:
Ursprungligen postat av
Freedomproject
Ja, det är nog nära sanningen om krigshetsarna och islamisterna. Hoppas att den här konflikten kan lösas på en laglig väg med hjälp av FN.
Men när man läser inläggen på tråden så förstår man verkligen att det är en komplicerad konflikt.
Den hatiska islamisten Thundermans inlägg förvånar mig inte alls. I Tensta och Rinkeby i Stockholm så har jag många gånger hört likadana åsikter uttryckas av olika somalier och sunni araber. På riktigt. De här herrarna menar vad de säger, tro inte annat. Det är den största anledningen till att jag började skriva på I&I på Flashback, att försöka motarbeta dessa fanatiker som verkar i Sverige och vill hela tiden expandera och få mera makt.
Ryssarna förstår att man måste stoppa sådana islamister. I Syrien och överallt.
Putin är rakt på sak om "islamskim radikalum"
:
Putin goes nuts:
https://www.youtube.com/watch?v=3_23XbmGHtE
Citat:
Ursprungligen postat av
Lucas49
Att vi i väst upplever frihet välstånd och sund demokrati som bas för vår tillvaro är ju en sund inställning till vårt styrelseskick och ger stabilitet och fred. Tror även att i MÖ finns precis samma inställning bland befolkningen. Skillnaden är ju att där regerar diktatorer som bromsar utvecklingen, eller så slåss olika grupperingar likt våra snapphanar en gång i tiden. Men varje land är ju suverent så länge det inte bryter mot internationella lagar, som ju Syrien har gjort. Att USA och Ryssland enats kring en resolution är kanske en bit på väg, återstår att se. Lyckas man så framstår ju både USA och Ryssland som ansvarstagande länder. Allt beror nog på hur Assad handlar framöver.
Det där är bara sedvanlig sinnesslö judisk/Reinfeldtiansk indoktringeringspropaganda från ditt håll, vilket är det enda du har kört med igenom hela den här tråden. Sanningen är att mellanösternfolk är genuint ondskefulla i mentaliteten, och mycket blodtörstiga. Se bara på de här bilderna:
Citat:
Ursprungligen postat av
Ominus
^^ Så har det ALLTID varit i mellanöstern, det är den naturliga mentaliteten i en ignoransfylld region. Det är så man beter sig där, och öppensinnade, utbildade, goda diktatorer som Bashar al-Assad är absolut nödvändiga för att civilisera folket där nere. Det är liksom inte en slump att dessa folk är muslimer, just eftersom detta är så man skall bete sig enligt islam. Islam är en produkt anpassad av och för MENA-folkens mentalitet. Vi assyrier hade även den mentaliteten i hög grad förr, före vi blev kristna (tack vare kristendomen har vi försökt skaka av oss detta beteende och denna mentalitet, och även om vi kommit en bra bit på vägen så är den inte helt borta). Det är bland annat därför de flesta assyrier har lämnat mellanöstern, då vi är trötta på skiten.
Har ni gjort några framsteg i bland annat Syrien och Irak eller slickar ni assyrier fortfarande arabröv? Hur känns det att ditt folk lider av identitetskris? 
i en diskussion med thunderman för några dagars sen hävdade du att kurderna körde ut Assads trupper med våld , nu skriver att trupperna lämnade självmant , har du svårt att bestämma dig ?