Missing People Sweden (MPS) Hur seriösa är de egentligen?

Peder fortsätter slingra sig:

Han tror att han kommer klara sig undan med att visa årsredovisningen.
Den säger ingenting om det missförhållande att MPS har sålt ut sitt varumärke och potentiella intäkter till Svenska Affärskoncept AB som bedriver verksamhet som kan vara bedrägeri.

Årsredovisningen säger ännu mindre om hur Peders företag MP Lea AB handhar pengar, här talas det om 25% till från intäkterna.

Här är en modell som inte har dementerats av MPS ännu.

Har Peder kommit med några fler brutna löften ? Tiden går...även om man har TimeOut.

Jo det är ju det inslaget från den 2 september och där säger PS själv
"– Öppenheten kommer i form av en årsredovisning. Nu har de två tidigare personerna inte följt sitt ansvar och någon årsredovisning har därför inte funnits att publicera. Nu har vi fått ta tag i det, efter de här avhoppen. Så den här årsredovisningen kommer att finnas tillgänglig här nästa vecka förhoppningsvis."

Den enda framtida öppenhet PS har tänkt sig är ju en årsredovisning punkt slut.
Att den sista meningen med att denna skulle vara tillgänglig inom en vecka stämde ju inte alls (som vanligt nr det gäller PS)
Men vi som följt tråden vet ju hur det varit med PS tidigare löften, vet inte hur många gånder han sedan han hoppade in i tråden har lovat att komma med klarlägganden och redovisningar.

Ja, den taktiken förefaller vara hans specialité.

Och murvlarnas specialitet är genomskåda slingrande hala ormar.
Det har dem redan gjort iom. frågan. Den kommer att komma upp igen.

Pressad idag Peder ? Nu har du lovat bort dig igen...

Jag försöker hålla alla dörrar öppna.
Förvånas över Peders strategi och tycker det verkar väldigt märkligt allting.
Var detta verkligen hans masterplan? Nästan för uppenbart för att vara sant.

Jag vill inte hänga någon ohörd och Peder var ju för all del själv härinne med sina tomma löften så det råder inget som helst tvivel åt vilket håll det lutar. Det vill jag vara tydlig med. Det osade katt redan från början helt in enlighet med denna trådens framväxt.

Peder & co behöver snarast lägga alla kort på bordet. En sanslös soppa det här oavsett vilket läger man vill ta parti för.
Jag är, till skillnad mot många andra inte lika pro Jerr i&co, jag tror man har misskött sitt arbete å det grövsta även i det lägret. Dock hedrar det dem att de till slut tog bladet från mun och dessutom hoppade av. Givetvis det enda rätta.

Den samhällsnytta som organisationen gör och den hjälp/stöd/tröst man skänker anhöriga i en svår situation är ovärderlig och det vore synd att se det haverera p.g.a ekonomiska oegentligheter.

Vem från MPS godkände avtalet med MP Lea? Det kan väl inte vara PS som isf sitter och förhandlar med sig själv.

Vem från MPS har gett MP Lea rätt att förhandla med SA och ändra procentsatserna på inkommet belopp?

Det sägs att MP Lea är sålt, gäller då fortfarande de "gamla" avtalen eller kan någon av parterna bryta dessa?

Att Peder skulle ha haft en förening som avtalat med MP Lea skulle det vara bara olämpligt eller olagligt?

Av det som framkommit verkar styrelsen både varit positiv och informerad om detta upplägg.
Både Peder & JK fick ju dessutom betalda jobb på köpet - drömmen var uppfylld.


Ingen mer än Peder verkar vara informerad. Ingen har rätten att förhandla om MPS varumärke eller intäkter såvida inte detta var ett specifikt uppdrag till någon inom MPS. Styrelsen skall naturligtvis informeras om detta uppdagas håller på att hända, det ingår i sysslomannaansvaret.

Avtalen är isf. skrivna mellan företagen, inte mellan personer. Avtal kan förvisso ha klausuler om vad som helst som inte är olagligt, tex. ett ägarbyte. Avtal kan vara muntliga. Frågan är om de finns ?
Jag vet inget om att MP Lea är sålt. Ägarna av MP Lea vet vi inte vilka det är, eller har varit.

Om man anser att avtalet med MP Lea/MPS har misskötts kan det brytas, tex. om intäkterna uteblir, eller om MP Lea inte utför det som var avsikten med avtalet, att ha en egen TM-avdelning som jobbar i MPS namn för att minimera kostnaderna och hålla koll på intäkter.

Vad MP Lea har avtalat med SA får stå för dem, det har inget med MPS att göra, bara att stänga emailkonton och rycka bort varumärket från SA. Det kan göras idag.


MPS kallar detta internt nu för "soppan med TM-företaget i Örebro" enligt insatta.

Av allt att döma har Peder gått sin helt egna väg och mörkat allt. Nu tror han att han kan rentvå sig genom att visa en årsredovisning för MPS - glöm det.

Dörrarna har varit öppna i 1,5 år, det enda som kommit ut är en TimeOut och två missnöjda grundare.
Peder är kvar på andra sidan. I skyddsrummet.
MPS klarar sig bäst om de skickar ut Peder i dagsljuset.

Frågan är de kommer MPS att sätta dagsljus på Peder?

Har MPS ens ett val ?
Det kommer hänga som en skugga om man inte agerar, MPS kan inte rentvå sig utan att Peder är helt ren och i dagsljus eller alternativt utsparkad och därmed utpekad.

Hur många personer sitter i den personen att de kan sätta dagsljuset på honom och hur många av dem behöver vara av den åsikten att ljuset ska riktas mot Peder för att det ska bli så?