2013-09-15, 20:26
  #20209
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Thunderman
Nu snackar ni om religion och andlighet.

Men kolla som ni hatar Islam. Hatet bara flödar genom er på detta forumet. Xelious islamhat är till och med milt om man jämför med andra.

Ni måste inse att folk kommer inte vilja vara toleranta mot er som hatar Islam och muslimer. Varför känna tolerans mot någon som hatar en och ens religion?

Vi har inget med er att göra och ni inget med oss.

Ingen av oss hatar Islam. Vi vill ha ett samhälle för kurder, sunni muslimer och alawiter. Assad är fel person att leda detta samhälle. Frågan är om Al Nusra är så mycket bättre Hur många halshuggningsvideor tror du det tar innan hela världen vänder sig emot Al Nusra och Al Quaida?


Du har nog missat den viktigaste frågan: För att ha "legitimitet" att flytta på Assad behöver man ha kompetens att skapa ett bättre samhälle efter honom? Har dina "kompisar" det?
2013-09-15, 20:26
  #20210
Medlem
MetallicMonks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aron
det är usa som gör israels grovjobb i mellanöstern
många av författarna av dokumentet tilldelades höga poster under bush regering i början av 00 talet
Precis och nu är året 2013 med Obama med en demokratisk administration.
2013-09-15, 20:30
  #20211
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zvennen
Om Assad segrar så "segrar" kurderna också eftersom dem bekämpar rebellerna, terrorister enligt andra. Men kommer Assad gå med på att ge en del av Syrien till kurderna? Är inte så vandrad i geografin i MÖ, vet inte om det blir sydöstra Syrien eller västra.

Om Assad vill ha mindre problem i sina händer bör han ge land och självbestämmande till kurderna. Assad förstår det inte än men för att han överhuvudtaget skall kunna sitta kvar i Syrien bör han dela Syrien.
2013-09-15, 20:37
  #20212
Medlem
freeriderXIIs avatar
Thunderman tycker ni att en som lämnar Islam för t.ex. kristendomen bör straffas ?

Och hur ser det ut i de delar av Syrien där rebellerna styr straffar de konvertiter ?
__________________
Senast redigerad av freeriderXII 2013-09-15 kl. 20:41.
2013-09-15, 20:44
  #20213
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Benny Hedning
Jag tror att Assad ska passa sig för att lura både USA och Ryssland med några krumebukter. För de båda länderna har tydligt sagt ifrån att man kommer att göra gemensam sak och ta itu med Assad om han inte håller sina löften. Fast just den biten i avtalet kanske man inte vill ta till sig..

Förhopningsvis innebär detta att man kan komma överens om att stoppa vapenleveranser till området. Dock så finns det alltför många skrupelfria privata vapenhandlare som mer än gärna säljer till båda sidor...
Det är faktiskt möjligt att den här uppgörelsen kommer öka vapenexporten.

För Assad kan det vara en premiss för att acceptera en kemisk avväpning att han får mer konventionella vapen av Ryssland.

Och som du kanske har sett så har jag skrivit om att FSA är rejält missnöjda med uppgörelsen. Hökarna i Washington som nu inte får bomba Assad kommer troligen verka för en ökad amerikansk export till rebellerna. Kanske även UK kommer börja exportera vapen. Syriens bästisar Qatar och SA tror jag exporterar/donerar för fullt hela tiden.

Med det sagt så är det ju möjligt att ryssar och amerikaner kan fortsätta sin produktiva diplomatiska väg - fixa Geneve 2.0 och avsluta det här kriget. Först måste dock kemavväpningen inledas.

Än så länge har jag inte hört något om att spänningen i vattnen i östra medelhavet minskat. När det sker blir det en indikation på att de goda diplomatiska samtalen kan fortsätta.
__________________
Senast redigerad av Madagascar 2013-09-15 kl. 20:58.
2013-09-15, 20:52
  #20214
Medlem
Jamaicamans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZuparN
Det är nog inte alls osannolikt att MIG plan bombat den gränsövergången.
Sanningen är den att Assad och kurderna samarbetar, både direkt och indirekt, mer än tidigare. Jag ser inte varför du skulle vilja förneka detta? Kurderna är neutrala och har varit det, men de samarbetar fortfarande med regeringstrupper i ett antal städer och detta samarbete har ökat under islamisternas offensiv norrut.
Jag håller med dig helt och hållet. Jag förstår inte heller varför han eller andra kurder försöker förneka detta. Personligen tycker jag det är jätte bra att Assad och kurder samarbetar, särskilt med tanke på att regeringsstyrkorna kontrollerar hela kusten mot medelhavet.

Det här samarbetet mellan Assad och kurderna är ingen nyhet heller. Jag skulle vilja påminna användaren Qandil om att Öcalan levde i Damaskus i flera år till följd av turkarnas förföljelse. Den förre presidenten Hafez al-Assad beväpnade PKK mot turkarna, och gav även PKKs ledare Abdullah Öcalan permanent uppehållstillstånd i landet.

PKK har haft flera träningsläger, både i Libanon och i Syrien tidigare.
__________________
Senast redigerad av Jamaicaman 2013-09-15 kl. 20:59.
2013-09-15, 21:02
  #20215
Medlem
Thundermans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jamaicaman
Jag håller med dig helt och hållet. Jag förstår inte heller varför han eller andra kurder försöker förneka detta. Personligen tycker jag det är jätte bra att Assad och kurder samarbetar, särskilt med tanke på att regeringsstyrkorna kontrollerar hela kusten mot medelhavet.

Det här samarbetet mellan Assad och kurderna är ingen nyhet heller. Jag skulle vilja påminna användaren Qandil om att Öcalan levde i Damaskus i flera år till följd av turkarnas förföljelse. Den förre presidenten Hafez al-Assad beväpnade PKK mot turkarna, och gav även PKKs ledare Abdullah Öcalan permanent uppehållstillstånd i landet.

PKK har haft flera träningsläger, både i Libanon och i Syrien tidigare.

Så du bekräftar alltså vad överkommandot i den fria syriska armén tidigare sagt?

Dem förklarade PKK (PYD) som en Pro-Assad milis och direkt efteråt påbörjade man en rensningskampanj norr om Aleppo där hela området rensades från PKK.

Det är helt klart så att PKK inte representerar kurder som folkslag utan är en terrororganisation som stödjer Assad regeringen. Dem har lika mycket med kurder att göra såsom Assad regeringen har med araber att göra.
2013-09-15, 21:05
  #20216
Medlem
Thundermans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZuparN
Jag är inte insatt i slaget om Aleppo. Jag har dock inte hört mycket om att regeringsstyrkor försökt neutralisera Sheikh Maqsod, men att FSA/Nusra varit aggressiva mot kurderna på den fronten.
Tvärtom har jag läst att regeringstrupper samarbetat med kurderna i den regionen.

"Opposition activists and rebels reported that the Kurdish militia engaged the rebels and fought alongside government troops against the rebel forces in Sheikh Maqsoud."

"Al-Halabi said some of the heaviest battles were taking place in a predominantly Kurdish area of Sheikh Maksoud where PKK fighters were fighting alongside regime forces."

http://www.foxnews.com/world/2012/09/28/fierce-clashes-as-syrian-rebels-launch-new-offensive-to-take-aleppo/#ixzz2ezH36ibr
http://www.thehindu.com/news/international/syrian-rebels-launch-decisive-battle-for-aleppo/article3946042.ece

Det har sällan skett öppna strider mellan kurderna och regeringstrupperna, utan det mesta har man löst genom högre befäl, utan våld. Ni har däremot inte kunnat förhandla med FSA och Nusra. Det som sker i dag talar sitt tydliga språk.

Kurderna är inte heller en enad enhet om du trodde det. Miliserna i Aleppo har inte samma strategiska intressen som de i al-Hassake eller Qamishli, därför är det också av nytta att samarbeta med regeringsstyrkor i norra Syrien, då de ändå har samma fiende mot varandra i just den fronten. Kurderna och regeringsstyrkorna har och kommer samarbeta i norr och detta behöver inte betyda att kurderna är på regeringens sida, vilket du tycks tro att vi vill få det att låta som?

Hur kan man MILITÄRT samarbeta med Assad och samtidigt säga att man inte är på Assads sida?

Är detta en PKK mentalitet eller vad?

Sen gråter dem ut i media när dem blir utkörda från vissa städer såsom i Tal Arn och Tal Hassel där Nusra körde över PKK. Direkt efteråt grät dessa avskum till terrorister om hur Nusra dödade 450 kurder (vilket var påhittat).

I mina ögon borde den turkiska armén i Turkiet vara mycket mer aggressiv mot PKK. Verkligen jaga bort dem ur bergen och förinta dem till sista man. Turkiets armé har varit för barmhärtig mot dessa terrorister.
2013-09-15, 21:14
  #20217
Medlem
freeriderXIIs avatar
UKIP Nigel Farage debatterar Syrienkrisen och vad som bör göras och inte göras i EU parlamentet.

http://www.youtube.com/watch?v=jUpLMJqsBB4
__________________
Senast redigerad av freeriderXII 2013-09-15 kl. 21:21.
2013-09-15, 21:25
  #20218
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av ZuparN
Kurderna är inte heller en enad enhet om du trodde det. Miliserna i Aleppo har inte samma strategiska intressen som de i al-Hassake eller Qamishli, därför är det också av nytta att samarbeta med regeringsstyrkor i norra Syrien, då de ändå har samma fiende mot varandra i just den fronten. Kurderna och regeringsstyrkorna har och kommer samarbeta i norr och detta behöver inte betyda att kurderna är på regeringens sida, vilket du tycks tro att vi vill få det att låta som?

Det finns tre kurdiska grupper som strider i Syrien just nu. YPG, PKK och al-Akrad. Dessa tre grupper slåss efter samma syfte och får order från samma organisation, KNC (Kurdish National Council). Det finns ingen oenighet eller blandade intressen bland kurderna, samtliga partier och militära grupper vill samma sak i Syrien vilket är autonomi.

Dessutom kommer kurderna att fortsätta vara alliansfria, vi har blivit huggna i ryggen alltför många gånger tidigare. Däremot är det inte omöjligt att man tillsammans med regimstyrkor inleder någon sorts offensiv mot terroristerna för att skicka avskummen till djupaste helvete. Detta borde man dock göra när norra och nordöstra Syrien är säkerställd och utropad som en kurdisk autonom region. Jag är ganska säker på att denna offensiv kommer att komma då Assad har kontaktat kurdiska politiker i både KNC och KRG.
2013-09-15, 21:30
  #20219
Medlem
ZuparNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Real-Talk
Det finns tre kurdiska grupper som strider i Syrien just nu. YPG, PKK och al-Akrad. Dessa tre grupper slåss efter samma syfte och får order från samma organisation, KNC (Kurdish National Council). Det finns ingen oenighet eller blandade intressen bland kurderna, samtliga partier och militära grupper vill samma sak i Syrien vilket är autonomi.

Dessutom kommer kurderna att fortsätta vara alliansfria, vi har blivit huggna i ryggen alltför många gånger tidigare. Däremot är det inte omöjligt att man tillsammans med regimstyrkor inleder någon sorts offensiv mot terroristerna för att skicka avskummen till djupaste helvete. Detta borde man dock göra när norra och nordöstra Syrien är säkerställd och utropad som en kurdisk autonom region. Jag är ganska säker på att denna offensiv kommer att komma då Assad har kontaktat kurdiska politiker i både KNC och KRG.

Jag skrev att kurderna inte var en enad enhet p.g.a. strategiska intressen. Kurderna i Sheik Masqud krigar inte för autonomi, där har du ett exempel på ett avvikande intresse. Qandil skrev att det inte gick att ha ett samarbete med regeringen om man krigar mot de i ett område och med de i ett annat. Det var detta jag syftade med oenighet av strategiska skäl.
2013-09-15, 21:35
  #20220
Medlem
Hans Blixt i Agenda SVT2 just nu.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in