Konflikten i Syrien

Nu har det snurrat runt rejält för den fega terrorist-wannaben "thunder"-"man". Efterblivna saudi ska akta sig väldigt noga så USA inte tröttnar på dom.

Det kommer inte finnas en segrare, och rättvisa ska du bara hålla käften om din neandertalare. Muslimer av alla äckliga sorter kommer vara förlorarna här, som de alltid varit.

Men alltså, jag förstår inte riktigt vad är din poäng här.

Jag vill gärna veta det innan man går djupare in i diskussion. Försöker du säga att halshuggning inte är tillåtet i Islam? Eller vad är din poäng?

Vad gäller Allawiterna kommer dem förmodligen inte deporteras utan självmant emigrera eftersom dem hatar muslimer och vill inte leva med muslimerna i Syrien. Vad jag skrev var vad som troligen kommer ske, alltså att Allawiterna kommer försvinna från Syrien.

Du ser i samtliga ställen som rebellerna kontrollerar har Allawiterna emigrerat. Dem vill helt enkelt inte leva bland muslimer. Så när Syrien befrias kommer Allawiterna självmant emigrera då dem inte vill leva bland muslimer och med muslimer som styr.

Om just Ryssland inte är ett nödvändigt villkor:

Rwanda
"Under belgiskt styre fick minoritetsfolket tutsi ledande poster och utbildning. Majoritetsfolket hutu blev förtryckta och utnyttjades som billig arbetskraft vilket ledde till missnöje. I början av 1930-talet infördes identitetskort som angav vilken stam personen tillhörde." svenska wikipedia
Landet är fortfarande tutsidominerat.

Och Rwanda är inte direkt ett "normalt" land, är det?

Jag skrev normala länder i mitt inlägg. Ett land där 900 000 människor dödas med machetes ser jag inte som normalt.

Du har ju nyligen i flera inlägg predikat halshuggning av fienden.

Plockar man enbart ut delar ur religioner som passar en själv då går det åt helvete. Att vara god, hjälpsam, snäll verkar som bortblåst hos individer i världen. Man låter ens egna misslyckanden och besvikelser få utlopp så som terroristerna gör. Man känner sig underlägsna andra människor och deras okunskap och rädsla gör så att de känner sig hopplösa och måste ta till våld. Våld skrämmer dock inte längre människor i lika stor utsträckning som förr så de misslyckas med vad de nu vill hävda.


Skulle vara intressant att få se vad för utbildningsgrad och levnadssätt terroristerna har/hade som åkt ner till Syrien för att terrorisera och skära av huvudet på andra människor samt äta deras hjärtan.

Slår vad om att majoriteten är arbetslösa och lever i segregerade områden, varit brottslingar, stått utanför samhället och sedan råkat hamna i en källarlokal och blivit hjärntvättade terrorister. De har ej kunnat styra sina liv pga okunskap och därmed projicera det lilla liv de har kvar på att terrorisera. De har redan nästan gett upp innan de hamna i källarlokaler i göteborg

Är du korkad eller vad?

Det är skillnad att halshugga fienden och att halshugga civilbefolkningen!

Ingen normal människa mår bra av att halshugga en annan människa. Det är ren och skär terrorism.

Det är tragiskt att se hur religion kan göra människor till empatilösa barbarer. Jag som trodde din religion handlade om fred. Fy vilken skam din tolkning av religionen är.

Men om civilbefolkningen inte tror på allah så är de ju fienden enligt dig?

Jag hoppas att alla islamistiska fanatiker av ditt släkte får en så långsam och plågsam död som möjligt i Syrien. Det är många som ger Ryssland sitt stöd och börjat se igenom USA:s globalistiska politik.

I ett islamist fritt samhälle i Syrien kommer alla kunna leva tillsammans utan att en viss ständigt krigande part behöver hävda sin rätt.

Ännu mer bevis på att de islamistiska rebellerna ligger bakom gasattackerna.

Pierre Piccinin ex-FSA hostage claims: 'Rebels behind chem attack':
http://www.youtube.com/watch?v=owjJs2dnxbY

FSA's Freed Belgian Hostage: FSA, NOT Syrian Govt, Behind Damascus Chemical Attack on August 21:
http://www.youtube.com/watch?v=fkc2ZtPvc8o


Den italienska fången Domenico Quiric sammanfattar det väldigt bra hur det var att hamna i fångenskap hos islamistiska rebeller i Syrien.
Här har du dina heroiska hjältar som vill införa ett stenålders kalifat:

http://www.youtube.com/watch?v=mOG_K6pobCE

Min poäng är om islam förespråkar det du skriver och det rebellerna gör i Syrien?

HÄR HAR VI PROBLEMET, du gör takfir på alawiterna och anser dem inte vara muslimer vilket gör det legitimt att enligt dig fördriva dem. Vad hade hänt om ett liknande inbördeskrig sker i Bosnien där den salafistiska minoriteten gör uppror mot staten enbart för att landet inte styrs av sharia lagar? Jo Bosnien hade invaderats av jihadister från alla möjliga delar av världen, de hade inte ansett oss traditionella hanafi-muslimer vara muslimer (precis som fallet med alawiterna) och därför hade salafisterna inte haft något emot att halshugga, tortera och fördriva mitt folk. Det mest sorgliga är att du som bosniak hade förmodligen stött dessa rebeller om ett liknande scenario händer i Bosnien.

Och nej, jag stödjer inte Assad om du skulle tolka detta jag skriver på ett sådant sätt.

http://syria360.wordpress.com/2013/04/02/the-genocide-of-christians-in-syria/

THE GENOCIDE OF CHRISTIANS IN SYRIA