Konflikten i Syrien

Haha, ni måste se på denna bilden.

http://t.co/8dI1s2tPVe

Två stycken PKK terrorister vars huvuden blev halshuggna av Al-qaida. Titta så lycklig han som håller upp huvudena är. Det var länge sedan jag skrattade som jag gjorde när jag såg denna bilden!

Jag vet inte. Jag följer inte den fronten eftersom jag inte ser den som viktig för tillfället. Det viktiga är kriget mot Assad.

Dock var kurderna lyriska förra veckan och talade om att man skulle erövra Yaroubiya, en stad vid gränsen till Irak, mitt i deras så kallade "kurdiska område". Nu har det tonats ner lite.

Så som jag ser det är PKK inte en seriös motståndare utan mer som flugor. Dem är irriterande eftersom dem stör en när man gör annat. I detta fallet stör PKK eftersom rebellerna gör annat (bekämpa Assad).

Surah 47:4

(Yusuf Ali)
Therefore, when ye meet the Unbelievers (in fight), smite at their necks; at length, when ye have thoroughly subdued them, bind a bond firmly (on them): therefore (is the time for) either generosity or ransom: until the war lays down its burdens. Thus (are ye commanded): but if it had been Allah's Will, he could certainly have exacted retribution from them (Himself); but (He lets you fight) in order to test you, some with others. But those who are slain in the way of Allah he will never let their deeds be lost. (4)

(Muhsin Khan)
So, when you meet (in fight — Jihâd in Allâh's Cause), those who disbelieve smite (their) necks till when you have killed and wounded many of them, then bind a bond firmly (on them, i.e. take them as captives). Thereafter (is the time) either for generosity (i.e. free them without ransom), or ransom (according to what benefits Islâm), until the war lays down its burden. Thus [you are ordered by Allâh to continue in carrying out Jihâd against the disbelievers till they embrace Islâm and are saved from the punishment in the Hell-fire or at least come under your protection], but if it had been Allâh's Will, He Himself could certainly have punished them (without you). But (He lets you fight), in order to test some of you with others. But those who are killed in the Way of Allâh, He will never let their deeds be lost.[] (4)


Svensk översättning

DÅ NI möter förnekarna [i strid], låt [svärden] falla över deras huvuden till dess ni har tvingat dem på knä; tag därefter [de överlevande] till fånga. Sedan [kommer den tid] då ni skall ge dem fria, godvilligt eller mot lösen, för att kriget skall lägga av sina bördor. Detta [är vad ni har att iaktta]. Om Gud ville kunde Han helt visst slå ned dem [utan er medverkan], men genom att låta er kämpa mot varandra sätter Han er alla på prov. Och vad dem beträffar som stupar i kampen för Guds sak, skall Han inte låta deras handlingar bli förgäves;

Felet ligger i det att man vill åsamka offret så mycket lidande som möjligt. Det finns mer anständigare sätt att döda sin fiende på än att sitta och filma halshuggningar. Man förmedlar knappast en fin sida av sin religion. Islam behöver uppnå sina forna glansdagar. Men så länge trasproletärer och avskum får dirrigera diskursen - ja då lär inte Islam bli det en gång varit. Det är bara drägg som halshugger eller dödar civila - oavsett religionstillhörighet.

Haha, ni måste se på denna bilden.

http://t.co/8dI1s2tPVe

Två stycken PKK terrorister vars huvuden blev halshuggna av Al-qaida. Titta så lycklig han som håller upp huvudena är. Det var länge sedan jag skrattade som jag gjorde när jag såg denna bilden!

Det finns ett klassiskt argument på Flashback som blablabla...

Thunderman vad tycker ni om Jesus ?

Muhammed kallade väl honom för profet eller till och med Messias ?

Vilka ogillar ni mest i Syrienkrisen de kristna eller shiiterna eller går det på ett ut ?

Läste nyss Ibn Kethirs tefsir av just versen som pratar om halsugga, han skriver: "Kada se u borbi s nevjernicima sretnete, po šijama ih udarajte", t.j žestoko ih sabljama pokosite.

På vilket sätt kan detta tolkas att man bokstavligen måste halshugga människorna? Ge mig en enda traditionell sunni-muslimsk lärd som tolkar versen att man måste halshugga fienden.

Står ingenting om att man ska halshugga människor i Ibn Kethirs tafsir så vitt jag ser utan det står att man helt enkelt ska döda människorna man möter i strid.

@Thunderman:
Det största felet med halshuggningar är givetvis att när många sådana filmer dyker upp så får det mördaren Assad att se snäll ut. Att ni inte fattar detta är helt otroligt. Ville ni befria Syriens folk ifrån Assad eller ville ni mörda så många människor som möjligt?

Nu tack vare en mängd halshuggnings filmer har ni nu sakta men säkert förlorat support ifrån många av världens länder och makthavare, support ni hade behövt om ni skulle vinna över Assad. Tror tyvärr att just det faktum att sunnis har avrättat så många många människor (vissa har säkert dessutom varit oskyldiga) att ni har gjort det möjligt för Assad att sitta kvar som ledare över (halva) Syrien .... är det smart någonstans?

Om du vill läsa Tafseer får man nog läsa arabiska texten för väldigt lite av dem klassiska Tafseer av Koranen är översatta.

Versen talar ju om att halshugga, eftersom det var sättet man krigade på förr i tiden. Att hugga av huvudet av folk var normalt och man krigade på detta sättet.

Av någon anledning tycker många som lever i dagens moderna samhälle att halshuggning är barbariskt. Många är dessutom emot dödstraff i allmänhet.

Men vi muslimer ska inte vara som kristna, det vill säga att ändra religionen för att anpassa sig efter samhället.

Vi måste vara bestämda vad gäller vad Islam säger. Det är samhället som ska anpassa sig efter oss och inte tvärtom. Vi ska ha denna inställning i livet om det så innebär att vårt liv står på spel, för annars är det att leva ett liv i ateistisk förnedring och då är det inte ens värt att leva.

Vad menar du med "stöd"?

Vi muslimer vill inte ha Västerländskt stöd i Syrien. Vi vill ha stöd från andra muslimska länder vilket syrierna får idag främst från broderlandet Saudi Arabien.

För att Assad ska störtas krävs det att hans armé, den syriska arabisk armén (SAA) militärt besegras och tvingas till villkorslös kapitulation. Detta innebär att man måste vinna ett krig och detta tar tid.

Och detta kommer syrierna själva lösa utan utländsk intervention.

Om du vill läsa Tafseer får man nog läsa arabiska texten för väldigt lite av dem klassiska Tafseer av Koranen är översatta.

Versen talar ju om att halshugga, eftersom det var sättet man krigade på förr i tiden. Att hugga av huvudet av folk var normalt och man krigade på detta sättet.

Av någon anledning tycker många som lever i dagens moderna samhälle att halshuggning är barbariskt. Många är dessutom emot dödstraff i allmänhet.

Men vi muslimer ska inte vara som kristna, det vill säga att ändra religionen för att anpassa sig efter samhället.

Vi måste vara bestämda vad gäller vad Islam säger. Det är samhället som ska anpassa sig efter oss och inte tvärtom. Vi ska ha denna inställning i livet om det så innebär att vårt liv står på spel, för annars är det att leva ett liv i ateistisk förnedring och då är det inte ens värt att leva.

Vad menar du med "stöd"?

Vi muslimer vill inte ha Västerländskt stöd i Syrien. Vi vill ha stöd från andra muslimska länder vilket syrierna får idag främst från broderlandet Saudi Arabien.

För att Assad ska störtas krävs det att hans armé, den syriska arabisk armén (SAA) militärt besegras och tvingas till villkorslös kapitulation. Detta innebär att man måste vinna ett krig och detta tar tid.

Och detta kommer syrierna själva lösa utan utländsk intervention.