Konflikten i Syrien

Ja, vad står egentligen i FN-rapporten, och vad har den för relation till överenskommelsen. I går sa FN-chefen att han inte visste vad som står där, men troligtvis vet åtminstone USA om det tack vare NSA och FRA.

Detta är en bra början, men jag tror vi får vänta på FN-rapporten för att få mer klarhet i vad som egentligen händer här.

EDIT: Detta är en intressant indikation:
http://www.france24.com/en/20130914-syria-UN-ban-ki-moon-france24-interview-chemical-weapons-scepticism-assad

Ryssland har nu ändrat sig, hahahaha!

Ja, när John Kerry tackar Putin blir man lite fundersam.

Ja en jätte-"seger" för ryssarna:

http://www.dn.se/nyheter/varlden/ryssland-och-usa-ar-eniga-om-syrien/

Vad är det som fått ryssen att ändra sig???

Mycket i detta är säkert en kompromiss från Putin så att Obama regimen slipper tappa hela ansiktet. Samtidigt vinner både Ryssland och Syrien tid för att ännu bättre kunna försvara sina intressen.

Det är en seger för Ryssland. Förra veckan väntade vi på när ett amerikanskt anfall skulle komma. Vi såg hur John Kerry och Obama talade om ett militärt ingripande. Idag är det inte på tal om ett militärt anfall, utan att man kan tänka sig hota med militärt våld, om Syrien inte följer överenskommelsen, som de själva godtog. Med andra ord är sannolikheten för en militär intervention minimal i jämförelse till för några dagar sedan och detta vet du. Det är en politisk seger för Ryssland men självklart måste de offra något också.

Jag ser inte det som en förlust att man ska kunna åberopa kapitel 7, kring hot om militärt våld, utan snarare som en kompromiss för att stoppa en militär intervention. USA och Ryssland måste ta och ge, annars går inte denna konflikt att lösa, idag såg vi de komma ett steg närmare varandra vilket jag anser bör ses som ett bra tecken.

Vad avses?

https://www.youtube.com/watch?v=TYshTAtlGVg
Fransk minidokumentär om hur rebellerna inför sharia lagar i ockuperade områden. Tänk att helt plötsligt behöva ta order från dessa getknullande bönder.

Absolut är det bra om nu Syrien går med på alltsammans, men jag tror knappast att Ryssland hade gått med på att inkludera "hot om militärt våld" om det inte vore så att de vet mer än oss om vad som hände 21a augusti. Hade de seriöst trott att rebellerna låg bakom attacken så finns det noll anledning att tro de skulle vika sig på denna punkt.

Vad jag förstår är det vad som låg i förslaget?
Man frågar sig förstås vem som skall avgöra om Assad lämnat ifrån sig en godtagbar lista. USA kommer säkerligen att ha invändningar.

Det bästa hade förstås varit om man också påbörjade en utrensning av alla kemvapen i världen. Men efter detta vansinniga spektakel så torde det vara omöjligt för alla att använda sådana vapen och då kan de ju lika gärna avvecklas helt.

Nej, du är ute och cyklar som vanligt.
USA vill ju gå till anfall, därför vill de garantera en öppen dörr för detta.

Troligtvis tar man listan som Assad kommer med och utgår från den, och om det senare visar sig att något är muffins med den listan så ställs troligen Assad till svars. Nu tror jag det inte blir relevant efter att FN-rapporten kommer, den kommer ändra läget ganska avsevärt. Visar det sig att regimen ligger bakom kommer inte Assad kunna sitta kvar.