2013-09-12, 18:01
  #19657
Medlem
ZuparNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jamaicaman
Kolla i länken jag postade, där ser du att kurderna beväpnar assyrier och låter dom resa sin egen flagga. Något som Assad eller rebellerna aldrig skulle tillåtit. Bara kurderna som accepterar den assyriska flaggan.

Regeringen beväpnar också de kristna och kristna miliser har bildats i varje stad där majoriteten är kristna. Finns det närvaro av syriska soldater eller nationella styrkor behövs det heller inga miliser. De kristna samarbetar främst med regeringen, men även med kurderna. De kan inte skapa en egen armé under en egen fana, detta hade kunnat skapa motsättningar mellan den syriska armén och de kristna.
Citat:
Ursprungligen postat av Jamaicaman
Jag har aldrig uppmanat er att börja slåss mot Assad. Allt jag vill är att ni skapa självständiga arméer så att ni kan stå på egna ben och försvara er mot jihadisterna! För om Assad regimen faller så kommer ni ångra er att ni inte gjorde det. Jag vill att ni ska lära er från era tidigare misstag i Irak, har du redan glömt vad som hände med assyrierna där när Saddam föll?

Vi vet inte hur detta kommer sluta. Just nu är de kristna under beskydd av regeringen. Vi kan som sagt inte bara starta egna arméer hur som helst. Ni kurder har är politiskt, ekonomiskt och demografiskt väletablerade. De kristna i regionen bor i Aleppo, Damaskus och Latakia, medan ni kurder är mer centraliserade i norr. Det blir också enklare då ni har en kurdisk autonomi och granne i öster, där det kan välla in soldater, utbildning och pengar. Vi har inte riktigt samma förutsättningar, det är därför fel av dig eller någon annan att anklaga oss för fega. De kristna som lever i mellanöstern är tvärtom, de modigaste i regionen, med tanke på de historiska förföljelserna mot de.

Det jag stör mig på är att folk säger hur kristna "stödjer" diktaturer och är emot demokrati och "frihet". Problemet med detta är att demokratin i mellanöstern utsatt oss kristna för diskriminering. Vi ses inte som lika värda när islamistiska eller etniskt nationalistiska partier tar makten. Den syriska regeringen må ha varit brutal, men den har garanterat en säkerhet för de kristna grupperna, på bekostnad av demokrati. Vi är så utsatta att vi tvingas sätta demokratin åt sidan. Har du en förståelse för detta? Tro mig, vi har våra orsaker och detta vet du.
__________________
Senast redigerad av ZuparN 2013-09-12 kl. 18:04.
2013-09-12, 18:19
  #19658
Medlem
Totijans avatar
Fyfan för Aftonbladet! De fega jävlarna vågar inte ha någon ens ha någon kommentarfunktion för de vet att vad de skriver inte är sanningen.

Nu har ju Putin skrivit till NY times ett brev och på Aftonbladet kommer kommentarer som:



Vladimir Putin fick New York Times att publicera en rasande debattartikel.

Nu väcker brevet ilska, oro och förvirring i USA.

– Den här texten fick mig att nästan vilja spy, säger den amerikanske senatorn Robert Menendez.


Jag har läst kommentarer på CNN, NYT, med mera, hundratals/tusentals och majoriteten tycker att det som står i artikeln är bra, även vissa amerikanska politiker,

De som Aftonbladet valde att relatera till var:

Senatorn Robert Menendez som är ordförande i USA:s utrikesutskott,

Twittrande journalisten John Podhoretz.

chackspelaren och ryske oppositionspolitikern Garry Kasparov.

Som sagt brevet verkar INTE väcka ilska, oro och förvirring i USA på forum och nyhetssidor.

Aftonbladet har bestämt sig hur det ska vara.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17455294.ab

Såklart medvetet bilder som spär på känslorna, samt en misslyckad bild på Putin där han ser utvecklingsstörd ut.
2013-09-12, 18:22
  #19659
Medlem
Mycket läsvärt!

Senator McCain’s illegal trip to Syria, and the NGO’s that made it happen
http://notthemsmdotcom.wordpress.com/2013/06/09/john-mccains-illegal-trip-to-syria-and-the-ngos-that-got-him-there/

Shady PR operatives, pro-Israel ties, anti-Castro money: Inside the Syrian opposition’s DC spin machine
http://mondoweiss.net/2013/09/shady-pr-operatives-pro-israel-ties-anti-castro-money-inside-the-syrian-oppositions-dc-spin-machine. html

The Inside Story Of How A Fake PhD Hijacked The Syria Debate
http://thinkprogress.org/security/2013/09/11/2601151/exclusive-mccain-and-kerry-cited-syria-analyst-with-false-credentials/?preview=true

Why is Kim Kagan Throwing Young Analyst Under the Bus?
http://antiwar.com/blog/2013/09/12/why-is-kim-kagan-throwing-young-analyst-under-the-bus/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaig n=Feed:+AWCBlog+%28Antiwar.com+Blog%29

Kristol, Kagans, Abrams och Bauer är samma jäkla lögnare som låg bakom kriget i Irak. Helt otroligt att de fortfarande har en plattform att sprida sin propaganda ifrån.

http://en.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century
2013-09-12, 18:24
  #19660
Medlem
RT från Maloula. SAA tillammans med "national defence" och civila (dessa känner till den svåra miljön/omgivningen bättre) från staden har tagit kontroll över byn men terroristerna är dock kvar, de gömmer sig högt uppe bland bergen och skjuter.
http://www.youtube.com/watch?v=k5HyKtdv0Us
2013-09-12, 18:27
  #19661
Medlem
Thundermans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZuparN
Regeringen beväpnar också de kristna och kristna miliser har bildats i varje stad där majoriteten är kristna. Finns det närvaro av syriska soldater eller nationella styrkor behövs det heller inga miliser. De kristna samarbetar främst med regeringen, men även med kurderna. De kan inte skapa en egen armé under en egen fana, detta hade kunnat skapa motsättningar mellan den syriska armén och de kristna.


Vi vet inte hur detta kommer sluta. Just nu är de kristna under beskydd av regeringen. Vi kan som sagt inte bara starta egna arméer hur som helst. Ni kurder har är politiskt, ekonomiskt och demografiskt väletablerade. De kristna i regionen bor i Aleppo, Damaskus och Latakia, medan ni kurder är mer centraliserade i norr. Det blir också enklare då ni har en kurdisk autonomi och granne i öster, där det kan välla in soldater, utbildning och pengar. Vi har inte riktigt samma förutsättningar, det är därför fel av dig eller någon annan att anklaga oss för fega. De kristna som lever i mellanöstern är tvärtom, de modigaste i regionen, med tanke på de historiska förföljelserna mot de.

Det jag stör mig på är att folk säger hur kristna "stödjer" diktaturer och är emot demokrati och "frihet". Problemet med detta är att demokratin i mellanöstern utsatt oss kristna för diskriminering. Vi ses inte som lika värda när islamistiska eller etniskt nationalistiska partier tar makten. Den syriska regeringen må ha varit brutal, men den har garanterat en säkerhet för de kristna grupperna, på bekostnad av demokrati. Vi är så utsatta att vi tvingas sätta demokratin åt sidan. Har du en förståelse för detta? Tro mig, vi har våra orsaker och detta vet du.

Hur ser du på regeringens försök att försöka få kristna att vara livrädda för rebellerna? Tycker du det gynnar er kristna syrier?

Till exempel har man satt skräck i dem kristna delarna av centrala Aleppo gentemot rebellerna som om det är fråga om liv och död för dem.

Likadant i Maloula utanför Damaskus där man evakuerade den kristna befolkningen trots att rebellerna, inkluderat Jabhat al Nusra lovat att inget kommer hända med dem.

Samma sak skedde i Idlib när rebellerna erövrade kristna byar utanför Jisr al Shughour, trots att Ahrar al Sham lovade att skydda dem kristna så evakuerade regeringen befolkningen därifrån.

Är detta verkligen så smart?

Det är inget ghetto ni vill leva i utan i hela Syrien. Varför då evakuera från 90 % av landsbygden och koncentrera i områden som regeringen kontrollerar som ändå förr eller senare kommer erövras.

Istället för att bygga upp en relation med rebellerna så att kristna kan vara en del av det islamiska samhället efter Assads fall så försöker regeringen ghetto-isera dem kristna och bygga upp deras öde med regeringens, vilket är fruktansvärt.

Bara inse att islamister har inget emot kristna så länge dem accepterar Islams auktoritet och är fredliga och betalar Jizya skatten med ödmjukhet.

Detta är inget svårt och komplicerat men Assad regeringen är ju ren ondska.
2013-09-12, 18:34
  #19662
Medlem
Reguluss avatar
Skandal i nykonservativ tankesmedja

De nykonservativa tankesmedjan ISW - som vi diskuterat tidigare i tråden - har drabbats av en skandal då det visat sig att deras "Syrienexpert" Elizabeth O’Bagy ljugit om sina akademiska meriter:

Syria writer Elizabeth O'Bagy, cited by Kerry, McCain, fired for Ph.D. lie

http://edition.cnn.com/2013/09/11/us/syria-elizabeth-obagy-fired/?hpt=hp_t1

(CNN) -- A lie about earning a Ph.D. cost a Syria expert her job as an analyst days after her op-ed in the Wall Street Journal was cited by Secretary of State John Kerry and Sen. John McCain in congressional hearings about possible U.S. military action in the war-torn country.

Elizabeth O'Bagy, who was an analyst at the Institute for the Study of War, said she had earned a doctorate from Georgetown University when she had not, the organization announced Wednesday.


Elizabeth O'Bagy uppmärksammades nyligen för en artikel i Wall Street Journal där hon hävdade att extrema islamister som al-Nusra spelar en mycket mindre roll i den syriska rebellrörelsen än vad folk tror. Artikeln citerades av både Kerry och McCain under kongressförhören, som bevis för att stöd till rebellerna inte är samma sak som att stödja al-Qaida:

Last week, both Kerry and McCain cited O'Bagy's op-ed piece, which was published in the Wall Street Journal on August 30, titled "On the Front Lines of Syria's Civil War." Part of the debate over authorizing American military action is how many of the rebel groups are extremist and how many are moderate.

The Daily Caller, som avslöjade skandalen, fann dessutom att Elizabeth O'Bagy extraknäckade som lobbyist åt de syriska rebellerna när hon skrev artikeln för Wall Street Journal:

Woman informing Kerry, McCain’s opinions on Syria also an advocate for Syrian rebels

http://dailycaller.com/2013/09/05/woman-informing-kerry-mccains-opinions-on-syria-also-an-advocate-for-syrian-rebels/

But in addition to her work for the Institute for the Study of War, O’Bagy is also the political director for the Syrian Emergency Task Force (SETF), a group that advocates within the United States for Syria’s rebels — a fact that the Journal did not disclose in O’Bagy’s piece.

In an interview with The Daily Caller, O’Bagy said that despite her title as the group’s political director, she is paid as a contractor.

O’Bagy’s relationship with SETF is a serious conflict of interest, according to David Reaboi, vice president for strategic communications at the Center for Security Policy.


Elizabeth O’Bagy har haft mycket täta kontakter med amerikanska politiker, och följde bland annat med McCain på en resa till Syrien:

Kerry and other lawmakers — including Sen. John McCain — have relied on O’Bagy’s assessments while calling for an American military intervention in Syria. McCain even traveled with O’Bagy to Syria in May.

Hon har också lobbat för att al-Nusra inte skulle klassas som terrorister:

In December, O’Bagy opposed the Obama administration’s attempts to designate al-Nusra — a powerful Syrian rebel group — as a terror organization because of its ties to al-Qaida.

Det var alltså en annan artikel av Elizabeth O’Bagy som vi diskuterade tidigare i tråden. Här är inlägget som länkade till artikeln:

http://www.flashback.org/p44718792#p44718792

Och här är min kritiska replik:

https://www.flashback.org/p44721321#p44721321

Min kritik handlade dock mest om ISW. Jag hade då ingen aning om att artikelförfattaren dessutom var en akademisk skojare och betald lobbyist.
2013-09-12, 18:43
  #19663
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Thunderman
Hur ser du på regeringens försök att försöka få kristna att vara livrädda för rebellerna? Tycker du det gynnar er kristna syrier?

Till exempel har man satt skräck i dem kristna delarna av centrala Aleppo gentemot rebellerna som om det är fråga om liv och död för dem.

Likadant i Maloula utanför Damaskus där man evakuerade den kristna befolkningen trots att rebellerna, inkluderat Jabhat al Nusra lovat att inget kommer hända med dem.

Samma sak skedde i Idlib när rebellerna erövrade kristna byar utanför Jisr al Shughour, trots att Ahrar al Sham lovade att skydda dem kristna så evakuerade regeringen befolkningen därifrån.

Är detta verkligen så smart?

Det är inget ghetto ni vill leva i utan i hela Syrien. Varför då evakuera från 90 % av landsbygden och koncentrera i områden som regeringen kontrollerar som ändå förr eller senare kommer erövras.

Istället för att bygga upp en relation med rebellerna så att kristna kan vara en del av det islamiska samhället efter Assads fall så försöker regeringen ghetto-isera dem kristna och bygga upp deras öde med regeringens, vilket är fruktansvärt.

Bara inse att islamister har inget emot kristna så länge dem accepterar Islams auktoritet och är fredliga och betalar Jizya skatten med ödmjukhet.

Detta är inget svårt och komplicerat men Assad regeringen är ju ren ondska.
Men Thunderman regimen har ju rätt? Kolla på Homs, det bodde 160 000 kristna där innan kriget, nu bor det bara 1000st. Vad hände biskoparna Paul Yazigi och mor Gregorios Yohanna Ibrahim? Eller prästerna Fadi Haddad, Michael Kayal , Maher Mahfouz , Francois Mourad? Samtliga har blivit kidnappade av terroristerna. Du har väl själv sett videon där dom skär av tre kristna varav en var präst huven med en smör kniv.

I Maloula dödades 3 kristna när rebellerna intog staden, någon rapporterade om ngn halshuggning, många kristna hölls gisslan i kyrkorna rapporterades det också.

I Aleppo hade jabhat al nusrah gömt sig bland hus i kristna kvarter och sköt mot kyrkor och personer tills dom blev utjagade.

Detta är bara några få exempel utav väldigt många.

Kan du nämna ett fall där kristna blivit dödade av regimen bara för att dom råka vara kristna?
__________________
Senast redigerad av aramaic 2013-09-12 kl. 18:45.
2013-09-12, 18:43
  #19664
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Skandal i nykonservativ tankesmedja

De nykonservativa tankesmedjan ISW - som vi diskuterat tidigare i tråden - har drabbats av en skandal då det visat sig att deras "Syrienexpert" Elizabeth O’Bagy ljugit om sina akademiska meriter:

Syria writer Elizabeth O'Bagy, cited by Kerry, McCain, fired for Ph.D. lie

http://edition.cnn.com/2013/09/11/us/syria-elizabeth-obagy-fired/?hpt=hp_t1

(CNN) -- A lie about earning a Ph.D. cost a Syria expert her job as an analyst days after her op-ed in the Wall Street Journal was cited by Secretary of State John Kerry and Sen. John McCain in congressional hearings about possible U.S. military action in the war-torn country.

Elizabeth O'Bagy, who was an analyst at the Institute for the Study of War, said she had earned a doctorate from Georgetown University when she had not, the organization announced Wednesday.


Elizabeth O'Bagy uppmärksammades nyligen för en artikel i Wall Street Journal där hon hävdade att extrema islamister som al-Nusra spelar en mycket mindre roll i den syriska rebellrörelsen än vad folk tror. Artikeln citerades av både Kerry och McCain under kongressförhören, som bevis för att stöd till rebellerna inte är samma sak som att stödja al-Qaida:

Last week, both Kerry and McCain cited O'Bagy's op-ed piece, which was published in the Wall Street Journal on August 30, titled "On the Front Lines of Syria's Civil War." Part of the debate over authorizing American military action is how many of the rebel groups are extremist and how many are moderate.

The Daily Caller, som avslöjade skandalen, fann dessutom att Elizabeth O'Bagy extraknäckade som lobbyist åt de syriska rebellerna när hon skrev artikeln för Wall Street Journal:

Woman informing Kerry, McCain’s opinions on Syria also an advocate for Syrian rebels

http://dailycaller.com/2013/09/05/woman-informing-kerry-mccains-opinions-on-syria-also-an-advocate-for-syrian-rebels/

But in addition to her work for the Institute for the Study of War, O’Bagy is also the political director for the Syrian Emergency Task Force (SETF), a group that advocates within the United States for Syria’s rebels — a fact that the Journal did not disclose in O’Bagy’s piece.

In an interview with The Daily Caller, O’Bagy said that despite her title as the group’s political director, she is paid as a contractor.

O’Bagy’s relationship with SETF is a serious conflict of interest, according to David Reaboi, vice president for strategic communications at the Center for Security Policy.


Elizabeth O’Bagy har haft mycket täta kontakter med amerikanska politiker, och följde bland annat med McCain på en resa till Syrien:

Kerry and other lawmakers — including Sen. John McCain — have relied on O’Bagy’s assessments while calling for an American military intervention in Syria. McCain even traveled with O’Bagy to Syria in May.

Hon har också lobbat för att al-Nusra inte skulle klassas som terrorister:

In December, O’Bagy opposed the Obama administration’s attempts to designate al-Nusra — a powerful Syrian rebel group — as a terror organization because of its ties to al-Qaida.

Det var alltså en annan artikel av Elizabeth O’Bagy som vi diskuterade tidigare i tråden. Här är inlägget som länkade till artikeln:

http://www.flashback.org/p44718792#p44718792

Och här är min kritiska replik:

https://www.flashback.org/p44721321#p44721321

Min kritik handlade dock mest om ISW. Jag hade då ingen aning om att artikelförfattaren dessutom var en akademisk skojare och betald lobbyist.

Helt otroligt att hon kan ha fått ett sådant inflytande utan granskning. Att McCain är en krighetsande idiot visste väl redan alla men att Kerry skulle gå på struntet är bara pinsamt. McCain har tidigare varit en posterboy för redneck republikanerna och detta kommer ju knappast påverka deras stöd.
2013-09-12, 18:47
  #19665
Medlem
DetVarTypisktJus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Totijan
Fyfan för Aftonbladet! De fega jävlarna vågar inte ha någon ens ha någon kommentarfunktion för de vet att vad de skriver inte är sanningen.

Nu har ju Putin skrivit till NY times ett brev och på Aftonbladet kommer kommentarer som:



Vladimir Putin fick New York Times att publicera en rasande debattartikel.

Nu väcker brevet ilska, oro och förvirring i USA.

– Den här texten fick mig att nästan vilja spy, säger den amerikanske senatorn Robert Menendez.


Jag har läst kommentarer på CNN, NYT, med mera, hundratals/tusentals och majoriteten tycker att det som står i artikeln är bra, även vissa amerikanska politiker,

De som Aftonbladet valde att relatera till var:

Senatorn Robert Menendez som är ordförande i USA:s utrikesutskott,

Twittrande journalisten John Podhoretz.

chackspelaren och ryske oppositionspolitikern Garry Kasparov.

Som sagt brevet verkar INTE väcka ilska, oro och förvirring i USA på forum och nyhetssidor.

Aftonbladet har bestämt sig hur det ska vara.



Såklart medvetet bilder som spär på känslorna, samt en misslyckad bild på Putin där han ser utvecklingsstörd ut.
Som många andra påpekat, kolla in vem som äger Aftonbladet.
2013-09-12, 18:55
  #19666
Medlem
tryds avatar
http://presstv.com/detail/2013/09/12/323492/us-military-syria-militants-had-sarin-gas/
US military knew Syria militants had sarin gas: Document
2013-09-12, 18:57
  #19667
Medlem
Dr.Gurkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Thunderman
Bara inse att islamister har inget emot kristna så länge dem accepterar Islams auktoritet och är fredliga och betalar Jizya skatten med ödmjukhet.


Jag tror nog att dem kristna i syrien väljer nog sida med Assad.
2013-09-12, 19:00
  #19668
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Skandal i nykonservativ tankesmedja

.....
Min kritik handlade dock mest om ISW. Jag hade då ingen aning om att artikelförfattaren dessutom var en akademisk skojare och betald lobbyist.
Några vågar säga emot och plötsligt blir det mäktiga vågor som sköljer upp skit från många bottnar.
Skojare, lögnare och krigshetsare i skön förening.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in