Troende, varför tror ni?

Ännu ett inlägg (#117?) med det identisk samma påstående om världsbilden 'observer-created reality' (som i vissa individer bara är closet-solipsism); som vanligt på såpbox-nivå och utan tillstymmelse till belägg.

(PS "Belägg" är ju inget debattkrav, men repetitivt predikande får nu acceptera att bli kritiserat för att vara repetitivt predikande.)

Det går inte att förstå det jag skriver enbart med intellektet. Därför blir det bara rappakalja.
Du kan inte höja din medvetandenivå utan att ha med "allt" som är du. Men det fattar inte du ändå eller hur?

Blaha blaha...

Det enda sätt att kunne få LITE mening i det du skrivar är att betrakta det från det perspektiv, att du lidar av ett gurukomplex.

Sant så sett.. och rätt.


... jag saknar också din insikt i vad du skriver, men det är fint ändå.


Något icke-berört än så länge, är skräcken över att beröra smärta, ingen har hittills nuddat vid smärta.

Det så centrala och det vad filosofi och etik handlar om, varför... varför förstår så få vad det är med stöld och begär och smärtor?


En sak till, GRÄNSER, något vi alla är ofärdiga i att lyckas fullända... det är jobbigt at komma till insikt, eller hur.

Dt vet jag, when I´m a human. Att gud, är en dröm.

Det blir tydligt i en annan tråd här där ingen vill ta sig an att diskutera gott och ont samt lidande.

ok , tack.

Teodicé-tråden är välbesökt och hållar ett hyfsat kvalitativt nivå. Vart vill du komme?

Vem är det som är medveten om att jag tänker? Det är frågan.

Hur mycket lidande ska mänskligheten behöva gå igenom för att "vakna" upp. Har vi inte fått nog än, men det är som sagt en annan tråd.

Plattityder.

Och du har fortfarande inte kommit med belägg för den underliggande världsbild du dogmatisk anser 'validerar' ditt predikande.

Hur mycket tom dogmatik ska mänskligheten behöva kritisera/granska för att inse, att existentiella svar inte hittas den väg.

Läs textförtydligandet till min avatar.