sex-positiv feminism.

Och i dagens samhälle förväntas både män och kvinnor arbeta och betala skatt. Så förstår inte vart du vill komma?

Dagis, fri skola, betalad föräldraledighet, vab (statens subventioner) motverkar självklart inget ansvarstagande. Det är rent nonsens. Snarare precis tvärtom. med subventioner finns ingen ursäkt what so ever.

Neurologi är en del av biologin som inte heller påverkas av kondomer.

Hittade ingen tråd.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sex-positive_feminism

Uppenbarligen tycker feminismen att porr är bra och rätt nu. MAO kan vi förvänta oss att våra flickvänner ska gå på bukkake-fester, gangbangs, -- och här önskar jag att jag kunde name-droppa flera snuskigheter som existerar i porren som plötsligt blir oerhört disturbing när man applicerar det på ens livs kärlek.

Hur tycker vi om det här? Ska det vara okej för ens flickvän att stå på knä framför 18,5 st 60-taggare medan man själv ligger hemma och glor på tv? ... eller stryk det där. Jag menar givetvis: när man själv ligger hemma och känner hur ens halva ego och uppfattning av det egna medvetna jaget slits i ungefär 2 separata stycken med tanke på att ens livs kärlek tar emot 18,5 gubbars säd i munnen?

Feminism har alltid varit en kamp förd av en majoritet kvinnor för kvinnans jämställdhet med män.
Om sen män fått lite mer rättigheter på sin planhalva via feminismen får vi nog bara vara tacksamma. Men feminister kämpar knappast för män som grupp.
Där får män nog kämpa sin egen strid. Vore dock lite snyggt om vi inte förde den mot kvinnor eller feminister utan mot strukturerna som sagt.

så till sakfrågan: manliga oskulders looserstämpel komemr inte från feminister utan sitter i strukturerna kring mansrollen, så vill du bestrida detta bör du ge dig i kast med dem istället, betydligt mer konstruktivt.

Kvinnokamp alltså - på mäns bekostnad. Bra att du släpper intentionerna. För det är precis så det blir. "Strukturen" är inget mystiskt oidentifierbart väsen; den upprätthålls främst av kvinnors sexualitet och uteslutande så när det kommer till just det sexuella samspelet. Om man själv vägrar släppa sina fördelar är det ojämställdhet per definition.

Min fråga till dig således: varför ska män låta kvinnor knulla runt på "samma villkor"? Detta tyckte du var en självklarhet, trots att det måste innefatta att män som grupp accepterar sådana kvinnor som partners. Men enligt ditt eget resonemang hade vi kunnat skita i det (och allt annat som rör kvinnliga rättigheter för den delen) och istället låtit er kackla för döva öron. Då hade det inte heller blivit någon jämställdhet att tala om.

Det är bara positivt att fler och fler ständigt får upp ögonen för vilka skenheliga hycklarsvin ni är.

Jag förstår att det där skall vara något sorts försök till skämt men du är verkligen inte rolig! Tyckte du det var så häftigt att det finns feminism som är positiv till sex, pornografi och prostitution??

I ditt inlägg utgår du från att alla feminister är kvinnor, att all porr är extrem och att alla sexpositiva feminister är kvinnor som själva medverkar i extremporr... Jag misstänker som sagt att du inte är så dum på riktigt men jag orkar inte gå igenom dina inlägg bara för att ta reda på hur bra du förstår dig på kvinnor, sexpositiv feminism, pornografi, etc då du inte trollar... Därför får jag väl lov att svara på din trollfråga: Nej, det hade inte varit okej om min flickvän skulle spela in porr, varken skiten du nämner och eller mer vanlig pornografi... Däremot hade hon absolut fått skriva pornografisk litteratur om hon nu hade önskat göra det, så jag har absolut inga problem med en flickvän som producerar porr...

Om dom inte förväntar sig att folk ska fortsätta/börja/prova att ligga runt och spela in porr osv - vad är då poängen med att "godkänna" det i sin politiska agenda? Vad är då poängen att ta upp det öerhuvudtaget? Vad är poängen med att ha politik alls om det politikerna säger inte är förväntningar på folket? "gör inte såhär, gör såhär, det här är okej, det här är inte okej" ... I det minsta laget så insinuerar man på att folk ska ligga runt. Din flickvän ingår i "folk".

Mao - varför ge en bil grönt ljus om du samtidigt inte förväntar dig att bilen ska köra förbi? Varför ge porr grönt ljus on du inte samtidigt förväntar dig att folket ska syssla med det?

Du kanske har missat att pornografi handlar mycket om fantasier? För att någon tycker det är upphetsande att titta på eller läsa en novell om tex gangbang så innebär det inte automatiskt att det är något man springer ut och gör.

Neurologi är en del av biologin som inte heller påverkas av kondomer.

Att kvinnor ligger runt under den period de är som mest sexuellt attraktiva kan påverka hur väl de kan binda sig till en man senare. Kvinnor är säkerligen lika kåte som män, men de har högre krav. Målet för kvinnans sexdrift är att hitta de absolut bästa generna, så ju fler partner, desto större sannolikhet för en väldigt hög ribba.

En effekt är att vi får "lösa harem" runt ett toppskikt av män. Allt eftersom pengar och stabilitet får allt mindre betydelse kommer andra kriterier in för vem som kvalificerar sig till detta "toppskikt", som mer liknar de kriterier som fanns innan jordbruk och civilisation: Rå dominans

Med andra ord är det inte pga någon slags logisk rättvisa från gud, utan på grund av att man vill upprätthålla ett civiliserat beteende bland män, samt en trygg uppväxtmiljö för barn, som kvinnans sexualitet begränsas. Sen är det väl en bonus för kvinnor senare i livet, eftersom de har mycket kortare tidsfönster för att hitta en livskamrat via sin attraktion.

Om målet för kvinnans sexdrift (till skillnad från mannens) är att hitta de absolut bästa generna så är det direkt kontraproduktivt för mänskligheten att hindra henne.

Och apropå gud: Att sätta sig som en bromskloss för evolutionen genom att ta ifrån kvinnan möjligheten att välja sin egen partner och inbilla sig att man själv vet mycket bättre vilka gener hon ska föra vidare, är faktiskt att leka gud - och dessutom en som har tagit den fria viljan ifrån hälften av mänskligheten.

Jag syftar på personerna i själva porren. De kvinnor och män som faktiskt ligger runt och är öppna med det. Dom är inte enhörningar.