2013-09-12, 06:23
  #19561
Medlem
Mycket bra artikel om USraels agenda i Mellanöstern.
http://english.al-akhbar.com/blogs/sandbox/arabs-beware-small-states-option
2013-09-12, 07:00
  #19562
Medlem
Citat:
U.S. weapons reaching Syrian rebels

The CIA has begun delivering weapons to rebels in Syria, ending months of delay in lethal aid that had been promised by the Obama administration, according to U.S. officials and Syrian figures. The shipments began streaming into the country over the past two weeks, along with separate deliveries by the State Department of vehicles and other gear — a flow of material that marks a major escalation of the U.S. role in Syria’s civil war.
http://www.washingtonpost.com/world/national-security/cia-begins-weapons-delivery-to-syrian-rebels/2013/09/11/9fcf2ed8-1b0c-11e3-a628-7e6dde8f889d_story.html
2013-09-12, 07:30
  #19563
Medlem
DetVarTypisktJus avatar
Glöm inte att Assad är Ba'ath — altså socialist. Likaså Saddam, Gaddafi. Ba'ath ledare i andra arabländer har störtats på fredlig väg. USA har en paranoid skräck för socialismen.
2013-09-12, 07:50
  #19564
Medlem
humanlifes avatar
Putin varnar USA för terrorvåg.

"En mediastorm drar över USA efter att Putin beskriver sin version av vad som pågår i Syrien. Detta i en debattartikel i NY Times

”Varje amerikanskt militärt angrepp på Syrien utan FN:s stöd skulle urholka världsorganisationen och riskera att släppa lös en terrorvåg”, skriver Putin."


"”Rapporter om att rebellerna förbereder ytterligare en attack, den här gången mot Israel, kan inte ignoreras”, skriver han."

Putin varnar för konsekvenserna av ett militärt angrepp, i motsats till Obama som konsekvent blundar för detta, vilket i sig är väldigt märkligt. Och ansvarslöst.

http://www.svt.se/nyheter/varlden/putin-varnar-usa-for-terror-i-debattartikel
__________________
Senast redigerad av humanlife 2013-09-12 kl. 07:53.
2013-09-12, 07:56
  #19565
Medlem
riveracids avatar
Putin vänder sig till det amerikanska folket - i NYtimes.

"No one doubts that poison gas was used in Syria. But there is every reason to believe it was used not by the Syrian Army, but by opposition forces, to provoke intervention by their powerful foreign patrons, who would be siding with the fundamentalists. Reports that militants are preparing another attack — this time against Israel — cannot be ignored."

Debattartikeln sin helhet: http://www.nytimes.com/2013/09/12/opinion/putin-plea-for-caution-from-russia-on-syria.html?src=me&ref=general

Grabben kan, och gör en del viktiga poäng. Vad får internationella lagar, ex.vis den som reglerar och förbjuder användningen av kemiska och biologiska vapen, för betydelse när USA med ett potentiellt anfall underminerar själva principen för internationell rätt och urholkar FN's trovärdighet...
2013-09-12, 07:56
  #19566
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tauceti
En majoritet inom Usa´s Arme är emot ett intervenerande i Syrien:

Poll Finds Opposition to Intervention in Syria May Be Higher Among Military Than General Public

Skönt att läsa detta, men mindre kul att andledningen till detta är ekonomi och inte medmänsklighet.
Ja, verkligen hoppingivande att t o m USAs militär är emot ett anfall mot Syrien.
Men pengar är tyvärr viktigare än medkänsla i den här sjuka världen.
2013-09-12, 08:37
  #19567
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
De får väl tacka Putin för det.

Assad har väl för övrigt också anledning att vara tacksam över att han slipper bli bombad.

Ryssland kommer inte gå med på en resolution i FN om assads kemvapen. Det är bara tantik för att vinna tid. Under tiden utnyttjar han demokratin i USA och kommer med fler utspel för att höja sin popularitet, ett cyniskt spel av en diktator som gillar att ha makt och uppmärksamhet.
2013-09-12, 08:38
  #19568
Medlem
DetVarTypisktJus avatar
Putin sa att han skulle övertyga Syrien om att avstå från sina kemvapen. Gjorde han det genom att lova Syrien vapen?

Russia’s Vladimir Putin orders missile defense shipment to Iran
http://www.washingtontimes.com/news/2013/sep/11/russias-vladimir-putin-orders-missile-defense-ship/
Russian President Vladimir Putin ordered his government on Wednesday to send five high-tech surface-to-air missile defense systems to Iran, a move intended in part to put a stop to Tehran's $4 billion lawsuit over a contract dispute.
2013-09-12, 08:49
  #19569
Medlem
DetVarTypisktJus avatar
Nu ser det ut att bli mer klart vad Ryssland gör om USA anfaller Syrien:

Russia could boost Iran arms sales if US strikes Syria -Putin ally
http://in.reuters.com/article/2013/09/11/syria-crisis-russia-idINDEE98A0CE20130911?feedType=RSS&feedName=worldN ews
(Reuters) - A senior lawmaker and ally of President Vladimir Putin suggested on Wednesday that Russia could increase arms sales to Iran or review cooperation over Afghanistan if the United States launches military strikes against Syria
Kan detta vara en orsak till Obamas tveksamhet. Eller USA tveksamhet, då. Jag tror det.
2013-09-12, 09:06
  #19570
Medlem
broderjinssons avatar
Adolfo Perez Esquivel, den argentinske fredpristagaren
i öppet brev till Obama : http://www.justitiapaxveritas.org/open-letter-to-the-president-of-the-u-s-north-america-barack-hussein-obama/
2013-09-12, 09:12
  #19571
Medlem
DetVarTypisktJus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av broderjinsson
Adolfo Perez Esquivel, den argentinske fredpristagaren
i öppet brev till Obama : http://www.justitiapaxveritas.org/open-letter-to-the-president-of-the-u-s-north-america-barack-hussein-obama/
Han säger inget överraskande. Enbart de självklara fredsargument som vi i väst alltid låtsas vi står för.

Det intressanta är förståss att Esquivel skriver till Obama nu. Han tänker sig att han kan påverka. Den verkliga frågan är. Vilken del av befolkningen versus ledarna i väst läser detta och låter sig påverkas? Känns mycket som ett slag i luften för mig.
2013-09-12, 09:21
  #19572
Medlem
broderjinssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DetVarTypisktJu
Han säger inget överraskande. Enbart de självklara fredsargument som vi i väst alltid låtsas vi står för.

Det intressanta är förstås att Esquivel skriver till Obama nu. Han tänker sig att han kan påverka. Den verkliga frågan är. Vilken del av befolkningen versus ledarna i väst läser detta och låter sig påverkas? Känns mycket som ett slag i luften för mig.


Det finns ett intresse för vad Esquivel säger i en bildad övre medelklass, som vanligtvis i dag inte själva sträcker sig mot hegemonin och dess krigs ideologer. Det är naturlitvis inget sensationellt, eller vänder upp och ner på fredsfrågan. Men med risk för att låta naiv så, många bäckar små, och alla goda krafter är viktiga.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in