Så som jag tolkar ledaren och den reaktion den väckt så får Lindberg betalt för gammal ost. Folk är trötta på att samhället blir otryggare på invandringen och därför tål de inte längre att hela tiden skuldbeläggas för rasism. Journalisterna kan inte ens längre röra sig i närheten av såna antydningar utan att det blir kraftfulla motreaktioner. Hur journalisterna ser på detta är svårt att veta, men jag skulle gissa att det kommer lite som en chock varje gång.
/SD-trollet
Man får också ta med i bilden att konstellationen Lindberg-Pettersson-Swedin installerades efter att Jan Helin slog in på vägen att Aftonbladet ska vara mer "engagerande" (eufemism för "provocerande"). Trion är inte vilka gråsossar som helst, om de ens är sossar tillhör de den yttersta vänstern. En tidning som lever på banners vill ha många besökare, gärna sådana som laddar om sidan tusen gånger för att kolla nya facebookkommentarer, och vad är då bättre än att skriva provokativa ledare som ger hundratals arga kommentarer som i sin tur gör PK-läsare arga och så är cirkusen igång och annonsörerna jublar. Men jag tror definitivt att AB är en av SD:s bästa valarbetare. Kulturredaktionen såg till att vetskapen om Avpixlats existens blev allmängods. Ledarredaktionens kommentarsfält är en viktig spegel av stämningarna ute i verkligheten, en spegel som når 2 miljoner läsare dagligen, och en verklighet som många inte visste fanns.
Citat:
Ursprungligen postat av lantis60
Det känns som att 15%-vallen ligger nära i tid nu.
14,6% i augusti och uppåtgående trend innebär att det vore konstigt om 15-vallen i Sentio inte sprängdes i september. De kan rent av chocka med 16,2% eller så.
__________________
Senast redigerad av CrispyKreem 2013-09-11 kl. 01:34.
Ett exempel till på fenomenet vi såg när det gällde Anders Lindbergs ledare. Ingvar Persson, krönikor på samma kvällstidning, skriver:
Citat:
För en vecka sedan sköts två unga män till döds på Hisningen i Göteborg. I helgen avlossades flera skott mot en lägenhet i närheten. Göteborgsposten berättar om förskolor där barnen för säkerhets skull inte får gå ut och leka, och om idrottsklubbar som ställer in träningar i området.
[...]
Användningen av skjutvapen bland gravt kriminella är ett allvarligt samhällsproblem. Människor skadas och dödas förstås, men dessutom väcks en osäkerhet och en otrygghet som går långt utanför de kriminella grupperna. Och när våldet får fortsätta skadar det samhällets auktoritet.
Våldet måste få ett slut
Den mest "gillade" kommentaren i kommentarsfältet:
Citat:
Kan detta kanske bero på den stora invandringen som varit i Sverige? Får man lov att tänka så, eller är man rasist då? Även om man aldrig får läsa vilken hudfärg förövaren har( för vi är ju alla svenskar). Så är det inte så väldigt svårt att förstå när man läser var brotten begås. I stort sett bara i våra ointegrerade getto-områden!
Kanske dags att stoppa snart och försöka integrera dom som redan finns här?
Sammanlagt har det skrivit 105 kommentarer. Många åsiktspoliser är verksamma, men de får svar på tal.
Ett exempel till på fenomenet vi såg när det gällde Anders Lindbergs ledare. Ingvar Persson, krönikor på samma kvällstidning, skriver:
Den mest "gillade" kommentaren i kommentarsfältet:
Sammanlagt har det skrivit 105 kommentarer. Många åsiktspoliser är verksamma, men de får svar på tal.
/SD-trollet
Man tar sig för pannan när åsiktspoliser försöker använda rasiststämpeln, som känns lika 90-tal som spretlugg. Hur svårt är det att förstå? Nej, det handlar inte om "inneboende egenskaper beroende på hudfärg", alla föds som oskrivna blad. Men det är inte spädbarn som kommer hit, det är vuxna som är präglade av miljöer med medeltidskulturer och usla socioekonomiska förhållanden vilket medför garanterat utanförskap i ett modernt västland. Utanförskapet är 95% bagage, 5% skapat i och av Sverige. Vi kan inte bota det med att ösa pengar. Ge en somalisk analfabet ett slott, en Bentley och 50 Armanikostymer. Han kommer fortfarande att vara lågkvalificerad arbetskraft av obefintligt intresse för arbetsmarknaden. Han kommer fortfarande att köra Bentleyn mot rött, utan halvljus och blinkers, med tolv klanbröder i baksätet och tre säckar kat i kofferten. Inte för att han är svart. Utan för att han är från ett samhälle som format honom så. Så oromantisk är verkligheten.
Idag skålar nog SD ledningen i Champagne.
Anledningen är att Socialdemokraterna ändrar sig i kärnkraftsfrågan och förespråkar nu att kärnkraften skall läggas ner och ersättas med förnybar energi.
"I en debatt mellan riksdagspolitikernas alla ekonomipolitiska talespersoner som arrangerades av DI meddelar Magdalena Andersson att Socialdemokraterna vill avveckla kärnkraften. I stället ska man satsa på förnyelsebara energikällor." http://www.expressen.se/nyheter/socialdemokraterna-avveckla-karnkraften/
Traditionella S väljare som vill behålla kärnkraften har nu inte många alternativ kvar. Ett av de mer uppenbara alternativen är SD.
Jag tror att en omsvängning av SAP i kärnkraftsfrågan får mycket stor påverkan på hur folk tänker rösta. Och då speciellt en stor positiv påverkan för SD.
Om Stefan Löven står fast vid omsvängningen i kärnkraftsfrågan kommer SD att göra ett ryck i opinionen redan i nästa månads opinionsundersökningar.
Idag skålar nog SD ledningen i Champagne.
Anledningen är att Socialdemokraterna ändrar sig i kärnkraftsfrågan och förespråkar nu att kärnkraften skall läggas ner och ersättas med förnybar energi.
"I en debatt mellan riksdagspolitikernas alla ekonomipolitiska talespersoner som arrangerades av DI meddelar Magdalena Andersson att Socialdemokraterna vill avveckla kärnkraften. I stället ska man satsa på förnyelsebara energikällor." http://www.expressen.se/nyheter/socialdemokraterna-avveckla-karnkraften/
Traditionella S väljare som vill behålla kärnkraften har nu inte många alternativ kvar. Ett av de mer uppenbara alternativen är SD.
Jag tror att en omsvängning av SAP i kärnkraftsfrågan får mycket stor påverkan på hur folk tänker rösta. Och då speciellt en stor positiv påverkan för SD.
Om Stefan Löven står fast vid omsvängningen i kärnkraftsfrågan kommer SD att göra ett ryck i opinionen redan i nästa månads opinionsundersökningar.
Hur i hela fridens namn tänker de? Jag vill minnas att Löven stod med båda fötterna i myllan och ville säkra energitillgången till industrin. Är detta ett krav från MP mån tro?j Oavsett vad, åtskilliga sossar lär ju se sig om efter ett annat parti, det är jag rätt övertygad om.
Idag skålar nog SD ledningen i Champagne.
Anledningen är att Socialdemokraterna ändrar sig i kärnkraftsfrågan och förespråkar nu att kärnkraften skall läggas ner och ersättas med förnybar energi.
Detta är nog det största självmålet jag sett på länge. Löfven är uppenbarligen helt överkörd & maktlös, nu att betrakta som en "Lame Duck".
Allt fler inom industrifacken kommer att känna sig djupt svikna. Hur fan tänker dom?
Det enda dom kan få ut av detta är att plocka lite röster från MP, men det kommer absolut inte att räcka till för att kompensera för hur många röster man förlorar till SD.
Själva väljarflykten är ju närmast optimal, några MP:are går över till S, MP minskar. Ännu fler från S går över till SD. Detta garanterar att SD befäster sin plats som tredje största parti.
Detta är nog det största självmålet jag sett på länge. Löfven är uppenbarligen helt överkörd & maktlös, nu att betrakta som en "Lame Duck".
Allt fler inom industrifacken kommer att känna sig djupt svikna. Hur fan tänker dom?
Det enda dom kan få ut av detta är att plocka lite röster från MP, men det kommer absolut inte att räcka till för att kompensera för hur många röster man förlorar till SD.
Själva väljarflykten är ju närmast optimal, några MP:are går över till S, MP minskar. Ännu fler från S går över till SD. Detta garanterar att SD befäster sin plats som tredje största parti.
S rasade rejält när GP började samarbeta med Mp och sedermera V gör att säkra makten, nu gör man om misstaget när man börjar visa enighet med Mp för att uppfattas som ett mer samkört regeringsalternativ.
Det som kommer ske är att industriarbetarna och män framförallt inte kommer hoppa från M till S och fler kommer lämna S i protest.
Den svenska stål och skogsindustrin går på knäna och en nedlagd kärnkraft kommer knäcka de branscherna helt.
Åkesson har ett drömläge att positionera SD i energifrågan och bredda stödet inför valet 2014.
Åkesson har ett drömläge att positionera SD i energifrågan och bredda stödet inför valet 2014.
Absolut. Vi snackade ju tidigare i tråden om att SD skulle börja profilera sig i 2 frågor, förutom invandringen, men inte för många så att det blir spretigt.
Energifrågan bubblar nu definitivt upp som en av dessa 2 frågor, förmodligen tillsammans med EU-kritik som den andra frågan, att profilera sig hårdare i. Det finns flera sköna procentenheter att vinna på bägge dessa frågor.
Man tar sig för pannan när åsiktspoliser försöker använda rasiststämpeln, som känns lika 90-tal som spretlugg. Hur svårt är det att förstå? Nej, det handlar inte om "inneboende egenskaper beroende på hudfärg", alla föds som oskrivna blad. Men det är inte spädbarn som kommer hit, det är vuxna som är präglade av miljöer med medeltidskulturer och usla socioekonomiska förhållanden vilket medför garanterat utanförskap i ett modernt västland. Utanförskapet är 95% bagage, 5% skapat i och av Sverige. Vi kan inte bota det med att ösa pengar. Ge en somalisk analfabet ett slott, en Bentley och 50 Armanikostymer. Han kommer fortfarande att vara lågkvalificerad arbetskraft av obefintligt intresse för arbetsmarknaden. Han kommer fortfarande att köra Bentleyn mot rött, utan halvljus och blinkers, med tolv klanbröder i baksätet och tre säckar kat i kofferten. Inte för att han är svart. Utan för att han är från ett samhälle som format honom så. Så oromantisk är verkligheten.
Självklart är det så, och jag skrev även något liknande för något år sedan.
Gener eller inte - människor fungerar olika utifrån uppväxtförhållanden, statsskick, skattesystem, kultur, och mängder av andra faktorer. All forskning pekar på att just attityder och värderingar som vi får med oss från barnsben är otroligt svåra att rubba, vilket förstås är anledningen till att du inte skulle bli Somalier även om du bodde i Somalia i ett antal år. Du skulle ha din svenska uppväxt, din svenska moral och etik, din känsla för svaga människor och din ovilja att roffa åt dig kvar. På samma sätt så kan man inte anta att invandrare som flyttar till en demokrati gör det med ett moraliskt carte blanche, och direkt inrättar sig eller ens får en förståelse för hur skattesystem och välfärdssystem fungerar.
Självklart måste vi även här förstå att det finns skillnader mellan olika individer för hur bra man klarar av/vill inrätta sig och assimileras i det svenska tankesättet. Och självklart har det inte att göra med om de är goda eller onda, bra eller dåliga människor - de agerar bara på det sätt som de lärt sig fungerar bäst i sitt habitat. Somalier kommer att ta med sig sina somaliska normer och värderingar vilket exempelvis i nio fall av tio innebär klantänkande, kurder som tar med sig kurdiska normer om familjärt hederstänkande osv osv.
Befinner man sig i en viss given situation, växer man upp med vissa givna förutsättningar, så får man även med sig en viss uppsättning moraliska värderingar samt ett visst antal verktyg som är avpassade för att överleva i den givna situationen. Byter man denna miljö mot en helt annan, så har man fortfarande kvar samma verktyg, samma värderingar, samma moral, samma attityder och samma samhällssyn. Som jag sa, så skulle du förmodligen ha kvar dina sekulära och demokratiska värderingar även om du flyttade till Somalia. Du skulle ha kvar din kvinnosyn, dina åsikter om hedersvåld, din arbetsmoral, din syn på vad som är OK i olika situationer. Förmodligen skulle du även överföra det till dina barn, även om de föddes i det nya landet, vilket skulle göra dem väldigt kluvna.
Vad är det som får dig att tro att det är annorlunda för för exempelvis somalier eller kurder när de flyttar till Sverige? Menar du att de direkt ska inse att vi i Sverige ju är mycket bättre än dem, att vårt samhälle är överlägset deras, och att våra värderingar är mer moraliskt högtstående, att sekulärt är bättre än religiöst - och att de därför direkt ska slänga allt de vet i soptunnan och anamma vårt sätt att vara? Är inte det att sitta på ganska höga hästar i såna fall?
Inte sällan pratar man om positiva egenskaper som invandrare för med sig till Sverige som "spännande", "exotiska" och "osvenska". Man generaliserar runt egenskaper som är positiva för en viss folkgrupp och accepterar utan vidare att dessa egenskaper följer med över gränsen till Sverige. Så långt, så väl? Men om så är fallet, varför skyggar vi då vid tanken att även egenskaper som är negativa ur svenskt perspektiv skulle följa med, och väljer att se dessa som individuella och vill tro att de lämnas kvar i hemlandet?
Kommer ni ihåg "flaskskeppshistorien" i riksdagen? Där fick sig vänstern ett gott skratt på Åkessons bekostnad. Men skrattar bäst som skrattar sist. För nu svajar teorierna om global värmekatastrof betänkligt. 2013 verkar bli det kallaste året på länge och uppvärmningen avstannade för ett decennium sedan.
