Missing People Sweden (MPS) Hur seriösa är de egentligen?

Jerri gav ju svaret på båda dom där frågorna. Dom försökte samla in pengar själva, och lyckades inte. Dom försökte anställa personal men "ingen" (få) kom till intervjuerna, och dom som kom slutade ganska snabbt eftersom dom inte tjänade några pengar.

Har du lyssnat på intervjun Jerri gav? Han sa ju något heeeeelt annat gällande relationer mellan personer i styrelsen.

Jag syftar här på transaktionsunderlag och kontoutdrag. - Menar du att bokföring äger rum genom inloggning till en bank?

Jag frågade efter källa på att SA inte kan behålla sina säljare. Det kunde du inte belägga. Vilket tar oss till pudelns kärna.
Peder ville bygga upp ett telemrketingbolag , jag gissar för att han skulle få en inkomst samtidigt som han jobbade i MPS. Peders dröm. Ihop med JK på samma vis. Styrelsen tyckte nog det lät bra och godkände upplägget.

Tyvärr saknade ju båda erfarenhet och kompetens, vilket insågs av båda efter ett tag.

Vad som skulle skett då är att man i styrelsen diskuterade saken igen och gjorde omtag. Rekrytera erfaren nyckelpersonal, styrt upp. Genom SA är det bevisat att lönsamhet nås vid 50% av intäkter.

Istället mörkar Peder och tecknar ett avtal utan att fråga vare sig styrelse eller medlemmar.
Som gör att MPS förlorar pengar. Minst 50%.
Här brister det, Peder har gått utanför det sysslomannaskap som åligger firmatecknare, allt för att behålla 25%.
Dessutom har han inte gjort due diligens på SA, nu sitter MPS med ett skumraskföretag på halsen.
Det är inte att se till medlemmarnas bästa.

Peder måste avgå, om så medlemmarna måste tvinga honom.

.

Ja det är ju så att du inte har belägg för något, och vad jag vet finns inga brottanklagelser mot MPS.
Och hade det då handlat om fiffel eller liknande så är jag ganska övertygande om att någon hade varit föremål för misstanke om brott.

Jag är övertygad om att det löser sig och jag är inte säker på att någon annan än tråden här har krav eller misstänker MPS för brott.- Så ja, det är väl solklart att det inte finns något av värde som framförts här.

Inte en siffra rätt då det gäller föreningar eller vad som ska skattas eller vad styrelsens ställföreträdare har för ansvar. En sörja av inget och jag förstår inte drevet helt enkelt.



Det står i stadgarna och det är alltså en viss fördelning som görs till olika poster i en styrelse.
Det är ju pinsamt så uselt påläst man är här.
Redovisningsansvarig det stämmer bra det.

Så nu hoppas jag att det har skingrat röken kring hur det ser ut i en ideell förening, och att man måste ha lite belägg för vad man påstår innan man skvallrar så grovt.

Även när PS var vice ordförande var det han som skötte de utbetalningarna. Ber om ursäkt för otydligheten. Använde "Ordförande P" istället för namn.

Det naturliga hade varit, som du skriver, att kassören skulle göra det. Men då jag, åter igen, inte fick tillgång till konton, så kunde jag inte göra det. Därför fick PS det ansvaret.

Var du (regelrätt) anställd på hel- eller halvtid? - Var din lön också provisionsbaserad - eller arbetade du 100% ideellt?

Bokföring kan inte ske utan uppgifter från banken.

Det finns ett antal Polisanmälningar. Bland annat.

Ja, det är pinsamt vad dåligt påläst här var. "Redovisningsansvar" är en del av kassörens ansvar. Googla kassör och läs innan du sprider mer okunskap. Snälla?

Det stod inte i stadgarna 2012 att kassören var "redovisningsansvarig" och inget mer. Det stod Kassör, varken mer eller mindre. Allt annat är en efterkonstruktion och lögn.


Nej, du har inte skingrat något. Du uppvisar bara en total okunskap mixat med ett sjukligt begär att försvara MPS oavsett vad.

De uppgifterna var det minst två som hade tillgång till (om de inte befann sig på långresa).

Ja, men inte kassören, och det är det vi diskuterar.

Jag var anställd på heltid av MP LEA. Min lön var provision baserad på egen försäljning + teamets försäljning.