Konflikten i Syrien

Är det någon som sett hela intervjun med Assad där DN påstår att han ångrar attacken? Om det är så att han inte sagt något när det gäller ånger om någon attack så har vi papper på att DN medvetet ljuger.

Jag relaterade bara till en rapport. Inte att jag själv tyckte man kan spekulera så med så lite bevis

Igen...!

Notera CRAMO-kepsen.

http://www.cramo.com/Web/Core/Pages/Article.aspx?id=16905&epslanguage=EN

Så var de klart då, Syrien går med på att lämna över _ALLA_ kemiska vapen till det internationella samfundet för att hindra en eventuell intervention av USA


Nu blir det intressant o se om de Amerikanska ledningen fortsätter med sin inställning till krig eller om de helt och hållet ger upp

Han har inte sagt något om det.

Human Rights Watch är knappast seriös. En CIA front precis som många andra NGO som varit hyfsade i det förflutna. Fattar du inte att organisationer som HRW och Amnesty alltid har nåt att säga då USA vill smäda en fiende. Men de är tysta om ett otal människorättsproblem i Afrika och Latinamerika just nu.

Som har påpekats; alla stora media i väst ägs av precis de intressen som hetsar krig.

Ur Syriens synvinkel är det inte så festligt:
Att ge upp alla sina vedergällningsvapen i utbyte mot att man kanske lite senare möjligen tänker lite på att formulera ett förslag till en tanke på att uppskjuta anfallet på Syrien lite grann om möjligt. Bara Syrien absolut ser till att de inte har nån möjlighet att ställa till med problem för Israel.

Det är sant, men om detta inte hade skett så hade USA med 99% sannolikhet gått in i denna konflikt och det skulle försämra Assads chanser att vinna kriget öerhört mycket, så man förstår varför de gick med på denna överenskommelse

Här är hela intervjun:

http://www.youtube.com/watch?v=bBe0cShOf-4

Strax efter 8:20 frågar Rose om Assad har någon "remorse" för de 1400 dödsoffren i Ghouta. Assad svarar: "We feel pain for every single victim". Rose frågar "från DEN HÄR attacken?". Assad: "Killing is killing, crime is crime osv". Senare frågar Rose om "sadness". Och Assad säger att hela landet känner "sadness" just nu.

Ingenstans säger Assad att han "ångrar attacken".

Oavsett vad som händer med eventuellt överlämnande av kemvapen eller annat som, temporärt, kan skjuta upp "insatser" från USA och/eller dess allierade har jag mycket svårt att tro att Assad "vinner kriget".
USA och dess allierade har från början sagt att de inte erkänner den nuvarande regimen och kommer att förse "rebellerna" med manskap, allt mera avancerade vapen, pengar och utbildning så att det blir omöjligt att rensa landet från dessa rövarband. - Vid behov sker någon ny provokation som ursäkt för större "insatser".
Det har förmodligen gått för mycket prestige i kriget för att USA skulle ge upp. Syrien kommer, sannolikt, att långsamt malas ned på liknande sätt som drabbat Afghanistan, Irak och Libyen.

Riktigt bra, för någon som inte hängt med i konflikten!
Rekommenderar denna till alla!

Enligt mig finns det inga neutrala källor. Vill du verkligen ha "neutrala" källor så häng med här i tråden och va källkritisk. Finns folk i tråden som stödjer alla sidor i konflikten.

Det är exakt vad kurderna gör! Det är SAA som är idioter som anfaller kurderna i Aleppo titt som tät, men vi vet hur det alltid slutat. Stora förluster för SAA.
Det finns en hel bataljon inom YPG som enbart består av araber, vad har du säga om detta?