2013-09-10, 01:37
  #3049
Medlem
MrsMagoos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av teqsunrise
Utan underlag är inte misstankarna. Årsprotokollet har inte publicerats trots att mötet
var den 20 mars 2013. Den ekonomiska redovisningen är mycket försenad och samtidigt
förekommer uppgifter om att stora belopp bidrag har kommit in till föreningen,
och misstanke finns att stora delar gått åt i arvoden.

Revisorn kan kalla till extra årsmöte (vem det nu är) utan att 10% av medlemmarna
så kräver. Varför ska medlemmarna acceptera den toppstyrning av organisationen och
brist på insyn som varit? Finns alltså mycket god anledning att övertyga revisorn
att kalla till ett extra årsmöte och där byta ut styrelsen fullständigt.


Det står ju på sidan vad man gjort och redovisningsansvarig har inte skött sitt uppdrag.
Är det lagbrott så vill ja ha reda på vad det gäller och vilket diarienummer till anmälan.
Anklagar man människor för brott, så får man ha underlag.

Ooops ber om ursäkt för jag glömde att det är en skvallertråd och fakta saknas.
__________________
Senast redigerad av MrsMagoo 2013-09-10 kl. 01:42.
Citera
2013-09-10, 01:46
  #3050
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrsMagoo
Ideella föreningar finns av så varierade slag att man inte har ansett det möjligt att stifta någon lag som gäller för alla ideella föreningar. Föreningarna har därför möjlighet att reglera sig själva genom sina föreningsstadgar. Dessa kan sägas utgöra föreningens egen lagstiftning.
http://lawline.se/answers/9731
https://lagen.nu/1987:667

Jo, man ansvarar visst även om man gått ur styrelsen om man varit ordförande och haft hand om bankkonto eller ekonomi. Det du dammar in har ingen relevans eftersom man inte stiftat lagar direkt emot ideella föreningar. Finska? Skärpning.

Vad är det för brott och vad är det för målnummer vi har i fallet MPS?
Vi kommer lite från ämnet här, men det lät på dig som om enbart ordförande&kassör var ansvarig
vilket var felaktigt. Här kan du läsa på sida 11:

https://gupea.ub.gu.se/bitstream/2077/2190/1/20001.pdf

"Då ansvaret för styrelseledamöter är individuellt så påverkar en arbetsfördelning
det personliga ansvaret. Det är dock viktigt att ha klart för sig att en dylik
uppdelning av uppgifterna inte fritar övriga ledamöter från ansvar, då posten
som styrelseledamot innebär att man har en viss tillsyns- och kontrollskyldighet
och ett ansvar för hur arbetet är organiserat."
__________________
Senast redigerad av teqsunrise 2013-09-10 kl. 01:50.
Citera
2013-09-10, 02:22
  #3051
Medlem
MrsMagoos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av teqsunrise
Vi kommer lite från ämnet här, men det lät på dig som om enbart ordförande&kassör var ansvarig
vilket var felaktigt. Här kan du läsa på sida 11:

https://gupea.ub.gu.se/bitstream/2077/2190/1/20001.pdf

"Då ansvaret för styrelseledamöter är individuellt så påverkar en arbetsfördelning
det personliga ansvaret. Det är dock viktigt att ha klart för sig att en dylik
uppdelning av uppgifterna inte fritar övriga ledamöter från ansvar, då posten
som styrelseledamot innebär att man har en viss tillsyns- och kontrollskyldighet
och ett ansvar för hur arbetet är organiserat."


Vilket brott är det MPS har gjort sig skyldig till? Är det något som anger detta förutom skvaller?

Det är nog stadgarna som avgör en ideell förenings direktiv och inget annat. Så misstankarna är inte riktade från åklagare eller genom skatteverket här utan grundar sig på enskilt skvaller.
Tack då vet jag det.

Nej, så fel är det inte då det gäller ordförande och kassör, och ordförande med tillgång till bankonto.
Och en redovisningsansvarig kassör och uppgifterna är fördelade av styrelsen. Så ansvaret finns kvar ingenting annat.


MPS stadgar
Citat:
Kassören
• föra medlemsförteckning och se till att medlemmarna betalar beslutade avgifter till föreningen,
• svara för föreningens bokföring vilket innebär skyldighet att föra bok över föreningens räkenskaper,
• årligen upprätta balans- samt resultaträkningar,
• utarbeta underlag för budget och budgetuppföljning,
• se till att föreningens skatter, avgifter och skulder betalas i rätt tid,
• i förekommande fall upprätta och avge allmän självdeklaration, särskild uppgift, kontrolluppgifter, skattedeklarationer och övriga föreskrivna uppgifter inom skatte- och avgiftsområdet,

http://missingpeople.se/wp-content/uploads/2013/03/MPS-stadgar.pdf




En ideell förening är en juridisk person med rättskapacitet. För att kunna rättshandla krävs dock att föreningen har en ställföreträdare.
Föreningsstadgan ska, som framgått ovan i avsnitt 3.2.1, ange vem
som företräder föreningen mot tredje man. Vidare ska det av stadgan framgå hur man utser den eller dem som ska företräda föreningen.

http://www.sorenoman.se/documents/SOU_2009-029.pdf
__________________
Senast redigerad av MrsMagoo 2013-09-10 kl. 03:03.
Citera
2013-09-10, 02:52
  #3052
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrsMagoo
MPS stadgar

"Stadgarna senast fastställda/ändrade av årsmöte den 20 mars 2013."

Hur såg stadgarna ut innan årsmöte 20 mars 2013?
Citera
2013-09-10, 02:57
  #3053
Medlem
MrsMagoos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EZN
"Stadgarna senast fastställda/ändrade av årsmöte den 20 mars 2013."

Hur såg stadgarna ut innan årsmöte 20 mars 2013?


Har ingen betydelse eftersom det skett genom årsmötet .
Stadgarna gäller i dagsläget och föreningen rättar sig efter stadgarna.
__________________
Senast redigerad av MrsMagoo 2013-09-10 kl. 02:59.
Citera
2013-09-10, 04:43
  #3054
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrsMagoo
Har ingen betydelse eftersom det skett genom årsmötet .
Stadgarna gäller i dagsläget och föreningen rättar sig efter stadgarna.

Ordförande avgick från sitt styrelseuppdrag under årsmötet den 20 mars 2013. Därför bör dåvarande stadgar i föreningen vara av vikt om personen misskött sitt uppdrag. Eller har jag missuppfattat det hela?

Och om kassören hävdar att innan den 20 mars 2013 ingick inte vissa arbetsuppgifter i dennes åtaganden. Är då stadgarna som klubbats igenom tidigare eller presenterats den 20 mars på årsmötet samma som de som presenterats efter 20 mars 2013? Text går att redigera i efterhand...
Citera
2013-09-10, 06:03
  #3055
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EZN
"Stadgarna senast fastställda/ändrade av årsmöte den 20 mars 2013."

Hur såg stadgarna ut innan årsmöte 20 mars 2013?
http://img405.imageshack.us/img405/6644/stadgar.pdf
Citera
2013-09-10, 07:15
  #3056
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fnurra-pa-traden
Informativt, sakligt och frågande. Varför kan inte Peder bara visa hur det är ?
Och lite absurt

Vi får hoppas att svar lämnas på torsdag i Debatt.


Det är detta vi försökt få fram sedan i vintras....vi står bakom Jerri å Jessicka till fullo!!
Citera
2013-09-10, 07:15
  #3057
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av MrsMagoo
Bra att dom öppet kommer redovisa sina förehavanden, och det finns ingen brottsanklagelse emot MPS:

Sådan löjeväckande retorik. Sedan när måste ett brott vara anmält för att det skall ha begåtts ? Det fanns en skribent här tidigare som gjorde bort sig med dylika uttalanden och spred dynga. Hen är avstängd. Det här är Flashback, platsen där brotten uppdagas.

Citat:
Ursprungligen postat av MrsMagoo
Jo, man ansvarar visst även om man gått ur styrelsen om man varit ordförande och haft hand om bankkonto eller ekonomi. Det du dammar in har ingen relevans eftersom man inte stiftat lagar direkt emot ideella föreningar. Finska? Skärpning.

Vad är det för brott och vad är det för målnummer vi har i fallet MPS?

Svensk Lag gäller även i ideella föreningar, skärpning. Bedrägeri är bedrägeri även om en ideell förening skrivit i sina stadgar att bedrägeri är ok, eller hur ?
Annars hade HA och andra skitknutters haft ideella föreningar att gömma sig i.

Ett brott kan ha begåtts utan att det är anmält, så du kan fara iväg med dina belägg, lämpligt fordon är kvast.

Citat:
Ursprungligen postat av MrsMagoo
Vilket brott är det MPS har gjort sig skyldig till? Är det något som anger detta förutom skvaller?

Det är nog stadgarna som avgör en ideell förenings direktiv och inget annat. Så misstankarna är inte riktade från åklagare eller genom skatteverket här utan grundar sig på enskilt skvaller.
Tack då vet jag det.

Nej, så fel är det inte då det gäller ordförande och kassör, och ordförande med tillgång till bankonto.
Och en redovisningsansvarig kassör och uppgifterna är fördelade av styrelsen. Så ansvaret finns kvar ingenting annat.

Redovisningsansvarig kassör ? Du hittar på.
Vart i protokollen hittar du en sådan definition ?
__________________
Senast redigerad av Fnurra-pa-traden 2013-09-10 kl. 07:19.
Citera
2013-09-10, 07:17
  #3058
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MeMajk
Om jag fattade rätt så är detta en lokalradio Har detta inslag gått ut i rikssändningen också?
Sakligt och bra, synd bara att den andra avhopapren de pratat med inte vågade vara med. Och att man inte vågar framträda med sina erfarenheter och åsikter om MP säger ju en hel del om SP´s ledarskap.


Kan garantera att JAG skulle ställa upp om de kontaktar mig!!! Och jag vet FLER som gärna gör det!!!
Citera
2013-09-10, 07:19
  #3059
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fnurra-pa-traden
Sådan löjeväckande retorik. Sedan när måste ett brott vara anmält för att det skall ha begåtts ?
Det här är Flashback, platsen där brotten uppdagas.



Svensk Lag gäller även i ideella föreningar, skärpning. Bedrägeri är bedrägeri även om en ideell förening skrivit i sina stadgar att bedrägeri är ok, eller hur ?
Annars hade HA och andra skitknutters haft ideella föreningar att gömma sig i.

Ett brott kan ha begåtts utan att det är anmält, så du kan fara iväg med dina belägg, lämpligt fordon är kvast.



Redovisningsansvarig kassör ? Du hittar på.
Vart i protokollen hittar du en sådan definition ?


J och j vet var vi finns....vi står bakom er till FULLO!
Citera
2013-09-10, 07:44
  #3060
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av MrsMagoo

Nu förstår man ju att inkompetens eller okunskap har lett till åtgärder och avgångar.
Bra att dom öppet kommer redovisa sina förehavanden, och det finns ingen brottsanklagelse emot MPS:
Här förstorar man upp det hela och helt utan underlag misstänkliggör person och då genom sitt eget tyckande.

Så om man skriver ett uttalande på sin hemsida så är det ett belägg ?

KAN det vara som Jerri säger att han helt enkelt inte fick bankkonto utdrag för att Peder mörkade dess ?

Varför litar du på uttalanden, ledda av en person som står bakom denna "affärsmodell" ?
https://anonfiles.com/file/a6008021893123fbcb3b7c44e1434512
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in