Konflikten i Syrien

Vi blåste oss själva också. Italien drev gasanläggningar i Libyen och dem får de titta i stjärnorna efter eller i stjärnbaneret.

Samma med Irak, Siemens Volvo Skanska Bofors LM Ericsson mfl fick se sina affärer gå upp i rök, herrarna politiker glömmer sådana små detaljer i sin iver att tjäna USA:s agendor.... att vi är med och bombar sönder våra egna ekonomiska förutsättningar och i förlängningen vår egen välfärd.

Ryssland har ju under en längre tid erbjudit sig att snacka med Syrien om saker.
Men USA har hårdnackat tryckt på i FN för en resolution.
Det blir ju jävligt tydligt nu att syftet har varit att försätta Syrien i samma kaos som de gjorde med Libyen. Den gången fick de en diffus resolution om flygförbud som användes till att slå landets i bitar.
Nu när Obama först går på en nit i FN och sedan inser att inte kommer få något stöd från sin egna kongress drar han fram erbjudandet från Ryssland.
Obama försöker nu rädda ansiktet. Påskina att det var hans hot om attack fick ryssen göra detta.
Putin måste ju skratta så han gråter i Kreml just nu.
Det är nästan tragiskt när man tittar på CNN nu, deras förklaringar till Rysslands erbjudande ligger på en nivå som min dotter med sina fyra månader på denna jord skulle finna tragikomisk.

OK. Om man kallar det för en "allians" eller en "gemensam front" är väl en semantisk fråga. Men jag förstås om frågan är känslig för kurderna, som också vill hålla sig väl med USA.

+1.

Det handlar helt enkelt om att man inte vill ta ställning till någon sida. De kurdiska politikerna tycker att det är viktigt att vi är neutrala och att vi endast bör försvara vårt folk och våra områden.

Rätt häftigt, om jag uppfattat det rätt, att det var en journalist som först ställde frågan om vad som händer om Syrien överlämnar sina kemiska vapen. Kerry svarade, vilket han sagt efteråt, retoriskt på frågan att det skulle ställa situationen i en helt annan dager, men att Syrien aldrig går med på det. Ryssarna var blixtsnabba att spinna vidare och fick med sig Syriens utrikesminister. Helt plötsligt uttrycker sig Obama försiktigt positivt till det. Det skulle faktiskt rädda Obama som vet om att hans krigsförslag ligger risigt till.

Kerrys jönserier hade nog inget med det hela att göra. Det ryska förslaget kom nästan samtidigt, och var troligen föranlett av att ett liknande förslag diskuterades i den amerikanska kongressen förra veckan. Ryssarna hade till och med bjudit in Syriens utrikesminister till Moskva inför utspelet. Och när man gjorde det visste man förstås inte vad Kerry skulle säga samma dag.

Sen när blev tråden om Syrien ett forum för den kurdiska frågan, håll er till ämnet istället, finns säkert massor av trådar där man kan diskutera hur orättvist kurder blir behandlade.

Får nog revidera mitt tidigare inlägg, verkar som att de trots allt diskuterade en möjlig lösning på G20, alt i kongressen.
https://twitter.com/gwenifill/status/377194654086610944

Fransmännens förslag är riktigt bra och en stabil väg framåt:
- Total syrisk samarbetsvilja
- Säkerhetsrådsresolution med skrivningar om bestraffningar om Syrien inte åtlyder
- Mandat för ICC att undersöka och döma de ansvariga för attacker

Med detta på plats kunde en effektiv avväpning av Syrien inledas, och detta torde ju vara överkomliga villkor för att bli av med hotet om anfall.

Du menar Rysslands förslag?

Ja, eller fransmännens tillägg till ryssarnas förslag, om man vill se det så.