2013-09-09, 17:15
  #19009
Medlem
Copterss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Osmanvallo
Ryssland kommer anfalla Saudiarabien och slå ut deras oljeproduktion om USA anfaller Syrien

http://cornucopia.cornubot.se/2013/09/rysk-vedergallning-planeras-mot-saudi.html

Putins löfte om anfall mot Saudi kom efter Saudis hot att finansiera terrorister att bomba Sachi Olympics 2014

https://www.nsfwcorp.com/dispatch/putin-saudi-arabia/a72943736f3544b4400511e97ff0af54afe3e800/
Lär inte hända. Alls. Var åtminstone lite kritisk till dina källor.
2013-09-09, 17:22
  #19010
Medlem
Osmanvallos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jarrelka
GO PUTIN! Vilken jävla ledare sätt stopp för zionisthelvetet.

Riktigt bra mot de äckliga falskmuslimerna i Saudi

Putin på väg att möta Irans president, hoppas han går med på att ge Iran kärnvapen omgående

http://www.zerohedge.com/news/2013-09-09/putin-meet-iran-president-rouhani-coming-days

http://www.presstv.ir/detail/2013/09/09/322912/expect-everything-if-us-attacks-syria/
2013-09-09, 17:22
  #19011
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av EliasAlucard
Assyrier är faktiskt regionens bästa krigarfolk. Skillnaden är att ingen ger oss några vapen samt att söndra och härska taktiken har använts av alla mot just assyrier, då det är viktigt att hålla oss splittrade, eftersom muslimerna vet vad som skulle hända om en assyrisk stormakt växte sig fram där

Du är minst sagt rolig du. Vi får väl se om "Assyrien" som varade för cirka 2000 f.Kr någonsin blir ett land igen. Dock tror jag och de flest andra att "Assyrien" aldrig kommer att bli ett land på grund av att ni är för fega och för svaga som folkgrupp, ni klarar inte ens av att försvara en stad (Maaloula). Hur ska ni då klara av att erövra nordöstra Syrien? Du är naiv som tror att mellanösterns svagaste folkgrupp (assyrier och syrianer) ska klara av att upprätta detta land som du så mycket drömmer om.
2013-09-09, 17:24
  #19012
Medlem
glimmandes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jarrelka
GO PUTIN! Vilken jävla ledare sätt stopp för zionisthelvetet.

I teorin skulle det vara fint med ett litet utrotningskrig av Saudi-monarkin. I praktiken så tror jag inte att han skulle våga. Dels så är muslimer ganska överkänsliga när det kommer till deras heliga städer och även mindre radikala skulle kunna få för sig att jihadda om t ex Mekka skulle bombas. Dels så har Saudiarabiska monarkin och USA långtgående pakter med varandra. Att attackera Saudiarabien skulle kunna sluta med att USA förklarar krig.
2013-09-09, 17:30
  #19013
Medlem
gavlips avatar
Saudi kan bombas både av Ryssland och Iran. Effekterna på ekonomin skulle bli "intressanta".
__________________
Senast redigerad av gavlip 2013-09-09 kl. 17:45.
2013-09-09, 17:34
  #19014
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av motsatt
Senaste från Ryssland:

The Russian foreign minister says Moscow will push Syria to place its chemical weapons under international control.

Sergey Lavrov said Monday that if such a move would help avert a possible U.S. strike on Syria, Russia will start work "immediately" to persuade Syria to relinquish control over its chemical arsenals.

Lavrov told reporters that Russia would urge Syria to concentrate its chemical weapons in certain areas under international oversight and then dismantle them.

http://www.businessweek.com/ap/2013-09-09/russia-syria-push-for-un-chemical-experts-return
Ett mycket smart drag av Putin/Lavrov. Ryssland framstår med detta förslag som ansvarsfullt, konstruktivt, ett land som arbetar för en fredlig lösning. Om Obama inte accepterar detta framstår han än mer som en hycklande krigshetsare.
2013-09-09, 17:49
  #19015
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av markus120
I vilket fall, förklara mig EliasAlucard ifall Israel inte vinner mer av ett oändligt krig som aldrig tar slut i Syrien (som jag hörde någonstans) som tar bort hela mellanösterns hat från de själva, istället för att USA blandar sig i och ger islamisterna segern på en gång? Israels två värsta fiender håller ju på att slakta varandra och koncentrerar all hat mot just varandra, vilket verkar vara en win-win situation för Israel, eller hur?

Det verkar ju som om den teorin inte stämmer då AIPAC pressar som in i helvete USA att anfalla Syrien. Kanske de bara vill ha Assad försvagad då han är påväg att vinna kriget?

Hur tänker du nu? Judarna och Israel har länge velat krossa Syrien och Assad. Trots massivt stöd från det judestyrda väst så har de internationella islamistiska terroristerna inte lyckats med att störta regeringen och ta över hela Syrien. Detta är skälet till att den judestyrda makteliten i Väst nu vill gå till öppet militärt anfall mot Syrien och ge terroristerna ännu mer stöd och vapen. Precis allt stämmer alltså med att judelobbyn AIPAC pressar USA:s president, regering och kongress för ett öppet krig mot Syrien. Det finns ju i princip inga frågetecken eller oklarheter överhuvudtaget. Hur kan man inte se det?
2013-09-09, 17:51
  #19016
Medlem
HanSomForsvanns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av motsatt
Senaste från Ryssland:

The Russian foreign minister says Moscow will push Syria to place its chemical weapons under international control.

Sergey Lavrov said Monday that if such a move would help avert a possible U.S. strike on Syria, Russia will start work "immediately" to persuade Syria to relinquish control over its chemical arsenals.

Lavrov told reporters that Russia would urge Syria to concentrate its chemical weapons in certain areas under international oversight and then dismantle them.

http://www.businessweek.com/ap/2013-09-09/russia-syria-push-for-un-chemical-experts-return

Har suttit och väntat på något liknande ett bra tag nu. Ryssarna har ju världens chans att köpa västvärlds-poäng i det här läget. Skulle vara den absolut bästa lösningen att låta ryssarna hjälpa syrierna med detta och sedan ta in FN som ser till att all skit destrueras och prickas av. Ingen invasion och inga kemvapen.

Mvh
2013-09-09, 17:55
  #19017
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HanSomForsvann
Har suttit och väntat på något liknande ett bra tag nu. Ryssarna har ju världens chans att köpa västvärlds-poäng i det här läget. Skulle vara den absolut bästa lösningen att låta ryssarna hjälpa syrierna med detta och sedan ta in FN som ser till att all skit destrueras och prickas av. Ingen invasion och inga kemvapen.

Mvh

De kanske kan börja med att ta kontrollen över Israels stora lager av kärnvapen, biologiska vapen och kemiska vapen? Israel är ju en skurkstat som inte har ratificerat någon kemvapenkonvention och som dessutom har vägrat att låta IAEA granska deras kärnenergi- och kärnvapenprogram.
2013-09-09, 18:01
  #19018
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EliasAlucard
...(nej, Iran är inte mellanöstern!).
Skulle du kunna utveckla?
2013-09-09, 18:05
  #19019
Medlem
Osmanvallos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av glimmande
I teorin skulle det vara fint med ett litet utrotningskrig av Saudi-monarkin. I praktiken så tror jag inte att han skulle våga. Dels så är muslimer ganska överkänsliga när det kommer till deras heliga städer och även mindre radikala skulle kunna få för sig att jihadda om t ex Mekka skulle bombas. Dels så har Saudiarabiska monarkin och USA långtgående pakter med varandra. Att attackera Saudiarabien skulle kunna sluta med att USA förklarar krig.


Nu är inte tanken att bomba Mecka utan ställen där Saudi har sin oljeproduktion vilket gör att USA och EU blir utan olja som måste köpas in av Ryssland och Iran till skyhöga priser
2013-09-09, 18:09
  #19020
Medlem
gavlips avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HanSomForsvann
Har suttit och väntat på något liknande ett bra tag nu. Ryssarna har ju världens chans att köpa västvärlds-poäng i det här läget. Skulle vara den absolut bästa lösningen att låta ryssarna hjälpa syrierna med detta och sedan ta in FN som ser till att all skit destrueras och prickas av. Ingen invasion och inga kemvapen.

Mvh
Jo jättebra lösning kan tyckas om man är så naiv så man tror på den verklighetsbild som förmedlas i västerländsk massmedia.

I själva verket så är det naturligtvis inte kemvapen som är problemet utan att USA och Saudi vill ha krig för att göra sig av med Assad och förvandla Syrien till sin puppetstate. Efter det så fortsätter kriget vidare mot Iran sen i förlängningen Ryssland och Kina.

Att göra sig av med de kemiska vapnen skulle i och för sig vara bra då kan inte väst använda detta som argument för att starta krig. I så fall får väst världens krigsivrare gnugga geniknölarna för att hitta på något annat pseudoargument.
__________________
Senast redigerad av gavlip 2013-09-09 kl. 18:15.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in